Я смотрю тут все такие специалисты, такие все информированные. А как вы вообще определяете, что типа одни хорошие руководители и с ними стоит поддерживать отношения, а другие это типо всё гавно? Вот Барак Обама - это наверное хороший руководитель, раз ему дали нобелевку по-миру. Михуйло Горбачёв наверное то же кумир из кумиров, раз позволил развалить проклятый и ненавистный совок и, внезапно, ему то же присудили нобелевку по-миру.
Тут, годик тому назад, активно топили Николку Мадуру. Вот он вообще упырь, деспот, редиска и всячески нехороший человек. А Гуайду - это настоящий национальный лидер, который сам жрать не будет, но голодающих накормит. И чего? Где сейчас этот Гуайду? Кому он сейчас всрался из лидеров большой семёрки? Да никому ибо руководителем не стал и интересы этой самой большой семёрки, продвигать не может. А если не может, то хрен тебе денег и всяческой поддержки.
Вы, вот, когда ярлыки вешаете, то сначала поразмыслите у кого какие интересы, какие задачи, какие партнёры, какие союзники. На таком высоком межгосударственном уровне никто не будет просто так чесать языком. Если кто-то кого-то поддерживает, то значит в этом есть интересы.