Военные в Бирме сделали это заявление
Перевод списка:1) они могут арестовывать без ордера на арест
2) могут проводить обыски без присутствия хозяев дома
3) могут отслеживать перемещение
4) могут затребовать от операторов сотовой связи
5) могут арестовывать людей на срок больше суток
Подробнее
The military just announced that they are revoking basic human rights protection of the people via their illegitimate law 4/2021. The effects are: 1) they can arrest without warrants; 2) they can search the houses without the presence of the ward administrative officer; 3) they can track people down; 4) they can seek for information from the operators; 5) they can detain people for more than 24 hours.
политота?,политика,политические новости, шутки и мемы,бирма,переворот в Бирме,песочница
Еще на тему
Вы прочитали краткий пересказ представления о формах власти от пользователя "wataru".
P.S: я понимаю, что не все могут в политологию, но когда такое пишешь разве не возникает "легкого" логического диссонанса? Ни капельки?
Но понятно откуда такое смешение возникло - возьмите любой список а-ля "10 признаков фашизма" и 9 из них почти наверняка подойдут любой диктатуре.
К сожалению, в массовом сознании как-то не оформилось, что диктатура = зло. Про фашизм, благодаря пропаганде, паразитирующей на победе в ВВ2, оформилось. Но логический шаг как-то дальше не делается.
Фашизм - зло, в первую очередь, не потому, что он основан на национализме, а потому что он - диктатура.
У меня две руки и две ноги - и у китайца две руки и две ноги. Следует ли из этого, что я китаец? Я же говорил сразу - самая банальная логическая ошибка. И тут опять. Ну как так то?
"Про фашизм, благодаря пропаганде, паразитирующей на победе в ВВ2, оформилось."
Именно! Именно. Поэтому я и в такой печали от громадного количества людей называющих все подряд фашизмом, просто исходя из малограмотной пропаганды. Не обязательно слишком углубляться в тему, чтоб понимать, что не все в мире есть фашизм. Даже среди диктатур. )
"К сожалению, в массовом сознании как-то не оформилось, что диктатура = зло" Пардон, сударь, вы сейчас о массовом сознании людей из какой части мира хотя бы так самоуверенно говорите?
"Фашизм - зло, в первую очередь, не потому, что он основан на национализме, а потому что он - диктатура."
В первую, во-вторую, в третью. Дядя Бенито, кстати, любил хорошую литературу и джаз (единственный из большой четверки диктаторов того времени, считая Франко, к слову, кто слушал джаз), но при этом был жутким популистом и определенно далеко не самым сильным стратегом.
Я это к чему... Да просто чтоб заполнить паузу, ибо мне сильно не хочется опять возвращаться к цепочке фашизм=диктатура=зло. Хотя бы потому что дежа вю. )
Кстати, если хочется уж поговорить о ситуации, то это для начала уже не Бирма, а Мьянма.
Так вот вопрос: кто в Мьянме фашист - пришедшие к власти военные или Аун Сан Су Чжи с премией мира при геноциде рохинджа?
Я совершенно не к тому, что оправдываю какую-либо из сторон. Я к тому, что нечего называть фашизмом все подряд.
Пока что это просто военная диктатура, вот и все.
Даже не стратократия или хунта, или что там еще может прийти в головы любителей навешать ярлыков, не углубляясь в детали. )
Не все диктатуры фашизм, но почти (или даже все, смотря как посмотреть) все фашисты были диктаторами. Так или иначе.
Сформировалось в массовом сознании всех людей, имеющих доступ в интернет.
Похуй что он любил или не любил. Я тут скажу с точки зрения биологии. Люди... Крайне хуёвые управленцы. Ты когда-нибудь пытался управлять командой из 10 человек? Это уже дохуя сложно. Диктатура подразумевает что кучка людей будет управлять всеми остальным, полностью и бесповоротно. Это работает ровно до того момента, как система становится больше их предела возможностей. Что происходит примерно всегда. Управлять всем напрямую из центра это бред сивой кобылы - это то, почему Россия в такой жопе из-за Путина.
Самая главная проблема - при диктатуре ты не отвечаешь ни перед кем. А как мы знаем, окружение формирует человека. Если твоё окружение постоянно что-то от тебя требует и ты от него зависим - как например избираемый кандидат на выборах в местный муниципалитет - ты будешь адаптироваться под это окружение и делать что-то на благо этого окружения. Так как иначе тебя заменит другой, кто будет делать бОльше из этого. При диктатуре у тебя нет окружения извне, только твоё собственное. У тебя нет стимула. Это как клетка у которой нет раздражителей. Нет раздражителей - нет реакции на них - нет подвижек.
Всегда очень важно помнить. Власть лишь тогда действует на благо страны и людей внутри страны, когда она этих людей боится. Даже не так важен режим. Если люди МОГУТ повлиять на власть своими действиями, сместить её, заменить и так далее - власть будет вынуждена действовать в их интересах. Как можно сместить диктатора кроме революции? Никак. Тогда зачем ему действовать в интересах людей?
давай еще
дали трохан поиграться в демократию и решили что все хуйня
я хз что имеется ввиду под "ward administrative officer" но это явно не понятые