• • • Рустем Адагамов @adagamov ш Россия достойно ответила на начало работы американского марсох / абрамович :: политика (политические новости, шутки и мемы)

абрамович ...политика 
• • •
Рустем Адагамов
@adagamov
ш Россия достойно ответила на начало работы американского марсохода Perseverance. Опубликованы фото Solaris — новейшей яхты Романа Абрамовича стоимостью в 500 млн. евро. Яхта снабжена двумя уникальными электродвигателями, способными поворачиваться на 360°. Шах и
Подробнее
• • • Рустем Адагамов @adagamov ш Россия достойно ответила на начало работы американского марсохода Perseverance. Опубликованы фото Solaris — новейшей яхты Романа Абрамовича стоимостью в 500 млн. евро. Яхта снабжена двумя уникальными электродвигателями, способными поворачиваться на 360°. Шах и мат, NASA! Gross tonrxag« Top speed Passengers Engines Features i BOW wow Vital stats of »man's superyad ■ Name Solaris 12:34 AM • 24 февр. 2021 г. • Twitter Web App
политика,политические новости, шутки и мемы,абрамович
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

truegenby truegenby24.02.202109:47ссылка
-145.4
Нет такой теории общественного строя, которая бы одобряла клептократию.
Orgiastic Hedoni Orgiastic Hedoni24.02.202110:04ссылка
+61.5
Нет такой теории общественного строя, которая бы одобряла клептократию.
А как же клептократия?
Клептократия неодобряет клептократию и журит клептократов.
malebelk malebelk 24.02.202113:34 ответить ссылка 12.9
а это и не теория
Абрамович всего лишь играет по текущим правилам и на госзаказах не сидит. Если и заглядывать в карман к олигархам, то к нему в последнюю очередь.
Чем мафия не общественный строй? в россии работает же.
Мафия это не общественный строй, а часть общества. И успех мафии в южной Италии связан в том числе и с тем, что мафия помогала простым людям решать некоторые бытовые вопросы.
путинизм
Radio Radio 24.02.202117:32 ответить ссылка 0.4
Ты ошибся постом. Тут о прогрессе и достижениях, а не о либералах и коммунистах. Вернись пожалуйста в свой загон. Спасибо.
Потому что пидорашки называют либералами всех, с кем они не согласны, даже меня, лол.
Они же не понимают значения слова "либерализм"? Это выглядит типа "Фу, он за права и свободы человека! Гоните его, насмехайтесь над ним".
A117 A117 24.02.202111:07 ответить ссылка 53.5
Слушай, ну это уже просто генетические рабы какие-то. Надо думать, вывели таки за много веков породу для которой слова "права" и "свобода" стали ругательными. Ну а что, с кошечками и собачками работает, так почему с человеками нет? Тут ничего уже не изменишь - только усыплять.
Свобода — это рабство Незнание — сила Таким образом, двоемыслие — это способность искренне верить в две взаимоисключающие вещи, либо менять своё мнение на противоположное при идеологической необходимости. Ключевым словом новояза было «белочёрный», содержавшее два взаимоисключающих понятия.
https://ru.wikipedia.org/wiki/1984_(%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD)
Только усыпление надо начинать с распространителей всякой антинаучной дичи. Генетика и социальные отношения это про разное. Северные и южные корейцы тоже генетически разные? Подскажи, пожалуйста, в какой научной литературе описывается такое явление как генетические рабы.
Ты утверждаешь, что селекция на людях не работает?
Я прошу не путать генетику с политикой. Общественно- политический строй не передается по генам (как и язык например). А ещё я прошу названия и авторов НАУЧНЫХ работ подтверждающих твою точку зрения.
Ну вот тебе учебник, автор там указан.

Так работает селекция на людях? Можно вывести породу людей, выделяя нужный признак или нет?
Oh mein... Неужели meine freunde заговорили о... ЕвГеНиКе?
A117 A117 24.02.202118:47 ответить ссылка 3.4
Еще раз. Общественно-политический строй не передается наследственным путем.
Пример. Если взять младенцев из Северной Кореи и вырастить их в Южной Корее, то они не будут носителями идей чучхе.
P.S. Я понимаю что тебя конкретно правила науки не переубедят. Пишу что-бы тебе и тебе подобным было не так удобно распространять мракобесие.
Ответь на вопрос: работает ли селекция на людях?
Селекция это про то, что передается наследственным путем. Соответственно на людях будет работать то, что передается наследственным путем.
Еще раз. Общественно-политический строй не передается наследственным путем.
Признаки, на которые ты упираешь, не являются свойствами генетики.
мне конечно тоже не нравится какую хуйню несет юныйолдфаг, но дело не в строе а подчинении. можно выводить рабов отбирая по лояльности конкретной группе (как собак вывели с наибольшей лояльностью людям), или отбирая по готовности подчинятся. люди передачей генов все таки ничем не отличаются от животных и селекция прекрасно работает и на них.
Ещё раз! Социальные качества воспитываются а не передаются. Это медицинский факт. Какая селекция произошла в северной Корее? Сколько поколений надо чтобы закрепить признак? Почему знание языка не передается генами?
Значит ты подтверждаешь, что селекция работает на людях - с этим мы определились.
Далее. Если взять группу людей и в течение продолжительного времени избавляться от наиболее пассионарных особей, убивая их, ссылая на каторгу, в лагеря или вынуждая покинуть эту группу, то будет ли в этой группе постепенно искореняться такой признак, как пассионарность?
Это будет как в эксперименте с обезьянами: никто не знает, почему нельзя брать тот банан, но за неподчинение традиции тебя пиздят.
не припоминаю в эксперименте с бананами какой-либо селекции
Вот именно! Вот так и с малодушным социумом - он формируется не генетически.
В истории не было достаточно продолжительного периода и достаточно строгого отбора, чтобы где-либо могли проявиться результаты селекции по столь комплексному признаку. В частности, таких условий не было и на территории россии. Возьми свежее поколение россиян, и дай им вырасти не в условиях полицейского государства, а в условиях нормальной страны, и ты не увидишь отличий от любой другой популяции в сходных условиях.
Это не ответ на заданный мной вопрос.
Сформулирую проще: можно ли селективно редуцировать какой-либо признак в группе людей за сотни лет?
Конечно можно, только на самый примитивный признак, например рост, тебе потребуются те самые сотни лет, учитывая скорость смены поколений. А на что-то вроде покорности - ну, не факт что вообще получится в обозримые сроки, т.к. у людей подобные вещи от генов зависят лишь наполовину в лучшем случае, а в остальном - от социума.
А на что-то вроде покорности - ну, не факт что вообще получится (с)

Любая протестная движуха в РФии. Так сказать, наглядны пример.
Juvelir Juvelir 24.02.202122:17 ответить ссылка -0.7
Нет, это наглядный пример воздействия социума.
Ага, а еще людей сотни миллионов, и что бы устроить селекцию, надо что бы они либо добровльно топились или матрицу построить.
За сотни лет нельзя ничего редуцировать. Например цвет кожи - десятки тысяч лет отбора, а до них миллион лет эволюции всех этих признаков.
А самая главная проблема в твоем понимании, что редукция признаков, на которые ты тут активно намекаешь (психологические комплексы?), это не тоже самое, что отрастить хвост или изменить форму носа.
Что самое смешное, по тому что ты пишешь очевидно, что прежде всего тебе надо заняться последовательным изучением средневековой европы, а уже после этого рассуждать по селекцию человеков =)
П.С. А еще все это просто не смешно, бал идиотов получивших образование на мультиках в ютубе.
>За сотни лет нельзя ничего редуцировать

А не пиздишь? Посчитать не хочешь? Там и учебник есть по селекции, ты кстати не путаешь селекцию с эволюцией?
Вот тебе пример, Собака.
Послушная, человеколюбивая порода волка - 200 000 лет селекции человеком
Собака на коротких ногах с большими ушами - 400 лет отбора
Только собака в 1 год уже взрослая, а человек взлослый в 16 скажем... умножай 400 на 16
Короче, тебе должно стать очевидным, что все поведенческие формы заложены еще во времена динозавров. Дальше все это шлифуется только культурой и воспитанием.
По этому поводу можно только сказать, что культурно, на Украине народ более предрасположен к анархии, в то время как в России народ куда более предрасположен к государственному порядку (какой бы он там не был)
Вот это и есть пресловутый менталитет.
Не будет ничего искореняться. Пассионарность не наследуемая, а воспитываемая черта. А если из группы удалять умеющих читать?
Только ее не в детском саду воспитывают, а культуным полем, которое проникает во все аспекты бытия, формируюя сознание.
Согласен.
А если тебя поселить в черное гетто, то ты вырастешь негром?
Быть негром - наследственная черта. Уметь читать - приобретённая. Негром я не вырасту, при условии что я не негр изначально. Почему сам на вопросы не отвечаешь? Отпетросяниться думаешь?
Два родных брата между собой генетически разные
Но родственная связь определяется же.
Между человеком и обезьяной?
Между родными братьями. Даже если один человек а другой обезьяна.
Прочитал всю ветку. Генетика тут частично участвует, но это нивелируется миграцией и эмиграцией. Главное в том что человек адаптивен, и сейчас мы все еще видим поколения совка которые адаптировались к совку и обратно не требуется. Дополнительно пропаганда работает.
Сейчас как раз и происходят изменения изза неизбежной смены поколений, это даже путин признает.
Они подменяют понятия. Причём, пропагандоны делают это умышленно.
По данным опросов, россияне положительно воспринимают такие понятия, как "свобода слова", "честные суды", "права человека", но негативно - "либерализм". Связано это с тем, что в россии, не без помощи многолетней путинской пропаганды, либерал считается неким паразитом, который в 90-ые людей до нищеты довёл и страну между олигархами поделил.

Думаю, вполне понятной будет аналогия с коммунистами - никого не волнует, что они там за равенство и братство, условно, все знают, что коммунисты довели до нищеты и смерти кучу народу. Поэтому никто не любит коммунистов, хотя в теории многим людям то же равенство и братство может быть по душе.
Ну хуй знает, равенство и братство в нищете и голоде меня вот не устраивает, а социализм с коммунизмом ничего другого сделать не могут, всегда нищета и голод, всегда море крови. Кто не равен в нищете и не доволен этим, тот будет равен с остальными такими же в могиле, главное закрыть границы, все левые страны закрывали границы.
Даже либералы со своим равенством в правах и свободах лучше выглядят, чем равенство как раб у номенклатуры.
Всегда это когда? И где? Он появился то только в 20 веке, а ты уже сделал выводы? И тоже на всегда? На все века? Ты долоёб или школоло? Мне похуй, убейся.
Везде где был, от азии до южной америки. Приведи пример, где строили коммунизм и не было крови и голода.
А почему, когда я смотрю на википедии народонаселение по всем городам СССР, там с 1945 года рост, и ровно в 1991 начинается спад, который продолжается по сей день?

НАПИЗДЕЛ МНЕ ТУТ ПРО КОМУНИСТОВ ПИДАР?
Я думаю, жертвам голода 30-ых в ссср, или голода времён большого скачка в китае, или жертвам режима Пола Пота, похуй на то, что в целом в СССР был рост, а китай вообще топ 1 страна по населению =) Эти и многие другие косяки были совершены, репутация была заработана.
Нет братан, у нас люди не в шалашах живут, а в отапливаемых помещениях со всеми бытовыми условиями. И прирост населения возможент только с приростом благосостояния.

А вот мы тут все такие беспринципные и циничные. Посуди - коммунисты отняли хлеб у хохлов, что бы накормить города, в которых построили тракторы, что бы хохлы растили хлеб на всю страну и на всегда. Неплохо да?
> А вот мы тут все такие беспринципные и циничные. Посуди - коммунисты отняли хлеб у хохлов, что бы накормить города, в которых построили тракторы, что бы хохлы растили хлеб на всю страну и на всегда. Неплохо да?

Довольно хуёвый, неоптимальный и бесчеловечный план так-то. Коммунисты зарекомендовали себя как люди, которые придя к власти сначала творят хуйню, а потом либо делают выводы и перестают быть коммунистами по факту, либо крутят гайки и устраивают северную корею. Я не говорю, что при другом строе таких вещей не бывает, но конкретно при коммунистах такое бывает слишком часто.

> И прирост населения возможен только с приростом благосостояния.
Прирост населения ещё возможен, когда привыкшая жить по аграрным традициям страна вступает в век, когда детская смертность резко снижается за счёт достижений медицины. Ну и, если ты забыл, на момент наступления 1991 года СССР была банкротом с кучей долгов, и это было результатом действий властей в предыдущие годы.
- СССР была банкротом с кучей долгов - Какие долги? СССР никогда не был частью мировой финансовой системы, кто придумал эту лажу? Дай источник, я схожу им под порогом насру.

Рост населения все же шел в городах, а не сёлах. Твой тезис заходит только к довоенному времени, и уже никак не после.

- Владимир Фридман. Причины роста населения.
Правда ли, что в странах с «традиционной» моралью население растёт быстрее, чем в странах с «современной» моралью? Правда ли, что население быстрее растёт в деревнях, чем в городах? Какие факторы влияют на рост населения? Чем обусловлен быстрый рост количества людей на Земле в двадцатом веке? Что надо делать, чтобы население хотя бы воспроизводилось?
Чтобы не быть частью мировой финансовой системы, нужно не иметь никаких экономических связей, ничего не экспортировать, ничего не импортировать. СССР был автономнее многих, но не в изоляции. Кризис в СССР случился, когда внутренних ресурсов уже давно не хватало на поддержание уровня жизни, а доход от экспорта той же нефти - упал. В итоге все восьмидесятые внешние кредитные обязательства активно росли.

Пример с аграрным обществом в новейшее время я привёл чтобы показать, что рост благосостояния не является ни единственным, ни достаточным условием роста населения.
> конкретно при коммунистах такое бывает слишком часто - конкретных примеров в истории раз два и обчелся, все же только в 20 веке началось впервые =)
Должно же быть очевидно, что прямо сейчас систему строят на полном грехопадении, через самые низкие и безобразные приемы. Артисты-лидеры мнений, медиа-технологии, засранное инфо-пространство бесполезными новостями, никакой идеологии и никакого развития в обществе.
Вполне очевидно, что есть люди, которые будут пытаться менять общество. Тогда это были коммунисты, потом еще какие нибудь хуйбамбисты вылезут. Я например хочу, что бы каждый третий человек на планате был инженером, но так просто этого не произойдет, все хотять только жрать срать и спать. Ну так почему бы ради такой хорошей мечты, не заморить голодом какое-то кол-во ленивых засранцев?
Люди, пытающиеся изменить общество, всегда будут, по разным причинам. Но некоторые покроют себя многовековой славой, а некоторые - будут списаны в досадные ошибки.

> Должно же быть очевидно, что прямо сейчас систему строят на полном грехопадении...
Очень не очевидная мысль. Ты судишь о хорошем и плохом по своим лекалам. Ты хочешь объединить людей идеологией для достижения цели. Своей цели. Которую ты считаешь хорошей, и не интересуешься мнением остальных. Казалось бы, что может пойти не так.
> для достижения цели. Своей цели.

Да нет же, все мечтают о фантастическом будущем, и я. И так или иначе для достижения придется как-либо объединяться, а не быть уникальной снежинкой.
Нет, не все, с чего ты взял. А некоторые не мечтают, а делают, без всякой идеологии. А некоторые мечтают, но не планируют чем-то жертвовать ради этих мечтаний.
Но в будущее изображаемое каким-нибудь Иваном Ефремовым я верю меньше, чем в "Вавилонских Сестричек" Пола Ди Филиппо...
Потому что свехрценные идеологии - хуйня на постном масле.
А кто будет определять, и насколько честно, этих самых засранцев?
Извиняюсь, меня просто понесло. Не крестьянин создал чернозем на юге России, и не сможет он сам отбиться от Турок, Татар и Поляков. Потому то его и обязали хлеб отдать в города.
По тому же принципу происходит национализация всех остальных ресурсов.
Даже продукция фабрики, это труд наемных рабочих, а не владельца капитала.

А что до засранцев, всегда можно просто встать и уйти от погибающего общества и основать свое собственное, если вас таких много. А потом еще можно устроить набег и отобрать у них детей. Но это шутка, просто так делали турки и другие подобные примеры есть в истории :D
Хотя если взять прибалтику, и теперь видимо Украину, детишки сами оттуда уезжают десятками тысяч за сезон, ведь хули там ловить в прибалтике.
А английскому тебя учили с пеленок и говоришь ты на нем с прекрасным американским акцентом.
В смысле, в Прибалтике так учат?
Из моего опыта общения с прибалтискими зумерами - английский у них отменный. Как и у сербов кстати.
Тут надо понимать, что это русский, или например испанец может себе позволить не знать английского, ведь есть родная многовековая культура и переводы всего и вся.
Для того же литовца, или скажем африканца, английский язык - это пропуск в мировое культурное пространство, не зная его, ты вообще ничего в жизни не узнаешь.
Люди из небольших стран всегда искренне недоумевают, как русские могут не знать анлийского языка - все мемы сериалы и книги же для них на английском)))))
Пока Украину не заставят забыть русский, она от Рассеи не отбрыкается конечно. Именно для этого там и создают законы, запрещающие русский язык - что бы украинские зумеры пошли работать на западную экономику. Рождаемость плохая в белых людей, и такой вкад черезвычайно выгодный.
Не, ну если активно продвигать тот же английский то вообще ок, но полностью выдавить русский всё равно не удастся в принципе.
Просто они никогда не узнают, насколько глубоки бездны рунета...
Интеренсо, какая у них была бы реакция если им сказать что Единая Россия на бумаге является либеральной партией
Пфф, их даже вот это не смущает
12:15,19 января 2014
Путин объявил себя либералом
0 64 Д 50 Ц 225 Ц Ц	Добавить в «Мою Ленту»
Владимир Путин
Кадр: «Первый канал»
Президент России Владимир Путин в интервью, данном ряду российских и зарубежных телеканалов, утвердительно ответил на заявление журналиста, попросившего его


А вообще объясняется всё очень просто: у них все на спецзадании в тылу врага (и сами они тоже), поэтому шифруются, врут, лицемерят. Пидорашки всю жизнь на спецзадании, поэтому постоянное "Их там нет", "Это не мы" "А вы докажите" и т.п.
Так они все рабы, или спецназовцы?
Или ты просто готов писать и утверждать любую хуйню, какая в голову придет?
Какие спецназовцы, ты где это взял? Пидорашки - это рабы, фантазирующие, что они этакие Штирлицы на спецзадании.
Сову на глобус натянул. Наши либералы так и делают - приезжай, здесь много единомышленников для тебя :D
Нит, эта я мамку тваю натинул XD
Моя мамка поциков вроде тебя по пять за раз натянет, потом отпиздит а еще позднее сделает нормальным человеком.
Тебе сколько лет?
29
Потому что либералы и есть те настоящие и правильные коммунисты, которые строят тот самый настоящий и правильный коммунизм и равенство (в той мере, в которой они возможны), про который так жужжат коммунисты. Просто пока коммунисты испытывали взрывные оргазмы от писанины Маркса и Ленина, либералы изучали экономику и законы взаимовыгодного обмена.
Теперь среди либералов есть те, кто немного понимает экономику и её возможности, а коммунисты... ну, они до сих пор дрочат на книжку 157-летней давности, как на Священное Писание.
rsa95 rsa95 24.02.202111:18 ответить ссылка 30.3
Да, коммунисты дрочат на равенство, но при этом признают иерархию, что, вообще говоря, странно. Но логика никогда не была сильной стороной коммунизма. Потому у них под равенством понимается равенство рабской пайки, и прокрустово ложе потребностей.
Коммунисты вообще странные. "Свобода, равенство, братство для всех кроме - дальше идет список всех идеологических противников, тех кто не нравится по тем или иным причинам начиная с ученых изучающих генетику и заканчивая геями и пр"
Sk10 Sk10 24.02.202113:40 ответить ссылка 14.5
А те просто неверные, а неверных нужно уничтожать. Коммунизм был самой радикальной религией до того, как эстафету принял ислам, а СССР, по факту - теократией. Иконы, ритуалы, святые, богослужения, жертвы, каста священнослужителей КПСС - всё это присутствовало. И рай в виде коммунизма, разумеется, недостижимый.
О, о, еще гробница с трупом в столице в центре стоит!
Sk10 Sk10 24.02.202113:51 ответить ссылка 8.1
Ага. И она - объект ритуального поклонения, и ничто более.
и кстати до сих пор стоит.
что бы это могло значить?
Да ничего особенного. Ватные мантры по телевизору изменили свою форму, но не изменили суть - абсолютно не важно, рассказывают они про великий коммунизм, великую путинскую Россию, великого деда на небе, или большого брата. Это вообще не меняет сути, ватники и сейчас религиозные фанатики.
Россия не та страна, которая может свою жопу на торги выставить, как страны ее окружающией, потому тебе и кажется что это религия, а это просто бытность.
Не будь этой веры у россиян, и России уже бы не было.

Скажи честно, а во что веришь ты? Вера эта физическое свойство человека, как существа. Свое внутренне бытие должно быть на чем то основано. Кто твой супергерой? xD
О, пошли росказни долбоебов, которые считают, что человеку непременно необходимо верить в какую-то мутную хуйню.
Долбоеб твой дед, который не пришиб того еблана, котоырый засадил тебя имбицила.

Все верят во что-то. Кто то в кокаин, кто-то в рыночную экономику. Тебе никогда не хватит только фактов, что бы объяснить свою мотивацию, на каждый день на 100 лет вперед.
Что бы объединить миллионы людей и задать им общую цель - угадай что для этого потребуется.
Нахуй пошёл.
Для достижения цели не нужно верить, скорее наоборот. Если кто-то во что-то верит, то цель уже считается достигнутой.
Для достижения цели используется анализ, оценка вероятностей, и планирование. Вера здесь ни в пизду, ни в красную армию.
Планирование?? Так ты шо, комунист получается???
У каждого своё планирование, а не слепая вера в то, что какие-то мудаки в правительстве спланируют за тебя.
Я только хочу сказать, что СССР был государтсвом, где было объялвено прямо - мы верим в человека и его потенциал, это первое в истоири госудатсво с прямой претензией на рационализм.
То как это было реализовано, отдельная тема. Но и достижения как бы на лицо.
Это была первая в истории подобная попытка. Мне не нравится как жили в СССР и я не верю в счатье для всех, просто на мой взгляд все это охуенно интересно.
Совок очень много чего декларировал, но нет ровно никакого смысла принимать во внимание декларации, когда они ложь.
Там даже демократия формально декларировалась. И были выборы. Феерическое в своей бессмысленности цирковое представление, в котором роль гражданина была взять бюллетень с одной фамилией, и выкинуть его в урну. Абсолютно неважно, в какую, это ничего не меняло.
И такая хуйня со всеми прекрасными вещами, которые декларировались.
На деле же, ничего из этих деклараций не было реализовано. Но, что самое хуевое, оно принципиально не могло быть реализовано, коммунизм для людей невозможен.
Условия то были предоставлены. Защита прав трудящихся, трудовой кодекс, образование и медицина, госты на продукты.
А вот свободные выборы теперь, они реально совбодные. Но ведь люди в массе бараны, на них отрабатываются медийные технологии, контроль через СМИ, это же совсем другой подход. Человек теперь тупое мясо и надо срать ему в голову.
Это значит, что малые народы окончательно просрут свои государства, и сюда придут корпорации, торговать людьми и органами, всегда можно будет вернуться к свелой идее.
И вновь залить всё кровью!
Смотря чьей. Мы то не на документальных фильмах первого канала выросли, и знаем, что в борье за власть в СССР страдали совершенно конкретные слои населения, а не кто попало, по доносу. Этой хуйни мы уже наелись, чего только не придумают что бы рассказать тебе что быть русским плохо.
Хорошо что я русский только на полшишечки, и вообще родился и живу в Украине...
Русский это когда думаешь на русском. Боюсь лично тебе уже никуда не деться. Остается только уберечь своих детей от этой заразы.
Хотя посмотри что рассказывает эта чистокровная каталонская испанка про русский язык, она выучила его только в 18, и отмечает, как русский язык прокачал ее когнитивно, ведь язык у нас предельно информативный и предельно изменчивый морфологически.
Но я уже чувствую себя в некоторых отношениях отдельным. Особенно учитывая как подавалась история украинских земель в школе, и как в последние годы активно выплёскивался к нам русский мир... Короче, братья-братьями, а метафорический парканчик лучше поставить.
Хотя общее культурное пространство у нас врядли разделиться.
А вот как получится с моими гипотетическими детьми, это уже дело будущего...
Интересная теория, а если я знаю английский то я британец выходит? Или все таки американец?
В современном религиоведении, определение религии завязано на вере и почитании сверхъестественной личности или силы. Поэтому комуннизм не теократия, а власть идеологии - идеократия. Хотя проявления такие же. Так что это просто разница в терминологии.
korall korall 24.02.202114:07 ответить ссылка 0.9
По-моему ты это сейчас не про коммунистов, но и не важно, очевидно же что в голове у вас у всех каша, а сами вы мясо.
А вот и коммунист, все по классике.
Sk10 Sk10 25.02.202106:29 ответить ссылка 0.3
Я? Нет. Я просто историю учил, а не телевизор смотрел.
Вы очень не последовательны в своих суждениях.
Я бы сказал что ненависть к России - ваша религия.
А вы фанатики. Вас не интересует ни логика, ни здравый смысл. Вам не инетерсны ни минусы, ни плюсы, ни история, ни законы общественного развития.
Ваши головы заполнены мантрами, и вы как заведенные поливаете говном все вокруг и друг друга.
Ну и очевидно жизнь ваша, вам не по нраву, ведь от чего быть таким недовольным?
Все ясно ты просто ебанутый, досвиданья.
Sk10 Sk10 25.02.202106:55 ответить ссылка 1.1
Ахах, подавился?
Ты, и подобные тебе всю жизнь будете ждать говно, которым расбрасываетесь тут по всюду.
Ты как голубь, с тобой не смысла общаться ты все равно обосрешь оппонента и будешь считать себя правым, потому что все вокруг тебя идиоты, один ты умный и видишь полную картину.
Sk10 Sk10 25.02.202108:32 ответить ссылка 1.4
Я готов к конструктивному и обстоятельному обсуждению любых деталей по нашей тему. Излагайте.
А смысл у меня же каша и я мясо. Тыж с козырей зашел, тут и крыть нет смысла конструктивный ты наш.
Sk10 Sk10 25.02.202108:43 ответить ссылка 1.4
Давая я тогда. Вот что ты тут написал:

- Коммунисты вообще странные. - Какие именно? Или они все штампованные?
- "Свобода, равенство, братство для всех кроме - Коммунист должен исповедовать классовую борьбу. Это когда мы объявляем тех, кто пытаясь устроиться на работу, предлагает свой труд на продажу - пролетарий. И когда человек, владеющий средством производства, этот труд покупает - Буржуй. Так как буржуй может уморить голодом пролетария, но пролетариев тупо больше, пролетарий должен захватить власть, что бы не позволять буржуям морить его голодом и вообще ставить условия.

- тех кто не нравится по тем или иным причинам - Тех кто ради денег от буржуя принимает противоположную пролетариям сторону.

- тех кто не нравится по тем или иным причинам начиная с ученых изучающих генетику и заканчивая геями и пр" - Генетикам, не дали денег, а не растреляли. Денег им не дали в 50-ые, а потом дали. Геев в 50-ые подвергали химической кастрации, в Великобритании. В СССР гомосеков никто не трогал вообще, запрещена пропаганда.
В первую очередь коммунизм и социализм про социальное равенство во всех сферах жизни. А не только борьба пролетария против буржуя попутно ебоша всех кто выбивается из линии партии, ну и конкурентов конечно.

Ага, Лысенковщина миф - генетикам просто не выделяли денег.
Креминализация гомосексуальных отношений со времен Сталина и до развала совка тоже конечно же миф и пропаганда.
А впрочем интернет источники же для тебя не интернет источники наверняка, это просто пропаганда.
Sk10 Sk10 25.02.202109:45 ответить ссылка 0.3
Лысенков вывел 2 сорта пшеницы, которую используют до сих пор, это факт, загугли.
Про генетику там вопрос вообще не стоял, Лысенков из института выдавил биологов (любителей складывать гербарии и классифицировать тычинки)

В СССР были гомосеки, и никто им ебать друг друга не мешал. Блять это же Россия, тут всегда все творили что им в голову взбредет, ты думаешь откуда здесь такой распиздольский менталитет?
О чем и речь, аргументы не аргументы и ты лучше всех все знаешь а остальные врут. Поэтому и нет смысла в разговорах с тобой. Вопрос в общем закрыт, отвечать не надо.
Sk10 Sk10 25.02.202110:03 ответить ссылка 0.3
Соверские генетики, которым сейчас по 100 лет
Берг, Раиса Львовна
Кирпичников, Валентин Сергеевич
Гершензон, Сергей Михайлович
Дубинин, Николай Петрович

Пример труда

Свирежев Ю. М., Пасеков В. П. Основы математической генетики. — М.: Наука, 1982. — 511 с.

А так вообще генетику в СССР изничтожили, куда деваться аргумент ты мой родной.
Не, ну если получать образование на википедии и из журналистских расследований, то ты конечно прав как никто.
Ну с очевидцем событий то мне точно не поспорить. А, погодите ка, ты же совок даже в младенчестве не застал и даже с гос документами тех лет не работал.
Sk10 Sk10 25.02.202111:19 ответить ссылка 0.2
Вообще странно заявлять такое, про страну с передовой наукой. Передовой настолько, что сраная Рассея до сих пор атомные электростанции строит по всему миру, атомнные лидаколы и пугает всех ракетами.
Атомные ледоколы вообще мимо т.к. Россия фактически единственная страна где реально есть потребность в подобном классе судов т.к. северные границы и северный морской путь. Так что достижение не достижение. Пугает рендерами ракет и ракетами на ядерном движке, пока что больше пугает свое население неудачными испытаниями и потравленными городами...
Ладно, похуй, не отвечай. Толку нет, ты привозносишь совок за технологии которые никак не связаны с социальным аспектом. При
том стоит заметить что весь остальной мир тоже не стоял на месте и развивался, и шок не развалился почему то.
Знаешь что забавно. Недавно интернет был засран мемами и новостями о удачном прибытии очередного марсохода на Марс. И что выдали на это в марксистском кружке - коротенький пост о высадке на Венеру в бородатых годах. Так к чему это я, ну к тому что прошлые заслуги не имеют значения сейчас и кичиться что какая то отрасль пока не развалилась под давлением конкурентов с запада просто глупо.
Sk10 Sk10 25.02.202109:51 ответить ссылка 0.2
Арктический срач жиф =)
США там уже мутит-баламутит. У Норвегии свой новый дизельный военный ледокол, и он там везде шныряет
https://ru.wikipedia.org/wiki/Свальбард_(ледокол)
Финляндия содержит отряды диверсантов, имеется инфа об их численности и тренировках.
Если арктику при СССР делили от края границы, к северному полюсу, то теперь это не так, теперь делят по шельфу, и там начинается мутная история.
Вообще если ты не слишком блаженный, надо понимать, что никто не даст России просто так начать качать деньги из арктики, мешать надо решительно и обязательно.
Что сука характерно, пока Россия строит гражданские коробли, капиталистические хищники строят военные и тренеруют диверсантов.

> Так к чему это я, ну к тому что прошлые заслуги не имеют значения сейчас и кичиться что какая то отрасль пока не развалилась под давлением конкурентов с запада просто глупо.

Ну так о чем речь, что вы тут все на русофобии то помешались?
Коммунисты захватили полмира и отправили человека в космос, но блять логика у них была слабая.
И толку от этого, для самих граждан этих полмира, если они живут в говне?
Так это было 50 лет назад, по тем меркам жили заебись.
А еще я бы задал вопрос, в каком бы мы жили гавне, если не совок, и жили бы вообще. Сейчас тебе жить точно никто не мешает. И то что у тебя нет работы за 300к - не Путин виноват А ТЫ САМ ВИНОВАТ КАПИТАЛИЗМ ЩАСТЬЕ ЗАЕБИСЬ
А мне и так сейчас живётся в тысячи раз лучше, чем при совке, благо, я его застал, и могу сравнивать не по рассказам.
И, слава яйцам леопарда, я не в России, так что хуйло я могу разве что нахуй послать.
Бро, Кейнс - это 1936 год. Ты правда думаешь, что за последние 84 года в экономике не было значимых открытий?
> Хуево они изучали экономику, раз она у них с кризисов не вылазит.
"Хуёво физики изучали физику, раз до сих пор бесконечную энергию не открыли"
"Хуёво биологи изучали биологию, раз до сих пор нет бессмертия".
"Хуёво математики изучали математику, раз до сих пор гипотезу Римана не доказали"
rsa95 rsa95 24.02.202112:31 ответить ссылка 10.4
Кстати говоря, нео-либералы дрочат на Кейнса? Вообще-то, у них почти противоположные взгляды, ибо Кейнс уважал госрегулирование, а нео-либерализм - это наоборот, про возврат к свободному рынку с минимальным участием государства. Причем нео-либерализм возник как раз на фоне неспособности кейнсианской политики решить проблемы.
rsa95 rsa95 24.02.202112:44 ответить ссылка 0.0
Это как раз классический либерализм. Нео-либералы это современные социалисты.
SuperS SuperS 03.03.202111:16 ответить ссылка 0.0
А у коммунистов спецолимпиада, "кто среди либералов больший фашист" и "кто среди либералов больше путин".
Коммунисты в своей основе те же фашисты. Что такое фашизм, как переводится? Это та же блядская коммуна. Потому и разницы и нет.
SuperS SuperS 24.02.202112:22 ответить ссылка -4.2
Фашизм это скорее про единение власть имущих, нежели про единение коммун.
Древний рим, откуда слово родом, не особо то был похож на комунну.
А чё вас фашистов так это беспокоит?
SuperS SuperS 24.02.202112:18 ответить ссылка 0.1
>все мы испытываем удовлетворение, принося пользу обществу

Ай не пизди - очень многие получают удовлетворение, принося обществу вред.
Проблема в том, что все эти утопистские штучки работают только в малых общинах-коммунах, да и то недолго.
Погугли социальный либерализм, мамкин ты политолог
если код написан по-ублюдски, название фреймворка не имеет значения

достаточно доходчиво?
Есть левые либералы, это "отнять и поделить", а есть правые либералы, которые "не заработал - не богач". Так же как есть правые (фашизм, традиционализм) и левые (коммунизм, тоталитаризм) автократы.
LEXfes LEXfes 24.02.202114:38 ответить ссылка -0.6
Зачем ты лезешь ко мне в душ, извращенец?
Loser2 Loser2 24.02.202117:44 ответить ссылка 0.7
Голодный так-то тоже не хищник
Это индийский. Вы даже не знаете что у нас волков нет потому что НКВД их всех выебало до смерти. Вы че не знали?
Ебаный Т9. Чтоб у него кишка выпала как у бедных волов заебаных нквдшниками до смерти
незнаю о чем Вы :)
но ВОЛКОВ в лесах давно нет!
1. Они о волах.
2. Лесов уже по сути нет, одна ебучая тайга повсюду...
*в копилку зверств НКВД
а я то думаю : где же волки?? хожу по лесу без ружья и никто меня жрать не хочет :)
аккуратнее. Можешь наткнуться на эльфов-нквдшников.
Впрочем, они тебя тоже жрать не будут...
меня уже и полицаи не раз забирали и еще кое-кто, но я выходил без урона :)
andarky andarky 24.02.202113:17 ответить ссылка -1.1
Читер
В цирке выступают, бедные...
Сразу видно - здоровое животное, а не это гмошное пиндоское чудовище. Тьфу!
loli_69 loli_69 24.02.202112:21 ответить ссылка -0.4
они ентого ГМО нажруться а потом друг другу в жопы долбятся
andarky andarky 24.02.202113:15 ответить ссылка -0.7
>похоже ты предатель!

Ну, вообще - да, я предатель России, тут ты совершенно прав.
Жаль родину продать не получилось - не берет никто, пришлось предавать за бесплатно.
ты не патриот?
Не любишь наш гимн??
Считаешь на гербе нашу двухголовую птичку мутантом???

ну ты и гад...
andarky andarky 24.02.202113:14 ответить ссылка -0.8
Считаю слова "патриот" и "идиот" синонимами. Что есть патриотизм? Самопожертвование ради чужих интересов, искусственный навязанный конструкт - это ещё тупее, чем носить деньги в РПЦ.

Вот популярно неплохо поясняют
Женя - большая молодец, жаль что народ минусит, лучше бы посмотрели и подумали.
Да пускай минусят. Многие люди просто ХОТЯТ заблуждаться, во что-то верить, чувствовать себя причастным к чему-то. Им нужны эти костыли, потому что свобода - это тяжелое бремя и оно не каждому по плечу. Ты же не будешь убеждать верующего отказаться от веры или рассказывать ребенку, что чудес не существует?
Кто хочет свободы, тот ее ищет и находит, остальным она ни к чему.
Ну вот тут можно поспорить. Патриотизм здорового человека - он больше про любовь и заботу о своей стране, а не про самопожертвование и ненависть к другим.
Патриот не станет мусорить на улице к примеру. Потому что не только свою квартиру - но и свой город, свою страну он воспринимает как свой дом.
Другое дело, что в рашке это приняло больную форму (впрочем как всё, к чему она прикасается) - и там патриотизм - это обмазавшись флагами и гейоргиевскими лентами люто дрочить на ядрён-батоны, Арматы, бороздящие моря Сирии, дать пососать США и вот это всё - при том живя в говне.
Ну, некоторые мои утверждения здесь, скажем так, немного гипертрофированы относительно реальных моих убеждений, но всё же по поводу патриотизма немного поспорю.

А зачем останавливаться на стране? - ты же не остановился на городе или области. Почему бы не быть патриотом планеты Земля?
Я понимаю, что тебе не хотелось бы быть патриотом рашки или какой-нибудь сев.кореи, но ведь и в Украине есть множество ватно-блохастых любителей узкого мира, причем некоторые из них довольно активны. В той же Одессе каждый второй - пророссийская вата - я, честно сказать, прихуел, когда первый раз туда приехал (кстати, на днях опять прилетаю в Украину). А есть ещё Донбасс, есть Крым. Ты можешь назвать себя патриотом Крыма, и главное, крымчан?
Да, безусловно, относиться к своему дому, своему городу и своей стране нужно внимательней и заботливей, чем к соседним, но делать это следует без слепого фанатизма.
Страна, гражданином которой я был, ебнулась наотличненько, ну и что, мне стоило быть её патриотом? - нет конечно, у меня есть свои убеждения и если страна моего проживания им противоречит, то нахуй такую страну.
Ну так в этом и проблема, тебе нечего любить. У тебя нет родины.
Я правда не понимаю, почему это должно служить причиной не любить родину другим людям, видимо уважение - это не про тебя.
Потому что ты же точно знаешь как надо жить, причем всем и сразу.
>тебе нечего любить. У тебя нет родины.
Я правда не понимаю, почему это должно служить причиной не любить родину другим людям

И эти люди ещё смеются над верунами. Родина тебя бросит, сынок. Всегда.
Где твоя родина? Крым - это твоя родина? Будешь любить Крым, если он в Турцию переедет? Если твоя родина развалится на две части, которые начнут между собой воевать, то ты какую любить будешь?
Можешь начинать увиливать от прямых честных ответов на мои вопросы.
- в Турцию переедет? - Отличная шутка, сам так давно шучу. Она 2 раза смешная, когда знаешь, что из себя представляет Турция сегодня.
- Если твоя родина развалится на две части - Так было же уже. В 1917 году, красные победили. А в 1937 Сталин добил всех, кто был с этим несогласен.
В 90 у нас эту вторую половинку пытались воссоздать, но дело не пошло, сейчас мы их обзываем либерастами и готовим вилы на очередной рейд.
Молодец, отлично увильнул от ответов на все мои вопросы.
За сим я заканчиваю этот срач, ибо становится скучно и здесь уже порядком насрано, и удаляюсь весь в белом, оставляя вас развлекаться в этой зловонной куче словесных нечистот.
А зачем останавливаться на стране? - ты же не остановился на городе или области (c)

Потому что в других странах своя культура, фольклор, обычаи. Поэтому, если к моей стране присоединится например, Венгрия - она всё равно не будет восприниматься "своей".
Крымская вата, одесская, запорожская - это отдельная история. Мы же не воспринимаем блох, живущих на собаке, как часть собаки?

И я вовсе не агатирую становиться патриотом - просто пытаюсь донести своё видение "как должно быть". Кто же виноват, что русские поцреоты испохабили изначально хороший символ.
Я думаю, что проблема в терминологии. Одним и тем же словом - "патриотизм", называют совершенно разные явления. Их стоило бы разделить. Я ничего не имею против "здорового патриотизма", заключающегося в любви к своему дому и заботе о нём, а вот манипулятивная хуйня "Кругом враги, сплотимся же братья и сестры, родина-мать в опасности, защитим же её интересы на дальних рубежах, ты что, не патриот, сука? Люби Родину, пидор!" - вот это вот совершенно другое и к любви к своему дому решительно не имеет никакого отношения.
Были ли патриотами солдаты Вермахта? - были, конечно. Были ли патриотами пидорашки, поехавшие удобрять земли Донбасса? - я думаю, что абсолютное большинство. Да что там - мразь и ублюдок гиркин - вполне себе патриот, при чем ярый. Можно ли их сравнить с теми, кто любит свой дом, ухаживает за ним, заботится, обустраивает?
В общем, понятие "патриотизма" стоило бы разделить... но тогда будет не так удобно манипулировать быдлом.
"манипулятивная хуйня "Кругом враги, сплотимся же братья и сестры, родина-мать в опасности, защитим же её интересы на дальних рубежах, ты что, не патриот, сука? Люби Родину, пидор!"

Это называется "шовинизм".
Ну, в общем, мы поняли друг друга.
"Так почему же корова хищник? Да потому что питательные вещества из травы составляют минимум ее потребления. Цель коровы не траву переварить, а переварить огромные колонии микроорганизмов, которые развиваются в гниющей траве ее первого отдела желудка. Когда концентрация из микроорганизмов достигает максимума, корова отсасывает весь этот бульон в последующие отделы желудка. Коварное парнокопытное беспощадно заливает самовырощенные микроорганизмы кислотой, а жвачку из травы отрыгивает для повторного пережёвывания. Заново пережеванная трава вновь отправляется в рубец, где создается новая порция микроорганизмов, а цикл повторяется.
"
kizduk kizduk 24.02.202112:24 ответить ссылка 6.6
наука без финансирования, на выдумках нихрена не сможет. Как и техника. Все эти голи - это миф для бедных.
korall korall 24.02.202112:39 ответить ссылка 0.7
да это САРКАЗМ если чо!!!
разве по картинке с быком не поняли??
andarky andarky 24.02.202112:52 ответить ссылка -0.1
Тут не только сарказм, но и откровенную жирноту принимают за чистую монету.
я понял, что надо всегда писать мелким текстом снизу:

САРКАЗМ
буду иметь введу
andarky andarky 24.02.202113:11 ответить ссылка -1.1
Не, это всё портит. Будешь выглядеть как тот чувак, который рассказывает анекдот, потом сразу его объясняет и переспрашивает "Ну ты понял, да? Понял?"
Чел у нас регулярно из ватного раздела выползают ватаны с примерно такими же заявлениями, вот поди гадай после пары таких встреч долбаеб или сарказмирует на публику своим жиром.
Sk10 Sk10 24.02.202113:37 ответить ссылка 0.2
ну слушай. Я простой человек с низким эмоциональным интиллектом. Иногда не могу понять злится мой собеседник или рад. Хорошо он ко мне относится или нет. Как я могу распознать сарказм?
korall korall 24.02.202114:09 ответить ссылка 0.7
Вот если и Усманы и Абрамовичи сами такие махины собирали....
andarky andarky 24.02.202111:56 ответить ссылка 0.2
Шок! Абрамович пересел с Майбаха на Солярис!
Шок! Ваня с соседнего подъезда пересел с герыча на соль
С каких пор азиподы стали уникальными?
аж на 36 пассажиров
ну там наверное номер на персону побольше будет чем твоя или моя никчемная квартирка
у меня и нет то квартирки
у них одна спальня больше средней двухкомнатной квартиры, а там у каждого по нескольку комнат - кабинет, для отдыха и т.д.
Что-то бедненько. Предыдущая яхта и стоила в два с гаком раза больше и в длину была на 20 метров больше и вообще. Что это такое? Позорит страну.
А если серьезно, я, как там выше ораторы сказали, нищий пидораха, и не понимаю, в чем смысл новой яхты. В чем прикол тратить 35 миллиардов рублей (годовой бюджет двух маленьких городов типа Сочи) на яхту, когда у тебя уже есть яхта, стоимостью порядка 88 миллиардов?
Не твоё собачье дело. Работай давай.
Все шлюхи перестали помещаться, будут на маленькой ютиться.
Будут в наказание за хреновый анилингус ссылать на эту яхту чтобы подумали над своим поведением
Да ваще чмошная яхта, у меня в жта-онлайн побогаче.
Ну некоторые машины новые покупают, тупо потому что обновление линейки вышло. В задротских кругах более понятная аналогия - видюху новую купить или там проц поменять потому что новые вышли. Хотя с текущими ценами на видюхи это скоро тоже только олигархи себе позволить смогут.
Ну я не буду покупать видюху, которая по характеристикам хуже, чем моя нынешняя. А учитывая мегаломанию олигархов, вот эти вот недостающие 20 метров длины — серьезный просчет и вообще зашквар.
Не, не факт. Может там внутри инфраструктура фешенебельней или там двигатели круче в разы. Надо в комплексе смотреть че там.
в конце концов можно к носу привязать швабру длинной 21 метр
это чайная яхта, гостевая. на подходе ещё несколько - для охраны, обслуживающего персонала и гаража, яхта с баней-бассейном-аква-дискотекой, яхта-бункер и яхта-оранжерея.
Блядь, а хули так дорого? Стоит дороже 300 метровой конкордии блядь.
И что в итоге с этой Конкордией стало? Вот он решил перестраховаться.
Вот бы им ебальники кувалдой снести, ух, завораживает
Teros Teros 24.02.202112:28 ответить ссылка 0.4
это почти стоимость одного полёта StarSheep на Марс. То есть так, к слову чисто по приколу, если продать эту яхту (кому блеать?!) и пару часов Пескова - можно снарядить экспедицию до Марса, приблизив новый этап космической эры человечества. Но нихуя
VAkula1 VAkula1 24.02.202112:29 ответить ссылка 9.3
"StarSheep"
А аквадискотека там есть?
zZIMm zZIMm 24.02.202121:11 ответить ссылка 0.6
А сколько, для сравнения, стоила миссия марсохода?
korall korall 24.02.202112:41 ответить ссылка 1.0
Многа

Perseverance is no different and NASA expects to spend $2.7 billion over the project's life-cycle, according to research by The Planetary Society. The bulk of that funding was put into design and construction of the spacecraft itself which cost $2.2 billion.
3-4 яхты.
korall korall 24.02.202114:11 ответить ссылка 2.3
терминалис
levtsn levtsn 24.02.202113:38 ответить ссылка 0.0
500 миллионов евро. На яхту. ПЯТСОТ МИЛЛИОНОВ ЕВРО!!! На ебаную яхту. Он что блять из золота и размером с авианосец? Крейсер за эти деньги построить можно
Neonaft Neonaft 24.02.202114:54 ответить ссылка 3.0
и из золота в том числе.
и кто сказал что там нет какогонть вооружения? думаю что там если хорошо поискать найдётся какая нибуть система защиты типа пво или про. или на худой конец стингер, рпг и пулемёты.
а иначе её могут себе присвоить какие нибуть нигеры на моторках
Нет там никакого вооружения, просто ее будет сопровождать военный корабль с полным вооружением из морского флота россии, было же уже такое вроде с путинской шлюшкой одной.
Есть там вооружение, но оно, как правило, нестандартное чтобы нельзя было доебаться - что-нибудь типа лазерной установки, формально прописанной как какое-нибудь "навигационное оборудование".
Скорее всего она столько просто не стоит.
Всегда забавно наблюдать за рабами, дорвавшихся до почти неограниченного бабла.
Nameless Nameless 24.02.202115:31 ответить ссылка 2.6
Интересно стало. А зачем?
Нет ну вот зачем челу яхта на 130 метров?
Если выходить в море, для управления такой махиной нужен экипаж.
А что это за отдых когда помимо тебя еще 100500 тел шныряют на лодке?
Всегда считал что в море если идти на лодке своей, то идти одному, ну со своей женщиной.
netgad netgad 24.02.202116:27 ответить ссылка 0.7
Просто у тебя никогда не было рабов, элитных шлюх и гор бабла с кокаином.
Sk10 Sk10 24.02.202118:39 ответить ссылка 1.4
Да просто потому что может. Представь что ты можешь просто на своём доме отправиться в путешествие куда угодно, взять с собой всех знакомых шлюх и даже не пересечься с ними на одной яхте.
"взять с собой всех знакомых шлюх и даже не пересечься с ними на одной яхте" реакторчанин дорвался до денег
zZIMm zZIMm 24.02.202121:13 ответить ссылка 2.0
Или со своим боцманом...
это же не парусник. Там экипаж человек 5.
А вот не похуй ли? Кто там что себе построил? Они же только за тем и строят, что всем потом инетересно, сколько оно стоит. А самое главное, что он ее потом еще и прадаст, скорее всего дороже.
■tf0R8ÍÜÉ@ I
...
rüjjh-- - •-•i
А сколько стоил атомный ледокол класса "Арктика"?
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Рустем Адагамов
-adagamov
О *i Follow
Сегодня утром на Первом канале про импортозамещение: "Россиянам анатомически больше подходит обувь российских и белорусских производителей"
ф View translation
8:30 AM -16 Sep 2015
подробнее»

импортозамещение политика,политические новости, шутки и мемы Рустем Адагамов twitter интернет сми новости пропаганда

Рустем Адагамов -adagamov О *i Follow Сегодня утром на Первом канале про импортозамещение: "Россиянам анатомически больше подходит обувь российских и белорусских производителей" ф View translation 8:30 AM -16 Sep 2015
Radek Sikorski МЕР О
@radeksikorski
Get this, @RussianEmbassy, once and for all, in a language you can grasp. We were not orphaned by you because you were not our daddy. More of a serial rapist. Which is why you are not missed. And if you try it again, you'll get a kick in the balls.
Перевести т
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Польша страны достойный ответ польша стронг без перевода

Radek Sikorski МЕР О @radeksikorski Get this, @RussianEmbassy, once and for all, in a language you can grasp. We were not orphaned by you because you were not our daddy. More of a serial rapist. Which is why you are not missed. And if you try it again, you'll get a kick in the balls. Перевести т
v-a Голос Америки
WSJ: Зеленский попросил США не вводить санкции против Абрамовича
Представитель Абрамовича сообщил, что для успеха переговоров комментировать участие в них бизнесмена не имеет смысла. Ранее источники из...
В The Bell
Путин лично одобрил участие Абрамовича в переговорах с Украин
подробнее»

песочница политоты политика,политические новости, шутки и мемы абрамович

v-a Голос Америки WSJ: Зеленский попросил США не вводить санкции против Абрамовича Представитель Абрамовича сообщил, что для успеха переговоров комментировать участие в них бизнесмена не имеет смысла. Ранее источники из... В The Bell Путин лично одобрил участие Абрамовича в переговорах с Украин
Лиссабон. 11 марта Португальская судебная полиция (РЛ арестовала раввина израильской общины Порту Даниэля Литвака. организации, которая сертифицировала сефардское происхождение российского олигарха Романа Абрамовича, чтобы он мог получить португальское гражданство, сообщают местные СМИ. Литвак был
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы абрамович

Лиссабон. 11 марта Португальская судебная полиция (РЛ арестовала раввина израильской общины Порту Даниэля Литвака. организации, которая сертифицировала сефардское происхождение российского олигарха Романа Абрамовича, чтобы он мог получить португальское гражданство, сообщают местные СМИ. Литвак был