©Егор Алексеев 4 ч. -0 Новый шпионский скандал - это просто сказка. 15 лет "крот" в самых верхах / политика :: шпионы

шпионы ...политика 
©Егор Алексеев 4 ч. -0 Новый шпионский скандал - это просто сказка. 15 лет "крот" в самых верхах. Сотрудник управделами Президента, "правая рука" Лаврова. Говоря короче, американцы знают о Кремле и его обитателях всё! Лишь осенью 2017-го Олег Смоленков с супругой и тремя детьми "пропал" в
Подробнее
©Егор Алексеев 4 ч. -0 Новый шпионский скандал - это просто сказка. 15 лет "крот" в самых верхах. Сотрудник управделами Президента, "правая рука" Лаврова. Говоря короче, американцы знают о Кремле и его обитателях всё! Лишь осенью 2017-го Олег Смоленков с супругой и тремя детьми "пропал" в Черногории, чтобы потом "найтись" в Вашингтоне. Надо бы получше приглядывать россиянам за агентом Путиным, а то тоже вывезут.
политика,шпионы
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Борис Абрамыч (§>Воп5АЬгагтисЬ Американские СМИ:Семья информатора ЦРУ О.Смоленкова спешно покинула дом в американском городке Стаффорд,когда узнала,что русские туристы Петров и Боширов едут смотреть шпиль местного собора. 8:57 ДП-11 сент. 2019 г.
LYVrus LYVrus11.09.201910:08ссылка
+43.5
Да судя по имуществу и потомкам, в России вся верхушка из шпионов.
Amnael Amnael 11.09.201909:41 ответить ссылка 25.8
Борис Абрамыч
(§>Воп5АЬгагтисЬ
Американские СМИ:Семья информатора ЦРУ О.Смоленкова спешно покинула дом в американском городке Стаффорд,когда узнала,что русские туристы Петров и Боширов едут смотреть шпиль местного собора.
8:57 ДП-11 сент. 2019 г.
LYVrus LYVrus 11.09.201910:08 ответить ссылка 43.5
Ну как сказать. Пиндосы палят, что у них в Кремле был шпион в самой верхушке. Песков и вся шушера как всегда: вы все врети, ихтамнет, и вообще он уволился еще до того как Кремль построили. Т. е. пиндосы намекнули, что мы про вас все знаем, а в ответ те говорят: нихрена, мы и сами про себя ничего не знаем. Такой себе инфо повод.
Imebal Imebal 11.09.201910:43 ответить ссылка 42.4
Ну вот опят они что-то такое страшное-страшное знают, но никому не скажут((( Выяснили бы уже наконец, где триллионы Путина.
Сургутнефтегаз, Ротенберги и прочие виолончелисты
Как бы это не было удивительно, но наиболее богатые люди в России являются в большинстве своём лишь держателями финансов Пу, т. к. это удобно и надёжно.
Nirov Nirov 11.09.201914:56 ответить ссылка 8.0
Можно хотя бы обосновать, почему данное предложение является конспирологическим? Тут никакой особой тайны или заговора нет.
Nirov Nirov 11.09.201915:13 ответить ссылка 5.4
Просто признайся, что тебе заплатил Путин
«Тео́рия за́говора (от англ. conspiracy theory «теория заговора»), также известная как конспироло́гия (буквально: «учение (наука) о заговоре» от англ. conspiracy «заговор» + др.-греч. λόγος «учение, наука») — концепция, объявляющая отдельные общественно значимые события, определённые исторические явления или даже ход истории в целом результатом заговора со стороны некоторой группы людей (государство в государстве, мировое правительство), управляющих этим процессом из корысти, амбиций или иных групповых, клановых и других интересов.»

А теперь покажи мне на значимые общественные явления в контексте возможного капитала ВВП. А также не забудь про наличие в этом "заговоре" тайного умысла, который нихуя не тайный.

«В общественном дискурсе термин используется в отрицательном смысле, нередко — как синоним «явно некорректной теории». Объявление концепции оппонента теорией заговора часто используется в полемике как средство дискредитации данной концепции в глазах слушателей.» – то, чем вы, товарищ, сейчас и занимаетесь, как погляжу.
Nirov Nirov 11.09.201916:31 ответить ссылка 1.5
Википедия вам не помогла, печально.

Попробуйте погуглить "признаки конспирологии", "Чем конспирология отличается от аналитики" и тд.
Если не поможет, то, наверное, я не смогу вам помочь. Конспирологу очень сложно объяснить, что он всего лишь конспиролог.
>просишь конкретики
>тебя посылают на три буквы википедию
>возвращаешься с полным определением и снова просишь аргументации
>тебя снова посылают, дабы сам себе всё доказывал (демагогический приём 1) и переходят на твою личность (демагогический приём 2)
ну ок
Nirov Nirov 11.09.201917:17 ответить ссылка 4.8
Кремлеботы эволюционируют, прекращай его кормить.
Просто надеешься в таких случаях, что это реальный человек, мнение которого можно хотя бы понять.
Nirov Nirov 12.09.201900:09 ответить ссылка 0.4
Спасибо за комплимент. К сожалению, я не могу сказать того же самого о вас.
Какую конкретику вы хотите? Вот серьезно - какую?

В конспирологии, молодой человек, никакой конкретики не существует, там есть лишь завиральные теории разной степени упоротости. Собственно, как раз из-за отсутствия конкретики конспирология и процветает.

Для примера - представьте, что вы встретили кого-то, уверенного в том, что планетой правят жидорептилоиды. Вы высказали ему свое фи, а он в ответ обиделся и попросил конкретики. Попробуйте озвучить конкретику по жидорептилоидам. Посмотрим, что у вас получится.
Миллиарды из ниоткуда у виоланчелиста Ролдугина, давнего друга Путина - конспирология?
Вы демонстрируете классический пример обожествления Путина. Т.е. вы все на свете объясняете исключительно Путиным. Попробуйте как-нибудь задасться вопросом - может, у Ролдугина есть и какие-нибудь друзья и знакомые, кроме Путина? Вот мне реально интересно, получится ли у вас подумать об этом.
Уж извиняй, если абсолютно "случайным" образом выходит так, что мультимиллиардерами становятся почти исключительно друзья президента. Какие знакомые могут быть, к примеру, у Сечина? или он первоклассный руководитель? Может Рогозин спец в своей области? А таких примеров десятки, если не сотни. И за их профнепригодность и финансовые "убытки" (не попилили, а потеряли!1) их давно должны были упечь далеко и надолго. НО! Этого почему-то не происходит, а самых отпетых воров и преступников, опять же совершенно "случайно", всякими орденами награждает президент. Всё крутится вокруг одной персоны с максимальным количеством власти в руках. Падазрительна....
И как вы подобное объясните?
Я же уже все объяснил - у вас тяжелый случай веры в божественность Путина. Поэтому все на свете вы сводите к Путину.

Т.к. Путин в вашей вере - злое божество, то всех, кто вам не нравится, вы записываете в друзья Путина. Т.е чтобы стать другом Путина, не нужно пить водку с Путиным, не нужно ездить в гости к Путину, достаточно всего лишь вам не понравиться.

Сечин и Рогозин, которых и вправду можно отнести к друзьям Путина (по крайней мере, они регулярно контактируют на работе), внезапно, не являются долларовыми миллиардерами. Вы ведь этого не знали, не так ли?

Что касается ваших оценок деятельности Сечина и Рогозина, то следует учесть, что вы - религиозный фанатик, старательно демонизирующий Путина и его окружение. Так что к вашим оценкам я отношусь очень скептически.
Не несите ерунды, вам это не к лицу.
>Путин в вашей вере - злое божество, то всех, кто вам не нравится, вы записываете в друзья Путина. Т.е чтобы стать другом Путина, не нужно пить водку с Путиным, не нужно ездить в гости к Путину, достаточно всего лишь вам не понравиться.
Сечин - познакомился с Путиным в 1988 и с тех пор работал с ним (даже вместе с Путиным подавал в отставку, чтобы с ним переехать в Москву), благодаря чему добрался до поста аж помощника Президента РФ. И это имея за плечами лишь службу в армии и работу переводчиком. Неплохо так, да? При этом Роснефть просто в жопе от такого руководителя. Про всякие коррупционные схемы, налоговые льготы и миллиардные премии с дворцами, думаю, не стоит рассказывать.
Рогозин - знаком с Путиным с 1999, когда тот был ещё и.о. президента. Из какого-то депутата Воронежской области резко дорастает до вице-премьерства. Про то, в какой заднице находится нынешний Роскосмос, так же помолчу.
И конкретно эти два перца не понесли абсолютно никакого наказания за дичайшие много миллиардные убытки. Кто же их отмазывает? Премьер-министр? Олигархи какие? Ага, щас.
Про всяких Ролдугиных, Тимченко, Ротенбергов, Ковальчуков, Шамаловых и т.д. и т.п., и их конкретную связь с Путиным продолжать? Или попробуете сами загуглить?
Если бы Россия на данный момент не была суперпрезидентской автократией, попадающей под все признаки клептократии, и не жёсткая, выстроенная за все эти годы, вертикаль власти, то можно было бы предположить, что Путин играет не самую важную роль, и на нём не зацикливаются крупнейшие коррупционные схемы., но что-то на это не похоже.

А вот не зная человека лепить ему ярлык "фанатика" - не комильфо.
Молодой человек, вот интересно, вы осознаете, что повторяетесь? Вы сейчас озвучили ровно те же два тезиса, что и в предыдущем комментарии:
1 - вам не нравятся Сечин, Рогозин и остальные из окружения Путина,
2 - во всем виноват Путин.

И на оба этих тезиса я вам уже отвечал. Ок, давайте я вам отвечу еще разок. Надеюсь, со второго раза до вас что-нибудь дойдет.

Итак, собственно один общий ответ на оба ваших тезиса:
Вы являетесь религиозным фанатиком культа злого бога Путина. Отсюда уже можно сделать вывод, что вы не очень умный. Но раз уж вы начали повторяться, значит, вы относитесь к особо тупой подгруппе религиозных фанатиков. Бывают такие фанатики, которые из всего религиозного учения запоминают всего лишь пару мантр, и потом годами долдонят эти две мантры. Ничего другого в их примитивном мозжечке не помещается.
Короче, вы глупый. Соответственно, ваши субъективные оценки Сечина, Рогозина, Путина и других можно смело игнорировать как априори неверные.
Смешно когда просто криминальных барыг представляют как божество. Бен Ладен божество? Эскобар божество?
Imebal Imebal 14.09.201917:46 ответить ссылка 0.0
Для некоторых - да, божество.
Кстати, раз уж вы начали задавать такие вопросы, значит, вы сами как минимум потенциальный религиозный фанатик.
Не нужно ничего придумывать. Они про информатора сказали ещё в 2017-м
Когда заявили, что вмешательство было санкционировано лично Путиным, сослались на высокопоставленого информатора, имя которого тогда не назвали, чтобы не подвергать его опасности.
И ой как удобно, именно в 2017-м пропадает сотрудник российского МИДа с семьёй, Россия объявляет его поиски, подозревая, что его могли убить, потом поиски прекращает, а в 2019-м этот пропавший сотрудник всплывает в Штатах.
А это разве не глупо - ссылаться на шпиона?
типа он там один был...
наша верхушка это враги народа.
Ну они не совсем "народ" или его враг.
Полит-биологически, это просто другой вид у вас конкуренция за общую среду обитания.
Kojima Kojima 11.09.201911:39 ответить ссылка 2.4
Скорее социал-биологически. Нельзя забывать, что эти люди пришли из самых низов, неблагополучной части населения. Этакие жлобы-субпассионарии, как и самое ядро их электората.
Nirov Nirov 11.09.201915:03 ответить ссылка -0.6
"эти люди пришли из самых низов" - интересный миф. продолжай.
Разве Путин и его личное окружение не из питерской подворотни? Если что я говорил исключительно про них, возможно неясно выразился.
Нет. Это дети советской номенклатуры в большинстве своём
И уволился за две недели до вербовки?
"по словам сослуживцев"?
Сослуживцы Петров и Боширов.
Кстати, где они? Совсем никаких новостей об этих самых обычных и ничем не примечательных российских туристов.
Может они тоже в Вашингтоне сидят уже?
veer veer 11.09.201913:02 ответить ссылка 6.2
тут ведь главное не то что он решал, а что был осведомлен о многом
это достаточно для каких-то целей
tooo tooo 11.09.201911:31 ответить ссылка 6.2
Кстати да, личный водитель и парикмахер может знать намного больше, чем особоприближенный член команды
О, ты же тот долбоёб, вспомнил. Открыл коменты и точно, недавно защищал таких же долбоёбов, которые на обложке буклета напечатали фото моста Бангкока вместо российского. Потом писал о том, что в гонконге протесты хуйня, чего там люди боятся, если ничего не нарушали. Потом про вымаливание украинцами безвиза.

Короче, пошла нахуй, тупая ватная блядота.
Почему ватных пидоров маркировать перестали?
Раньше профиль откроешь, медальку увидишь, и посылаешь нахй без споров и пруфов.
А сейчас – начинаешь общаться к с адекватным, и через пару комментов понимаешь, что что-то не так.
Так это "профессионалы", они не за идею, как правило, а за 15 рублей. Вот и прячутся.
Nirov Nirov 11.09.201916:32 ответить ссылка 1.6
Ага, встретить самолет с коксом в аэропорту, подать машину для его вывоза, самый сок!
dwerdi dwerdi 11.09.201912:12 ответить ссылка 2.1
15 рублей ожидают вас на счёте, продолжайте в том же духе, агент.
В России все уже настолько хуево, что даже шпионы из нее сьебывают. Браво.
Solid T Solid T 11.09.201911:58 ответить ссылка 11.3
Если они всё-всё знают, чего же это никак не используют?
truegenby truegenby 11.09.201913:13 ответить ссылка -1.8
Просто у нас в правительстве шпионы Нибиру
А как они должны это использовать и почему именно сейчас?
Imebal Imebal 11.09.201914:45 ответить ссылка 1.3
Не знаю, а нахер им агент, если от него никакой пользы?
странная логика. допустим ты узнал правильные ответы на экзамене по математике в конце учебного года. стоит ли тебе про них сейчас распространяться и вообще. но вот ходить и угорать, что в учительской любой может ходить и делать что угодно никто не мешает. все равно никто не догадается что конкретно, кем и когда будет использовано.
Imebal Imebal 11.09.201915:43 ответить ссылка 1.6
"стоит ли тебе про них сейчас распространяться"
Ну, спустя пятнадцать лет, почему бы нет? А если агент раскрыт, то и все тайны, которые он знал, уже не представляют интереса, потому что на том конце теперь знают, что они не тайны. В общем, раздули из мухи слона: никто и до этого не сомневался в том, что американская разведка справляется с работой, а у нас много крыс.
вообще не раздули. ты видно не понял ситуацию. некто старичек трамп начал выеживаться перед лавровым, что мол у него есть шпион в близком окружении и все дела. цру конечно поняло, что старичек долбоеб, но сделать ничего особо с ним не может кроме как спасти шпиона, что вроде как успешно и сделали. бравые российские чинуши 2 года мутили болото уровня, что человек пропал с семьей или его убили. бля... человек уровня генерал-майора из аппарата страны исчез и 2 года все тупили. пока пиндосовкая газета не написала, что он возможно и есть шпион. цру и вообще, кто реально к этому мог быть причастен вообще молчат. кукарекает лишь песков, кремлевское окружение и российские сми. типа "да он вообще ничего не мог знать", "да он вообще бухал", "да вообще такого не видели никогда", "да он вообще у нас не работал".

короче как всегда. уже хоть определились бы как он 10 лет постоянно бухал и никто его не видел.
Imebal Imebal 11.09.201916:16 ответить ссылка 3.8
Был шпион: да, просчет. Больше шпиона нет, значит, меры приняты. А что он знал, и знал ли он что-то, мы не узнаем никогда. Ну или пока архивы с разведданными не рассекретят. Но повод порадоваться очередной великой победе блока НАТО, конечно, есть.
в принципе просчета не было. до самого момента, когда назвали его фамилию, россия так и не смогла понять кто это и что это. как и сейчас не знает какие данные ушли в вашингтон. даже его начальник никак не сменил должность. от чего выглядит это вообще смешно.

трамп (подмигивая): ну типа у вас в верхах наш шпион.
лавров: та нам похуй. я таких не видел.
во время поездки за границу пропадает вся семья человека, который имел доступ к наверное любым секретам государства...
следственный комитет рф + другие спецслужбы: да нам похуй, мож убили где-то случайно.
The New York Times: тут такое дело... короче вот бывший шпион в россии, теперь живет вот в сша... жена и он тоже тоже работали в администрации президента
российские сми: че серьезно? да ладно... он же явно ничего кроме заказа пиццы не мог делать.
песков: он вообще уволился годы назад...
пресс-секретарь управделами президента крылова: ихтамнет. не было такого сотрудника...
Imebal Imebal 11.09.201916:52 ответить ссылка 2.3
"до самого момента, когда назвали его фамилию, россия так и не смогла понять кто это и что это"
Или делала вид, что не могла понять. Сейчас бы тебе прес-секретарь сообщал реальные данные о работе спецслужб. Там могли прекрасно знать об этом агенте и кормить его дезой. Собственно, никакой инфы, подтверждающей или опровергающей что-либо, у нас нет. Но мы можем её придумать и радоваться, да.
10 лет у тебя у управлении страны на высокой должности работает человек, который сливает инфу государству, которое ты считаешь потенциальным противником. и ты еще якобы знаешь про это. может поменять и поставить кого-то более полезного на эту должность? та ну нахуй... лучше жену его тоже возьмем на работу тоже поближе в управление страны. и главное будем дезу им передавать. за 10 лет точно только дезу на таких должностях и получится передать.

ты хоть сам в такую чушь веришь? пора уже понять, что современные спецслужбы россии это максимум уровень петрова и баширова.
"10 лет у тебя у управлении страны на высокой должности работает человек, который сливает инфу государству"
Или сливал дезу. Или сливал инфу неизвестной степени полезности. И потом, почему 10 лет? Его завербовали до начала работы? А главное, ты-то откуда об этом знаешь? И что ты пытаешься доказать? Я признал, что это провал. А может, и не провал, мы не знаем. Но с ним разобрались. Дальше что?
ага, 10 лет пиндосы не догадались проверить дезу. ну тупые...
не, его завербовали вообще-то 15 лет назад говорят пиндосы. просто инфа из посольства рф и управления президента немного разного уровня. при том инфа настолько охуительная по словам их сми, что даже начали сомневаться не двойной ли он агент, что ему спецом дают инфу чтоб втереться в доверие и при том он так долго ее поставлял.

ну ты признал. и это намного больше чем сделано наверху. пропал чиновник 2 года из администрации президента со всей семьей? похуй! так говорят, что он был шпионом. - вы что не слышали? нам похуй.

вот и я говорю: мож какие изменения стоит в кадрах сделать? а то мало ли... мож еще шпионы раз кадры столько лет не меняются. ну и ты понимаешь, что ничего этого не будет.
"ага, 10 лет пиндосы не догадались проверить дезу. ну тупые..."
Ага, 10 лет слитые данные не всплывали. Их СМИ точно так же могут использовать этот случай для пропаганды. Им тоже из американской разведки никто реальную информацию давать не будет.
Возможно, им правда похуй. Ведь мы даже не знаем, было ли из этой информации хоть что-то полезное для США, и не сливали ли через него дезу.
в смысле не всплыли? трамп как раз спалил же. и то тупой лавров не понял.
Imebal Imebal 11.09.201918:00 ответить ссылка 1.2
"в смысле не всплыли?"
Где всплывали? Если он сливал материалы о вмешательстве в выборы, где они? Пока ты просто пересказываешь мне версию событий какого-то сказочника, который откуда-то узнал о личных переговорах Трампа с Лавровым.
э... ты точно в теме? ты ж только что говорил, что мюллер доказал отсутствие вмешательства.
переговоры трампа и лаврова были 10 мая 2017. после чего трамп начал менять стенограмму. это и попало во внимание.
https://www.washingtonpost.com/world/national-security/trump-revealed-highly-classified-information-to-russian-foreign-minister-and-ambassador/2017/05/15/530c172a-3960-11e7-9e48-c4f199710b69_story.html
Imebal Imebal 11.09.201918:17 ответить ссылка 0.9
О, а я-то уж подумал, что в этот раз у тебя есть факты. Тут же в тексте прямо: он поделился с Лавровым информацией, которой США делятся с союзниками. Привязать это к раскрытию шпиона может только чья-то фантазия.
President Trump revealed highly classified information to the Russian foreign minister and ambassador in a White House meeting last week, according to current and former U.S. officials, who said Trump’s disclosures jeopardized a critical source of intelligence on the Islamic State.

купи себе переводчик, блять...
Imebal Imebal 11.09.201918:52 ответить ссылка 0.9
" who said Trump’s disclosures jeopardized a critical source of intelligence on the Islamic State."
Поставило под угрозу источник об ИГ. Ты сам-то читаешь, что кидаешь? Старайся лучше.
да, да... именно так. источник об игил. трамп спалил сугубо конфедициальные данные россии про игил, в принципе известного союзника россии..
Imebal Imebal 11.09.201919:08 ответить ссылка 0.5
Ну, он хотя бы не рассказал о таких союзниках России, как Сирийские демократические силы и правительство Украины. Впрочем, при чем тут наш агент, все еще не ясно.
да не про них он рассказал, а о военных разведданных про игил полученных через шпиона в администрации президента рф. что как бы палит его сразу. уже ж выше писал, что он в основном как раз военные данные и перекидывал.
Imebal Imebal 11.09.201919:28 ответить ссылка 0.9
"а о военных разведданных про игил полученных через шпиона в администрации президента рф"
Ну а это ты придумал сам, да?
у тебя память писец плохая.
Imebal Imebal 11.09.201919:31 ответить ссылка 0.3
Достаточная, чтобы помнить, что подобных заявлений не было нигде.
я ж писал, что предполагают, что он пиздил данные по военке.
http://reactor.cc/post/4073127#comment19076054
вашингтон пост в 2017 пишет, что этот разговор про игил спалил оч секретного информатора.
в том же году этого смоленкова эвакуируют в сша.
что сложного?
Imebal Imebal 11.09.201919:41 ответить ссылка 0.9
Допридумывать несложно. Ну, возможно, это и так. Или не так: никакой информации-то нет. Но как теория, да, она имеет право существовать.
Надеюсь, тебе хоть за это не платят! Вы, блядь, уже совсем не стараетесь...
кстати, никто и не знает, что он мог сдать. официальные лица говорят, что он ничего не мог сдать и он ничего не видел. но подобные же лица говорят, что его вообще не было. и все это указывает, что они конкретно пиздят.
10 лет помошник начальника управления внешней политики администрации президента это совсем не фигня в структуре, где уборщица по мусоркам может документов таких понабирать, что в любой разведке и не снилось.
Imebal Imebal 11.09.201916:27 ответить ссылка 1.4
Страшные секреты Путина!
ну вообще считается, что он сливал данные по вмешательстве россии в выборы в сша, военпрому и вообще по военке.
Imebal Imebal 11.09.201917:04 ответить ссылка 1.2
"он сливал данные по вмешательстве россии в выборы в сша"
Так помогал нам, получается, раз доказали, что вмешательства не было?
э... кто доказал?
вообще как раз продлили санкции сегодня по этому поводу.
Imebal Imebal 11.09.201917:35 ответить ссылка 2.3
Расследование Роберта Мюллера доказало. И никаких новых данных после него не поступало. Но в Белом доме, предсказуемо, на это наплевали, потому что мнимое вмешательство - всего лишь повод для давления, вот и всё.
э... так вроде как раз он и доказал вмешательство россии. ты вообще адекватен?
"Спецпрокурор предъявил обвинение 12 «хакерам из ГРУ» во вмешательстве в выборы президента США. Кого и в чем обвинил Мюллер"

https://www.rbc.ru/politics/14/07/2018/5b48f20c9a794783815ef67d"
Imebal Imebal 11.09.201917:54 ответить ссылка 1.2
14 июля 18-го года предъявил обвинения "хакерам, распространявшим новости в фейсбуке" (даже читать смешно: хакеры, распространяющие новости: он что, в 1998-м застрял?), а в в мае 2019-го закрыл дело, потому что доказать причастность к этому Трампа не смог. И все вмешательство, которое он смог разглядеть: это вбросы на фейсбуке от людей, возможно, из России. То есть, да, он доказал отсутствие этого вмешательства, хоть прямо это признать и отказался.
https://www.svoboda.org/a/30074393.html
ну ты ж не читаешь все.
да, причастность трампа не была доказана. и в этом были разочарованы. изначально была доказана причастность 12 граждан россии, служащих воинских частей 26165 и 74455 во взломе и атаках на компьютеры демократической партии, краже личных данных избирателей и партийных документов, создании бот-аккаунтов в соцсетях и прочем с продвижением фейковых чернушных новостей про демократическую партию, кибер-атаки на системы электронного голосования в сша, а так же на сайты проверки данных проголосовавших избирателей.

но в 2019 году, мюллер уже передал заключительное обвинение генпрокурору барру, где уже указано 34 человека, 3 юркомпании. при этом указано, что 5 человек включая личного адвоката трампа коэна и руководителя избирательной компании трампа манафорта уже находятся в тюрьме.

т.е. да. личную вину трампа доказать мюллер не смог, но его близкое окружение уже в тюрьме по этому делу и с признаниями при этом в "сговоре против сша".
https://www.cnbc.com/2019/03/22/robert-mueller-submits-special-counsels-russia-probe-report-to-attorney-general-william-barr.html
Ну что тут сказать, приятно смотреть на внутриполитические разборки в США. Убирать политических оппонентов и одновременно консолидировать нацию вокруг образа внешнего врага - прекрасная тактика. Как и взять двенадцать рандомных имен и чисел, но не сказать, с кем конкретно сговаривался Манафорт - удобный персонаж, уличенный в финансовых махинациях, на которого легко повесить лишнюю статейку.
ты почитал бы хоть что-то...
ты что реально настолько долбанутый, что ничего не читая просто продолжаешь гнать методичку?
т.е. ты считаешь, что манафорт не сдал ни пригожина, ни дерипаску, а их просто туда приписали как рандом людей?
Пригожин и Дерипаска в деле фигурировали и до ареста Манафорта. Если сдал их он, то где показания?
в прокуратуре. где ж еще?
Imebal Imebal 11.09.201919:28 ответить ссылка 0.8
И чего же они такой мощный аргумент против России не придали огласке?
э... в смысле? вроде пересылки по пайпелу указаны в отчете мюллера даже. ну как бы не полностью счета, а частично со звездочками. или их тоже надо было полностью показывать?

ты вообще в курсе кого называют в этом отчете "организацией"? кого "башней"? кого "банком"? кого "конкордом"?
Imebal Imebal 11.09.201919:49 ответить ссылка 0.8
Так и где рассказывающий о своей вербовке Манафорт?
у тебя реально лажа какая-то...
то ты говоришь, что россия не при чем оказалась указывая на отчет мюллера, когда тычат в его отчет, который подтверждает как раз участие россии, ты вспоминаешь про то, что трампа оправдали. пишешь тебе, что трампа оправдали, но его окружение посадили по этому делу и отчету... и тут опять...

в начале манафорт полностью отрицал вообще связи с дерипаской, потом с началом расследования начал уже говорить, что типа да, но чисто бизнес-интересы в сша, а у дерипаски уточнили, что он вообще просто помог получить американскую визу, ага...
потом пошло уже "представительство бизнес-интересов в интересующих его странах", потом манофорта закрыли и он вдруг сказал, что эти дела "эти дела являются предметом судебного разбирательства". че прям виза и вот так серьезно, да?
закончились эти стеснительные признания и письма вроде аж этим, дерипаска продолжает отрицать, хотя эти отрицания выглядят все глупее
https://www.washingtonpost.com/politics/manafort-offered-to-give-russian-billionaire-private-briefings-on-2016-campaign/2017/09/20/399bba1a-9d48-11e7-8ea1-ed975285475e_story.html
Я привел отчет Мюллера, как доказательство несостоятельности расследования США. Закончилось чем? Аж этим?
"There is no evidence in the documents showing that Deripaska received Manafort's offer or that any briefings took place."
По факту, доказали максимум фабрики ботов и теневые делишки с нашими олигархами в сфере финансов. Остальное - продиктованные политической повесткой выводы.
откуда ты это взял? ты не приводил заключительный отчет мюллера на 67 страниц

даже тут в статье написано: "If he needs private briefings we can accommodate," Manafort wrote in the July 7, 2016, email, portions of which were read to The Washington Post along with other Manafort correspondence from that time. The emails are among tens of thousands of documents that have been turned over to congressional investigators and special counsel Robert S. Mueller III's team as they probe whether Trump associates coordinated with Russia as part of Moscow's efforts to interfere in the 2016 U.S. election.

но ты это пропускаешь и добавляешь сразу строки ниже. не надо вырывать из контекста.

т.е. по правде манафорт предлагал дерипаске, а вот получил ли он письма (хотя почему он их мог не получить?) и было ли что дальше - нет доказательств. да и как их можно получить? проверить комп дерипаски на наличие этих писем?
Imebal Imebal 11.09.201920:38 ответить ссылка 0.5
а в отчете мюллера есть и дерипаска. там есть и другой парень.
бояркин. связующее звено с дерипаской
https://time.com/5490169/paul-manafort-victor-boyarkin-debts/

вот полный отчет. с зацензуренными свидетелями и другими следственными данными
https://www.justice.gov/storage/report.pdf
я не видел чтоб ты его выкладывал
Imebal Imebal 11.09.201920:53 ответить ссылка 0.3
У 90% нашей верхушки счета, оффшоры и семьи на западе, а теперь ВНЕЗАПНО кто-то из них доносит, как же так вышло то блядь? Меня больше удивляет, каким образом американцам хоть что-то НЕ известно из внутренней кухни РФ.
Теперь следующий вопрос- а выгодно ли им чтобы к власти пришел кто-то без счетов и компромата?
playerro playerro 11.09.201917:37 ответить ссылка -0.1
Ты подразумеваешь, что американцы назначают руководство России?
Не обязательно назначать, но контролировать/давать советы почему бы не. Учитывая как тесно связана экономика и где находятся члены семей
playerro playerro 11.09.201918:28 ответить ссылка -0.4
А как же Путин? Неужели и его тоже?
Учитывая особняки и счета, то почему бы и нет
playerro playerro 12.09.201915:42 ответить ссылка -0.1
Вполне может быть. При нормальном правительстве вполне можно инвестироваться сюда и делать деньги на этом.
Плюс никто не хочет подобного беспредела и кучку долбоебов на ядерной кнопке. Так что норм правительство амерам выгоднее.
Учитывая что амеры закрывали глаза на ЯО пакистана и израиля очень сомневаюсь в твоих словах.
playerro playerro 11.09.201918:26 ответить ссылка -0.4
оно всем выгоднее, глобализация
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
РАСПОРЯЖЕНИЕ от 11 сентября 1995 г. N 977-р О СОЗДАНИИ ГИДРОТЕХНИЧЕСКИХ СООРУЖЕНИЙ ПО АДРЕСУ: ДОРОГА НА УГОЛЬНУЮ ГАВАНЬ, НЕФТЯНОЙ РАЙОН В соответствии с Положением о порядке предоставления объектов недвижимости и имущественных прав на них на инвестиционных условиях, утвержденным распоряжением мэ
подробнее»

криминал длиннопост много букв много картинок путинизм песочница политоты политика https //putinism.wordpress.com/2017/10/29/brigada/

РАСПОРЯЖЕНИЕ от 11 сентября 1995 г. N 977-р О СОЗДАНИИ ГИДРОТЕХНИЧЕСКИХ СООРУЖЕНИЙ ПО АДРЕСУ: ДОРОГА НА УГОЛЬНУЮ ГАВАНЬ, НЕФТЯНОЙ РАЙОН В соответствии с Положением о порядке предоставления объектов недвижимости и имущественных прав на них на инвестиционных условиях, утвержденным распоряжением мэ
13-летний Рома Пастухов задал задачку Путину,Entertainment,Вопрос Путину,Двухэтажный дом - семья ведь большая, родители Ромы начали строить четыре года назад. А два года спустя, когда была накрыта крыша и готовы несколько комнат, они переехали в новое жилье. В доме уже почти все сделано, нет только
подробнее»

политота,Приколы про политику и политиков песочница политоты Вопрос Путину anon

13-летний Рома Пастухов задал задачку Путину,Entertainment,Вопрос Путину,Двухэтажный дом - семья ведь большая, родители Ромы начали строить четыре года назад. А два года спустя, когда была накрыта крыша и готовы несколько комнат, они переехали в новое жилье. В доме уже почти все сделано, нет только
Гиви Говорит С Девушками, Стреляет Автомат По Аэропорту Донецка,News,,