РАСКРЫВАЕМ СГОВОР НА 3,5 МЛРД РУБЛЕЙ
ФБК раскрыл очередной сговор на торгах. Общая сумма аукционов, которые по нашим расчетам были получены с нарушением закона, — 3,5 млрд рублей! ФАС уже подтвердила факт сговора и обратилась в МВД для возбуждения уголовного дела.
В уже далеком 2010-м году тема коррупции при госзаказе медоборудования гремела на всю страну. Дмитрий Медведев, тот самый, про которого был фильм «Он вам не Димон», лично возмущался закупкой томографов по завышенным ценам и называл это «циничным, хамским воровством государственных денег».
Со временем сюжеты про томографы на федеральных телеканалах прекратились, но не прекратилась практика махинаций на госзакупках в здравоохранении. Сейчас расскажем очередной пример.
В течении 2014-2017 годов шесть компаний — «Медицинские системы», «Клатона», «Фарминтер», «НовоМед», «ЦРМ Сибири» и «Современные технологии и производство» — участвовали в аукционах по покупке различных медицинских изделий. Цена на этих торгах снижалась всего на 1-3%, а победителем попеременно становился кто-то из шестерки. Таким образом, эти фирмы по нашим расчетам разделили между собой 59 аукционов на общую сумму 3,5 млрд рублей.
Смотреть таблицу аукционов — по ссылке.
Подобная схема называется «картельным сговором». Её использование не только является нарушением закона «О защите конкуренции», но и приводит к реальным потерям бюджета. Если бы конкуренция на торгах была реальной, то снижение цены могло бы достигнуть и 10, и 20, и даже 50%. Если предположить, что при картеле среднее снижение цены 2%, а без картеля — 15%, то только на этих 59 аукционах экономия для бюджета составила была 449 млн рублей.
После обнаружения этой схемы наши юристы написали заявление в ФАС. В результате проведенной проверки Новосибирское УФАС возбудило два дела.
Читать подробнее дела:
— solutions.fas.gov.ru/to/novosibirskoe-ufas-rossii/02-01-02-11-18
— solutions.fas.gov.ru/to/novosibirskoe-ufas-rossii/02-01-06-11-18
В качестве ответчиков антимонопольная служба дополнительно привлекла еще 5 компаний — «Фаворит», «Инфомед», «Вита Компонент», «Бесперебойные медпоставки» и «Центр развития медицины «Столица».
Кроме того, в ходе выездных проверок выяснилось, что между фирмой «Фаворит» и ФГБУ «НМИЦ им. Е.Н. Мешалкина» Министерства здравоохранения РФ осуществляется незаконное неформальное взаимодействие, направленное на создание «Фаворитом» преимущественных условий ведения хозяйствующей деятельности. По данному факту было возбуждено еще одно антимонопольное дело.
20 июля Новосибирский УФАС рассмотрел первое дело и официально признал факт нарушения закона «О защите конкуренции» при проведении 187 аукционов.
Ссылка на пресс-релиз: novosibirsk.fas.gov.ru/news/24035
Материалы проверки были переданы в МВД России для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по статье 178 УК РФ («Ограничение конкуренции»). Кроме того, на компании-нарушители может быть наложен штраф до 50% от начальной цены контрактов по ст.14.32 КоАП РФ («заключение ограничивающего конкуренцию соглашения»).
Будем следить за развитием этих дел. Экономия бюджетных средств при искоренении коррупции — это тот ресурс, который наше правительство может и должно использовать для улучшения ситуации в здравоохранении.
Источник: https://fbk.info/blog/post/436/
Подробнее
158? риа 1^ новости РОССИЯ СЕГОДНЯ 'К f * § ГЛАВНОЕ ПОЛИТИКА ОБЩЕСТВО ЭКОНОМИКА В МИРЕ ПРОИСШЕСТВИЯ СПОРТ НАУКА КУЛЬТУРА ВИДЕО Медведев: томографы за 7,5 млрд рублей - "хамское воровство" Сюжет: Расследование хищения средств при закупках медоборудования 17:17 10.08.2010 1:41 / 7.51 МЬ / просмотров видео 4000
Правовые акты Федеральной антимонопольной службы ОПРЕДЕЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ ДЕЛА № 02-01-02-11-18 О НАРУШЕНИИ АНТИМОНОПОЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА К РАССМОТРЕНИЮ в отношении ООО «Фаворит», ООО «Клатона», ООО «Медицинские системы», ООО «Новомед», ООО «Фарминтер», ООО «Легион Новосибирск»,1 ООО «Инфомед» Скачать в РЭР Тип документа: Определения Дата публикации: 13.03.2018 Управление: Номер дела: Новосибирское УФАС России №02-01-02-11-18 Сфера деятельности: Антимонопольное регулирование ОПРЕДЕЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ ДЕЛА № 02-01-02-11-18 О НАРУШЕНИИ АНТИМОНОПОЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА К РАССМОТРЕНИЮ 05 марта 2018 года г. Новосибирск Председатель Комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства (далее - Комиссия) УСТАНОВИЛ: Новосибирскому УФАС России ФАС России переданы полномочия по рассмотрению обращения НО «Фонд борьбы с коррупцией» о возможном наличии соглашения, направленного на ограничение и устранение конкуренции, в том числе, со стороны ООО «Медицинские системы» (ИНН 5402180761), ООО «Клатона» (ИНН 5406373309), ООО «Фарминтер» (ИНН 7708221257), ООО «НовоМед» (ИНН
Управление Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области ^ (383) 223-82-42/(383) 223-02-65 Антимонопольное регулирование Контроль госзакупок Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции Нацплан развития конкуренции Новости УФАС в СМИ Решения Победа в 187 аукционах принесла участникам картеля доход в особо крупном размере Сфера деятельности; Антимонопольное регулирование 20 июля 2018, 15:30 + Вставить о блог И Напечатать Ц| КТТ версия Аналитические материалы Публичные обсуждения По результатам рассмотрения 20.07.2018 г. Управлением Федеральной антимонопольной службы по новосибирской области (Новосибирское УФАС России) дела, возбужденного в отношении ОСЮ •Фаворит», ООО «Клатона», ООО «Медицинсхие системы», ООО «НовоМед», ООО «Фарминтер», ООО •Легион Новосибирск», ООО «ИнфоМед», принято решение о признании указанных обществ нарушившими пункт 2 части 1 статьи и Федерального закона № 135-ФЗ «О защите конкуренции». Об управлении * 8 2018 г. отношении ООО «Фаворит», ООО «Клатона», ООО «медицинские системы», ООО «новомед», ООО «Фарминтер», ООО «Легион Новосибирск» Новосибирским УФАС России поведены внеплановые Нормативно-правовая база проверки, по результатам которых в действиях ответчиков выявлены признаки заключения а нт икон курен гное о соглашения.
политика,политические новости, шутки и мемы,ФБК,расследование,коррупция
Если какой-то сраный чиновник на зарплате покупает себе особняк у океана, то никаких особых доказательств того что он вор и хуйло не нужно достаточно налоговой задать вопрос "А собственно откуда?" как в цивилизованных странах и делается.
Так же и тут. Если какая-то гос. структура покупает у какой-то частной фирмы что-то по цене в 50 раз выше чем средняя рыночная цена, тех кто за это ответственен надо пиздить за то что они либо долбаебы либо мудаки...либо мудаки и долбаебы одновременно...
Одно дело тендеры. К примеру когда 10 фирм подают заявку, а ты даешь тендер не той фирме, которая сделает быстрее, дешевле и лучше, а той, которая тебе откатила.
Либо же за счет отката тендер заполняется так, что в конкурс по параметрам подходит только одна единственная фирма.
Доказывается не так уж сложно. Критерии "коррупционного" тендера можешь увидеть в видео Навального и ФБК. То есть это явно бесполезные требования к заказчику, выбор заказчика, который предложил худшую цену и т.д.
Другое дело картели. Если в кратце - это сговор монополистов о том, что нехуй нам конкурировать себе в убыток, давайте лучше договоримся и всем будет хорошо(кроме потребителей). Ведь если мы начнем конкурировать в цене, то все равно не знаем, кто в итоге выиграет, а заплатят в 2 раза меньше. Так что лучше будем держать цены именно такие, и выиграет кто выиграет, зато ему в 2 раза больше денег за заказ.
И тут уже всё сложнее:
Вот представь, тебе нужно заказать построить дом, а все фирмы, которые это могут это сделать, спокойно там договорились и впуливают тебе только заявки за охуевшую цену.
Ибо их сговор доказать крайне сложно. В основном это делается по косвенным уликам, таких как представлены выше, а именно тот факт, что цена при торгах нихуя не падает.
Ну или можно поймать за руку, как вот в примере по ссылке, где просто спалили переписку.
Они не производят уникальный товар. Они делают купи-продай.
Звоним в какую нибудь фашистскую Германию и спрашиваем. "Почем томограф?" звоним в транспортную компанию спрашиваем "Почем привести томограф?" складываем две цифры и смотрим по списку кто у нас больше всех охуел.
Это не сговор монополистов, это сговор ради создания монополии.
С одной стороны и понять можно фирмы, которые не хотят сверхубытков и потери нишы, но с другой - а хули вы туфту впариваете за такую наценку? Т.е. с точки зрения потребителя, любые такие договоры не несут ему ничего хорошего - не происходит классической регулировки качество-цена.
>Вот представь, тебе нужно заказать построить дом, а все фирмы, которые это могут это сделать, спокойно там договорились и впуливают тебе только заявки за охуевшую цену.
Но ведь это и есть картель! А доказывается довольно легко на данном вами примере: Можно найти частников. Можно просчитать себестоимость материалов и найти среднюю по рынку стоимость труда + таджики и иже с ними. Кроме того, если они чисто для конкретного человека/фирмы установили такую стоимость, не составит труда найти их ранее заявленные расценки. Можно посмотреть на стоимость подобных услуг в соседнем регионе/стране.
Что касается сабжа, согласен с соседним оратором, когда так же легко узнается "почем томограф".
Вот представь, что ты продаешь кучу крутых шмоток на аукционе. И случается какая-то хуйня:
Все участники почему-то повышают ставку один раз, и то на копейку. А вещи классные, и цена божеская. Как так?
А всё просто - они перед этим собрались и решили "ребята, каждый из нас все равно не купит всё, денег не хватит ставки перебивать". Так что давайте лучше каждый из нас выберет себе по несколько вещей, и не будет перебивать ставки, и вещей побольше купим, и бабки сэкономим.
Это и есть картельный сговор - ребята просто разделили тендеры, которые хотят, между собой, и даже не пытаются выиграть какие-то чужие. Ведь тогда никто не будет в пролете, и денег заработаем побольше.