Глава комитета Госдумы: если женщина не хочет, никто домогаться не будет / политика :: женщины :: работа

женщины работа ...политика 

Глава комитета Госдумы: если женщина не хочет, никто домогаться не будет

Глава комитета Госдумы по вопросам семьи женщин и детей Тамара Плетнева не считает, что в России есть проблема домогательств до женщин на рабочем месте. Об этом она рассказала «Газете.Ru».

«Мы же не в Америке и не в Европе. Почему мы должны все копировать? Женщина если не хочет, никто и домогаться не будет», — заявила Плетнева.


Она также опасается, что в случае если будет соответствующий закон, то мужчины будут сталкиваться с ответственностью за то, что кого-то приобнимет или поцелует.

«Уверена, что в России у женщин с мужчинами равные права с 1917 года. Хочет — учится, хочет – работает», — пояснила Плетнева.

По ее словам, есть проблема неравенства зарплат и с этим она намерена бороться. Она также подчеркнула, что пока соответствующего законопроекта в Думе нет.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что в Кремле не следят за ситуацией, связанной с обвинениями в домогательствах со стороны главы комитета Госдумы по международным делам Леонида Слуцкого.

Ранее в СМИ появилась информация о якобы имевших место домогательствах Слуцкого к трем журналисткам, работавшим в Госдуме. Женщины сообщили об этом анонимно. Сам Слуцкий заявил РИА «Новости», что оставляет за собой право в любой момент подать в суд за обвинения в домогательствах к журналисткам. Он назвал эти обвинения провокацией.

Источник: https://www.gazeta.ru/politics/news/2018/02/27/n_11221009.shtml
«Мы же не в Америке и не в Европе. Почему мы должны все копировать? Женщина если не хочет, никто и домогаться не будет» lenta, ch Тамара Плетнева Глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей,политика,женщины,работа
Подробнее
«Мы же не в Америке и не в Европе. Почему мы должны все копировать? Женщина если не хочет, никто и домогаться не будет» lenta, ch Тамара Плетнева Глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей
политика,женщины,работа
Еще на тему
Развернуть
Какая прогрессивная. "Сучка не захочет, кобель не вскочит"
ХАХАЧИ...
Че сразу хачи
сама по себе судит. думает, что проблема выдуманная. никто её за всю жизнь не домогался просто.
Хотя она наверняка хотела...
А почему вы желаете служить в войсках ПВО?
Я не летаю, и никто не будет!
А я хотел бы когда-нибудь сбить тот самый, единственный гендерфлюидный вертолёт и познакомиться с ним поближе. Именно поэтому я хочу управлять ракетной установкой, товарищ майор.
Ну а с другой стороны судебное преследование за "слишком долгий взгляд". И поди пойми где больее двинутые. Чё-т теорема Эскобара вспомнилась.
Аксиома же.
судебные преследования за косой взгляд - это слишком сильное преувеличение, либо единичные и очень мутные случаи. проблема скорее в слишком сильном потакании общественности (в том числе всяким SJW/радфем), из за чего людей просто топят на основании голословных заявлений
Или сажают 15 мужиков, которые "изнасиловали" бегемота, разве это не судебные преследования невиновных?
Я, конечно, высокопарную банальщину тут скажу, но тут бы упор сделать на воспитании: приучать, что женское "нет" - это именно "нет", а не "да, но я еще поломаюсь". Причем, хочу заметить, вбить в головы это надо бы не только хуемразям, но и самим феминам.
Боюсь, не сработает. Адекватные фемки, вроде как, за это же топят, но их никто не слышит. А у радфем и интерсек (СЖВ) женщина априори не виновата, даже если она ТП - приживала у папика с юных лет мечтавшая о таком, и в любом случае будет пострадавшей стороной.
Любое поднятие темы о правильном воспитании и подаче себя просто утонет в говне, начиная с "посягательств на свободу женского самовыражение" и до банального "тыхуйинииебет"

Не знаю, можно ли считать полностью тождественным к "еще поломаюсь", но мне встречалось такое: "да, только через 2 недели на ДР"
- выпустить из тюрем всех насильников!
И посадить всех женщин-жертв изнасилования! Женщина же хотела, не насильник.
Спасибо тебе, добрая женщина.
Сексул харасмент или как его там правильно, ну ей явно не светит
Ссылаться на внешность семидесятилетней женщины как-то низко. Даже для реакторчанина, ИМХО.
Если эта женщина порет хуйню, являясь ответственным лицом по соблюдению прав людей - то ссылаться можно вообще на что угодно.
Что блять значит "даже для реакторчанина"? Я конечно понимаю, что мы тут иногда перегибаем палку, но давай не надо тут из всех делать моральных уродов
Самодура строит, что бы забыли или отрабатывает за длинный язык?
ну, как бы может она о черед "домогательств", которая прошла в Европе, ну и вообще, в рашке быстро найдут применение такому закону, тронул в автобусе портфелем? ДОМАГаЛСЯ ХАЧУ МАРАЛЬНИЙ УЩИРБ!11
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
В Госдуме сравнили Трампа с Гитлером Сюжет: Военный удар США по Сирии (11) 04:53 14.04.2018 Щ 2 о 942 »к 18 'Р © АР РИосо / Еуап \Zucci МОСКВА, 14 апр - РИА Новости. Президент США Дональд Трамп даже не преступник для всего мира, он — Адольф Гитлер номер два, он выбрал даже то же время для напад
подробнее»

политика трамп гитлер госдума Сирия

В Госдуме сравнили Трампа с Гитлером Сюжет: Военный удар США по Сирии (11) 04:53 14.04.2018 Щ 2 о 942 »к 18 'Р © АР РИосо / Еуап \Zucci МОСКВА, 14 апр - РИА Новости. Президент США Дональд Трамп даже не преступник для всего мира, он — Адольф Гитлер номер два, он выбрал даже то же время для напад
Комитет Госдумы Я смотрю на это и у меня какаята огресия и зубы скрипят минуту назад Ответить I
подробнее»

политика песочница политоты цензура госдума

Комитет Госдумы Я смотрю на это и у меня какаята огресия и зубы скрипят минуту назад Ответить I
Сергей Беляков 15 ч. - ^ Поскольку я работаю в Минэкономразвития и должен отвечать вместе с другими коллегами за принимаемые решения сообщаю: 1.мне стыдно за решение о продлении моратория на инвестирование средств НПФ 2.стыдно по следующим причинам: - оно вредное для экономики (если это вообще
подробнее»

политота,Приколы про политику и политиков коллектив должен держатся вместе песочница

Сергей Беляков 15 ч. - ^ Поскольку я работаю в Минэкономразвития и должен отвечать вместе с другими коллегами за принимаемые решения сообщаю: 1.мне стыдно за решение о продлении моратория на инвестирование средств НПФ 2.стыдно по следующим причинам: - оно вредное для экономики (если это вообще