Опубликована полная база данных "Панамских документов": в России насчитывается более 6 тысяч владель / оффшоры :: политика (политические новости, шутки и мемы)

оффшоры ...политика 

Опубликована полная база данных "Панамских документов": в России насчитывается более 6 тысяч владельцев офшоров

Международный консорциум журналистов-расследователей (ICIJ) в понедельник, 9 мая, обнародовал полную базу данных "Панамских документов", в которой представлена информация о владельцах офшорных компаний из разных стран мира. Сперва в России по этой базе насчитывалось 2229 владельцев офшоров, а компаний - 7319, однако затем список был обновлен.

Теперь в базе значатся 6285 россиян. Также фигурируют 11516 офшорных компаний, связанных с российскими гражданами, и упомянуты 5534 адресов на территории России, отмечает РИА "Новости".

Для сравнения, согласно той же базе, 8995 владельцев офшоров - среди граждан Китая, 4536 - среди граждан США, 920 - среди граждан Великобритании. Владельцев офшоров из Украины всего 165.

На сайте проекта ICIJ Offshore Leaks Database можно найти информацию о более 100 000 офшорных компаний. После запуска поиска по базе необнародованных документов из "Панамских материалов" не осталось.

В аккаунте консорциума в YouTube выложена инструкция, объясняющая, как пользоваться базой данных.



По данным исследования профессора Колумбийского университета Джеймса Генри, опубликованного 8 мая газетой The Guardian, из России, Китая и других развивающихся экономик через офшоры были выведены более 12 триллионов долларов. Китайские граждане прячут в офшорах 1,2 триллиона долларов. Малайзия, Таиланд и Индонезия, которые были замешаны в громких коррупционных скандалах в последние годы, тоже числятся среди неблагополучных в этом смысле стран, пишет газета.

Согласно базе ICIJ, офшорами владеют 1784 гражданина Малайзии, 2961 гражданин Индонезии и 780 подданных Таиланда.

Тот же ICIJ 3 апреля 2016 года обнародовал масштабный материал о сети офшоров по всему миру. Публикация стала возможной благодаря утечке документов из панамской фирмы - регистратора офшорных компаний Mossack Fonseca. В анализе и дополнении полученных от анонимного источника данных MossFon участвовали сотни журналистов из разных стран, включая сотрудников немецкой Sueddeutsche Zeitung, британской The Guardian и российской "Новой газеты".

Человек, организовавший утечку "Панамских документов" об офшорах, впервые объяснил свои мотивы 6 мая через немецкую газету Sueddeutsche Zeitung, скрывшись под псевдонимом Джон Доу. Он объяснил, что не сотрудничает ни с одной разведкой мира и никогда не работал на спецслужбы. Джон Доу заявил, что считает нынешнее мироустройство несправедливым и полагает, что через офшоры часто совершаются преступления и в целом этот институт используется для того, чтобы богатые богатели в ущерб интересам менее обеспеченных.

Более 300 экономистов из 30 стран мира призвали упразднить офшоры

Как только расследование, получившее название "Панамские документы", было выложено в Сеть, неправительственная международная организация по борьбе с коррупцией Transparency International призвала лидеров стран "Большой двадцатки" "немедленно" собраться и запретить офшоры по всему миру.

В понедельник, 9 мая, с аналогичным призывом к мировым лидерам обратились более трехсот экономистов из 30 стран мира. Среди авторов воззвания - лауреат Нобелевской премии по экономике 2015 года Энгус Дитон, бывший главный экономист Международного валютного фонда Оливье Бланшар и многие другие известные экономисты, которые призывают к упразднению офшоров. По их мнению, зоны налоговых льгот "не служат экономическим целям" и ничего не добавляют "общемировому благосостоянию", пишет DW.

Это заявление было сделано в преддверии международного саммита по борьбе с коррупцией, который состоится 12 мая в Лондоне с участием политиков из 40 стран, а также представителей Всемирного банка и МВФ. Его проведет премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон.

"Побороть офшоры будет непросто, поскольку имеет место огромная личная заинтересованность тех, кого устраивает текущее положение дел", - замечают авторы обращения. По их мнению, "нет никакого экономического обоснования" для дальнейшего существования офшоров.

Источник: http://newsru.com/arch/world/09may2016/offshore.html
Поискать: https://offshoreleaks.icij.org/

Подробнее
ICIJ Offshore Leaks Database Tutorial,Nonprofits & Activism,Tax havens,Investigative Journalism (TV Genre),Offshore Leaks,Learn how to use the ICIJ Offshore Leaks Database, where you can search information about the ownership of more than 100,000 offshore entities in tax havens and discover the networks around them. http://offshoreleaks.icij.org/ This web application is part of the "Secrecy for Sale" series. Read the articles: http://www.icij.org/offshore UPDATE: In January 23, 2014 ICIJ revealed the names of more than 37,000 tax haven clients from China, Hong Kong and Taiwan, so the Offshore Leaks Database now has no details withheld.
политика,политические новости, шутки и мемы,оффшоры
Еще на тему
Развернуть
ВЫВСЁВРЁТЕ!
Niissoks Niissoks 10.05.201609:23 ответить ссылка 2.9
Эк канойобит тебя...
Владиофшор Владиофшорович, как же так :(
https://offshoreleaks.icij.org/nodes/10060232 OSTAP BENDER CORP.



https://offshoreleaks.icij.org/nodes/10097113 BENDER LTD.



Сбылась мечта двух Бендеров.
Myrddin Myrddin 10.05.201612:32 ответить ссылка 1.3
РЛО от бЕндеровцев проклятых
Охуенно грабительские налоги для крупного бизнеса и тех кто хорошо зарабатывает в большинстве стран мира. Дохуя потел? Сделал крутой бизнес с кучей рабочих мест? Хорошо зарабатываешь? Делись нахуй! От половины до 3/4 отдай государству, ведь богатых надо доить. Хули наркоманы ебаные, трудоголики зависимые от труда.
CAMOKPYT CAMOKPYT 10.05.201612:32 ответить ссылка -3.2
Да , конечно. Особенно в России они платят много.
DooMka DooMka 10.05.201613:18 ответить ссылка 1.3
В России как раз немного. Но если можно сделать офшор и это легально с каких херов его не делать?
CAMOKPYT CAMOKPYT 10.05.201613:44 ответить ссылка -1.7
ЧСХ, налоги как правило сверх-высокие только для частного дохода.
Для компаний они вполне приемлемые, другое дело, что в абсолютных значениях суммы приличные получаются, вот и "оптимизируют".
diGrisly diGrisly 10.05.201620:53 ответить ссылка -0.1
Видишь этого несчастного мальчика - это Ротенберг. А такой несчастный он потому, что ему придется купить себе боинг устаревшей модели, из-за того, что всякие нехорошие дяди заставляют его платить налоги.
Так и есть. Ты такой потеешь-потеешь. Работаешь, думаешь о компании, заводишь связи, даешь взятки, судишься - делаешь всё для своей компании. А тебе говорят, мол ну да заработал 10 лямов бачей за год, красаучик, отдай 6 государству прост)) Ты такой спрашиваешь, мол нахуя? А тебе в зависимости от страны говорят что-то типо "Видишь тех арабов/мексиканцев/негров? Вот они считают, что ты хуисос и что ты им должен. Они хотят нихуя не делать и ссать тебе на лицо, поэтому оплати их удовольствие или тебя закроет ФБР" ну или тебе говорят, мол куда бы ты хотел направить свои налоги - на поддержание страны или на оплату изнасилований твоей семьи заморскими животными? Ты говоришь, что неплохо бы было бы поддержать твою страну, но а тебе кивают и оплачивают жизнь животных, чтобы они тебе мешали жить. Ну или например тебя спрашивают, чтобы ты хотел со своих налогов получить хорошие дороги, образование и медицину или частный самолет и виллу? Ты говоришь, что наверно второе лучше будет. А налоговый инспектор с тобой соглашается и покупает самолет и виллу. Поэтому надо иметь ввиду, что ты такой бесишься, что 1-6% налога на ИП это "Душат налогами малый бизнес" и сдаешь свою недвижку мимо кассы, а люди которые потом, кровью в прямом и переносном смысле добивались, хотят платить налоги? Еще и более половины заработанного? Ротенберг и Тимченко один, а у нас еще 200 человек в списке Форбс и наверно в тысячу раз больше тех, кто платит чтобы туда не попадать. Отжать бизнес много ума не надо, а вот не сесть через 5 лет вместе со своим крышующем мэром или губернатором надо уметь, и даже хуевейший российский бизнес по воровским и мусорским понятиям это тоже труд пусть и криминальный. А то что там кто-то купит б/у самолет вместо нового и типо потерпит, ну и ты потерпишь вместо новой трешки в центре купишь комнату в пригороде, вместо айфона нокию, все потерпят.
CAMOKPYT CAMOKPYT 10.05.201622:59 ответить ссылка -1.7
Для малого бизнеса там налоги такие же. Высокие налоги только для сверхдоходов, которых хватит, чтобы припеваючи жить не только тебе, но и всей твоей семьи в десяти поколениях.
Ну дохера людей в мире скажут, что жить припеваючи можно и на 5к рублей в месяц, вода в реке, еда бегает в лесу/степи, водку самому гнать можно, а эти 5к сверхдоходы и таким зажрвашимся мажорам надо платить налоги 70%, какие-нибудь африканцы не отличают тебя и Ротенберга у обоих есть вода и еда, значит оба весьма успешны и богаты, и должны делиться. Это все дешевые выебоны. Африканские умирающие с голода дети считают, что русские колхозники зажрались, а колхозники считают, что зажрались москвичи, а москвичи считают, что зажрались американцы, американцы считают, что зажрались норвежцы. В итоге реально плохо только африканцам, а зажрались только норвежцы, но плачут больше всех о том что надо делиться те кто посередине.
Я и так плачу налоги.

Чем меньше зарабатываю, тем меньше плачу. Вот и вся логика.
Вот только не понятно, какое "моральное право" есть у государства на то, что бы доить богатых. А если такого права нет, то слать его с его налогами нахуй - святое дело.
n1010 n1010 11.05.201622:13 ответить ссылка -0.1
Как это какое. А как же покупать голоса люмпенов? Не за свои же деньги.
Бля, не нравится что то - надо сразу запрещать. Конечно есть куча людей которые используют эту технологию для отрыва денег, легализация незаконно заработанного и тд и тп.

Но блин, как то тоже обидно если ты работаешь, создаёшь бизнес, а потом приходит дядя Сэм/Вова и говорит - поделись.

Нет чтобы, сделать условия ведения бизнеса таковыми чтобы использовать оффшоры не было надобности. Нет, нам проще их нахуй запретить.
ALD960 ALD960 10.05.201613:09 ответить ссылка -0.8
А как ты сделаешь такие условия? Уменьшишь налоги для богатых? В развитых странах?
Создание комфортных условий ведения бизнеса != уменьшение налогов (хотя и можно и так).
ALD960 ALD960 10.05.201613:50 ответить ссылка -0.3
А какие же некомфортные условия для крупного бизнеса в США? Надзор адекватный, законы адекватные и соблюдаются, суды более-менее честные, кредиты доступные, бизнес климат в целом один из лучших, политическая и экономическая стабильность, за это платятся охуительные налоги.
Ты так говоришь, как будто офшоры используют сантехники или рыночные торговцы фруктами.

Представь ситуацию - налоговая ставка равна 10%. Вроде бы немного, да?
Только чем больше доход, тем выгоднее уводить его в безналоговые юрисдикции.
Со ста тысяч - налог всего десятка тысяч. А со ста миллионов - уже 10-мать-твою-лямов.
вот не похуй
Hneero Hneero 10.05.201616:39 ответить ссылка -0.1
В офшорах же держат деньги только друзья Путина, это ж больше 6000 друзей. А Путин дружелюбный.
Два его лучших друга там точно есть.
https://offshoreleaks.icij.org/nodes/15007201
https://offshoreleaks.icij.org/nodes/15007202
Не считая виолончелиста.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Артем Кирьянов
13 ч Москва, Russia • &
Подписал запрос руководителю ФНС России в отношении проверки "Новой газеты" на предмет уплаты налогов со средств зарубежных грантов и использования схем обналичивания финсредств при проведении так называемых ''журналистских расследований".
МА MltUIXIHIIV
•
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты рбк новости офшоры панамские документы песочница

Артем Кирьянов 13 ч Москва, Russia • & Подписал запрос руководителю ФНС России в отношении проверки "Новой газеты" на предмет уплаты налогов со средств зарубежных грантов и использования схем обналичивания финсредств при проведении так называемых ''журналистских расследований". МА MltUIXIHIIV •
	Jrw i
V /	Я 7 I
1 I /«■'	' L meDu:a I в одной картинке
Реакция на «Панамский архив»: в России и ЕС
т ВЕЛИКОБРИТАНИЯ
Мы попросили у журналистов документы, чтобы изучить их 11 ФРАНЦИЯ
Налоговые органы начнут расследование
т Россия
Это удар по Путин}', чтобы «перебить» позитивные новости об успехах России в Сирии
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы реакция панамские документы интернет-издание "Медуза"

meDu:a I в одной картинке Реакция на «Панамский архив»: в России и ЕС т ВЕЛИКОБРИТАНИЯ Мы попросили у журналистов документы, чтобы изучить их 11 ФРАНЦИЯ Налоговые органы начнут расследование т Россия Это удар по Путин}', чтобы «перебить» позитивные новости об успехах России в Сирии
Антиутопия
N ГЕРБЕРТ
УЭЛЛС
юамкмммг
Ожидание
Реальность
Реальность