Судью арбитражного суда Саратовской области Татьяну Лескину, при / путин :: политота (Приколы про политику и политиков)

путин ...политота 

Судью арбитражного суда Саратовской области Татьяну Лескину, принявшую иск с требованием отстранить Владимира Путина с поста президента, отправили в отставку


Об этом говорится на сайте Квалификационной коллегии судей Саратовской области (в сааамом конце).

Такое решение принято на основании письменного заявления Лескиной с просьбой о прекращении ее полномочий. В связи с чем судья подала в отставку, не сообщается.


политота,Приколы про политику и политиков,путин


Ранее житель Балаково Саратовской области Николай Суворов обратился в областной арбитражный суд с требованием отстранить от должности Путина "как врага народа, товарища олигархов и чиновников, за разграбление России и обнищание российского народа, за обогащение чиновников, банкиров, миллиардеров-грабителей".



Подробнее

политота,Приколы про политику и политиков,путин
Еще на тему
Развернуть
Раскаялась, что клеветала на царя-батюшку, подала в отставку и ушла в монастырь - замаливать грехи. Что же тут непонятного?..
Abdullah Abdullah 16.04.201610:36 ответить ссылка 7.6
Главное - вовремя слиться.
а как она своих детей/внуков пристроит в судьи, будучи изгнанницей?
edd_k edd_k 16.04.201615:48 ответить ссылка 0.3
Отставка - не изгнание. По старым связям пропихнёт. Неужели полагаешь, что коррупция и клановость завершается при увольнении?
Когда приняла к рассмотрению иск против самого царя-батюшки? Полагал, что с такими перестают здороваться свои!
Время покажет. Принять - не есть рассмотреть.
Полагаете, Путин об этом знал?
Нет. у Путина ФСБ существует для мебели. =)
в интервью родственники судьи расскажут, что она год как уволилась и ходила на роботу по привычке без чьего либо разрешения, заявление принятое её - не является законным, а следовательно никакого заявления нет
Жыжа Жыжа 16.04.201611:18 ответить ссылка 6.9
Господа, вы не в теме.. судья устала, ей нужен отдых под релаксирующие звуки классических мелодий .. желательно на островах
temi4 temi4 16.04.201611:32 ответить ссылка 3.2
Повторюсь, но внутренний мир этого человека мне видится таким.
Все правильно, быдло в стойло! Русня схавает и это... Ахаха
Если есть юрист-кун в треде, хотелось бы узнать - правомерно ли было вообще принимать такой иск?
Разве президента, чтобы судить, сначала не должны подвергнуть процедуре импичмента?
APMU APMU 16.04.201615:04 ответить ссылка 1.1
Я конечно не юрист, но по логике, я думаю, импичмент бы был если бы делу дали ход и в результате были бы официально обнаружены косяки, из тех, что перечислены в заявлении. Ведь должны быть основания для начала сей процедуры.
Импичмент объявляет правительство. А по действующему законодательству президент вообще не подпадает под юрисдикцию любого суда. А мистер Пу вообще сделал ход конем и несколько лет назад (лет 10, ЕМНИП) внес поправки в конституцию, и теперь является неподсудным даже после снятия полномочий президента. А потом еще одна правка - 6 лет, а не четыре года у власти. А в самом начале была (незнамо кем, кстати) правка по поводу сроков у власти - никто не может избираться на пост президента два раза. Добавили только слово "подряд", и теперь нас ждет рокировка "Путин-Медведев" до скончания века.
Объявляет правительство... То есть депутаты Государственной думы... Только бред какой-то получается. там ведь большинство вроде единоросы т. е., для "мистера Пу", свои. И, соответственно, большинства против него не получится никак, ну только если не будет иметь место акт "предательства ковенанта", но тогда к ним сразу вторгнутся духи возмездия за их ушами. :D
Ну вот такой вот пиздец. В теории многопартийная система должна решать такие вопросы. Мол если президент совсем охерел, то депутаты с разными политическими взглядами объединятся. Но у нас... Ну ты понел, да.
Первым государственным актом, подписанным Путиным на посту и. о. президента РФ, стал указ «О гарантиях президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи». Указ предоставлял бывшим российским президентам (на тот момент таким был только Ельцин) гарантии неприкосновенности.
неправомерно. мужик должен был предоставить веские доказательства.
Noctus Noctus 16.04.201616:21 ответить ссылка -0.5
Правомерно. Мужик может предоставить всё что угодно, и это дело суда - разбираться, веские там доказательства или нет.
Loser2 Loser2 16.04.201617:18 ответить ссылка 0.1
просто без доказательств его смогут посадить по статье клевета.
Noctus Noctus 18.04.201610:50 ответить ссылка 0.0
Без встречного иска - не смогут.
Loser2 Loser2 18.04.201610:57 ответить ссылка 0.0
Арбитражный суд - суд по экономическим спорам. В принятии заявления должны были отказать. Вообще, правильно писали, что у него неприкосновенность.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
В МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ ВПЕРВЫЕ ВКЛЮЧИЛИ ОБЯЗАННОСТЬ МОЛИТЬСЯ Не имеющая нужного опыта однокурсница Путина станет зампредом Верховного суда
66-летняя судья из Петербурга Ирина Подносова возглавит экономическую коллегию Верховного суда и станет заместителем Вячеслава Лебедева.
Ее рекомендовала к назначению Высшая квалификационная коллегия судей, не задав ни
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Верховный суд путин

Не имеющая нужного опыта однокурсница Путина станет зампредом Верховного суда 66-летняя судья из Петербурга Ирина Подносова возглавит экономическую коллегию Верховного суда и станет заместителем Вячеслава Лебедева. Ее рекомендовала к назначению Высшая квалификационная коллегия судей, не задав ни