Путин объяснил особенности новой волны приватизации в России
Дыры, образовавшиеся в бюджете из-за низких цен на энергоносители, заставили российские власти задуматься о продаже госкомпаний. В новом антикризисном плане предстоящая приватизация без обиняков названа "крупной": в списке кандидатов такие монстры, как "Аэрофлот", "Транснефть" и тд. Владимир Путин на совещании в среду предупредил, что госактивы не должны уйти по бросовым ценам и попасть в руки неблагонадежных собственников.
"Новые владельцы должны находиться в российской юрисдикции и иметь стратегию развития приобретаемой компании", - подчеркнул президент.
Из-за обвала нефтяных цен госбюджет в этом году может потерять 1,5 трлн руб - такие данные озвучивали на Гайдаровском форуме министры финансово-экономического блока и выступавший в качестве эксперта Алексей Кудрин.
Тогда же было заявлено, что правительство воздержится от дополнительных заимствований и постарается закрыть дыру за счет приватизации госимущества. "В новом антикризисном плане нет детализации, у нас там написано - крупная приватизация", - поясняет представитель Минэкономразвития.
По словам главы Минфина Антона Силуанова, продажа госактивов должна принести в бюджет 1 трлн руб за два года. По сравнению с прошлым периодом это, действительно, гигантская цифра. Например, в 2015 году государство, по данным Росимущества, получило от приватизации всего 7,2 млрд руб. А в программе на 2016-й изначально были записаны 33,2 млрд руб. Однако реализация пессимистического сценария заставила чиновников на ходу менять свои планы.
Какие именно активы можно пустить с молотка, в понедельник обсуждалось на совещании у Владимира Путина. Причем в Кремль вызвали не только основных министров во главе с Дмитрием Медведевым, но и кандидатов на приватизацию.
В списке приглашенных, в частности, значились главы ВТБ, «Роснефти», «Аэрофлота», «Совкомфлота», «Башнефти», "Алросы" и др.
Президент сразу заявил, что государство не планирует терять контроль над стратегическими предприятиями. "Подчеркну, контрольный пакет акций системообразующих компаний с госучастием нужно, во всяком случае сегодня, сохранять в руках государства", - сказал он.
Секреты приватизации от кота Матроскина: «Чтобы продать что-нибудь ненужное, нужно сначала купить что-нибудь ненужное. А у нас денег нету». Деньги у нас были. И ненужного мы напокупали очень много. Жаль, что продавать теперь придется с большими скидками.
Какие компании относятся к неприкасаемым, пока сказано не было. В декабре на пресс-конференции ВВП говорил, что готов допустить приватизацию «Роснефти» (на продаже почти 20% акций Минфин рассчитывает заработать 500 млрд руб), «Аэрофлота» и даже некоторых предприятий, работающих на гособоронзаказ.
На совещании в Кремле глава государства предупредил чиновников, что при приватизации компаний необходимо учитывать конъюнктуру рынка, нельзя продавать акции по бросовым ценам - это не принесет пользы бюджету и чревато захватом предприятий конкурирующими компаниями.
Кроме того, необходимо уделить особое внимание деловой репутации инвесторов."Переход акций в частные руки возможен только при наличии у покупателя стратегии развития приобретаемой компании. Новые владельцы приватизируемых активов должны находиться в российской юрисдикции", - подчеркнул Путин, добавив, что серые схемы, вывод активов в офшоры и сокрытие собственников долей — "недопустимо".
Сделки с госимуществом, по мнению главы государства, должны осуществляться на собственные или привлеченные на рынке ресурсы.
Госбанки принимать участие в приватизации не будут никаким боком. В понедельник Путин запретил им кредитовать покупателей принадлежащих государству активов. А ранее на встрече с главой ЦБ Эльвирой Набиуллиной высказался против приватизации крупнейшего банка страны, поскольку она противоречит интересам вкладчиков.
Это полностью их решение, и никак не связано с санкциями, которые запрещают России такие заимствования давать.
Недопустимо, но деньги то всем нужны.
Вот уж распил так распил получается.
Но ночь темна и полна ужасов(
Вот уже не знаешь что думать. С одной стороны - действительно выкручиваются, как могут, что бы закрыть дыры в бюджете, хотя это не просто.
А с другой сразу думаешь, почему именно сейчас? А не потому что рубль рухнул и "свои" сейчас могут купить всё за бесценок?
Ещё и куча денег уйдёт на откаты, что бы сбросить цены ещё сильнее.
Снова оглаф какой-то. Хотели бы просто денег - выкинули бы на открытую биржу по рыночной цене. Тогда бы вопросов не было - минимизация рисков нечестной покупки, да и обычные люди с радостью прикупили себе долю государство-образующих компаний, вроде роснефти.
>>обычные люди
>>роснефти
>>обычных людей
всяко не было возможности их купить.
Да и вопрос здесь не с финансовой стороны. Скажу анекдотом:
- Куме, а шо то у вас таке?
- Сало, тільки ви його їсты не будете.
- Та чого ж не буду?
- Та того шо я не дам.
Две ведущие империи подряд существуют по такой схеме.
Ну то есть некоторые, надеюсь, не решат, но неплохо бы смотреть на результаты и раздавать им пинки в случае откровенно паршивых результатов (или ты считал, что необходимо лично следить за каждым шагом?). Ну, хотя бы угроза раздачи должна быть. ИМХО, конечно.
Если брать народ кстати, я бы еще добавил его неспопобсность собрать нормальную власть в 91 когда происходила вся движуха с ельциным. Вот уж где майданы могли каждый день пилить, ибо разруха и разобщенность. А во власти кусками даже сидели какие то подобия настоящих политиков.
Жителей Украины реально жаль, ибо у них теперь положение безвыходное.
Придется продавать все, чтобы прокормить новую "элиту".
Я ничего не знаю о том, что там творилось и творится, но я готов биться об заклад, что всё что там произошло - результат работы малых материально-заинтересованных групп людей.
Не надо поддаваться их пропаганде и разводить национализм.
Почему нельзя запилить нормальную плановую экономику которой будет пофигу на санкции?
Почему нельзя создать гос. аппарат по выкидыванию неблагонадежных чиновников с постов?
Почему нельзя строить заводы и производить кучу продукции, продавая избытки зарубежным странам и трудоустраивая целую прорву народа?
Почему нельзя развивать деревни?
Почему нельзя развивать органы по охране правопорядка?
Почему нельзя сделать рабочих - главенствующим классом в стране?
А тому кому это нужно - это не по силам.
"При этом, многие видели аналитику – что наш рубль сильно занижен относительно прочих валют. Я догадывался почему, но последние события подсказали однозначный ответ – наш президент собирается проводить Приватизацию 2.0. И граждане олигархи, владея валютными капиталами и имея механизм влияния на курс рубля – пользуются этим. Ведь используя кризис и падение экономики, а так же владея долларовыми капиталами, можно скупить в два-три раза больше чем до кризиса. По мне, это покупка лояльности олигархата путем распродажи страны. И маленький гешефт, кончено. Плюс, банковский сектор – это священная корова нашей власти."