Интересные размышления, попахивает хуйнёй, во многом, конечно. Нуафдрук?

Глобальные геополитические расклады.. 

Есть интересная цепочка событий, которая привела к настоящей ситуации. Меркель не признает Олланда, как равноправного партнера. Олланд бежит жаловаться США на Меркель и притеснения Германии. США (Нуланд) посылают Германию на три буквы. Туда же США послали БундесБанк с вопросом: "Где наше золото, верните его!?" Вместе с тем, США навязывают ЕС атлантическую ЗСТ. Требуют гарантий конвертации зеленой туалетной бумаги, через финструктуры ЕС. Германия резко против... А вот Франция-ЗА, зависть и желание слизать сливки с торта, экономически преуспевающих членов ЕС. Давайте вспомним Ливию(Каддафи) и Францию. Вместе с тем, золото Германии еще находится и в банке Франции, а куда же пошлет Франция Германию после встречи в США? правильно, туда же куда и послала Ливию, которой задолжала 50 млрд. К общей картине Польша резко начала вооружаться при помощи США. С кем собрались воевать Поляки? А кому принадлежит сейчас все в Польше, точно не полякам и не США. Видимо поляки тоже хотят послать Германию туда же? Зашаталась не только Украина, тут ставки другие! Все более интереснее и серьезнее, чем вы думаете. Вот похоже, исходя из таких соображений Темнейший и сотоварищи (среди коих, возможно, и Меркель) задумали по максимуму выжать из ситуации всё. Ситуация в стране доводится силами её руководства до абсурда.

1. РФ и ЕС попинывают Яныка побуждая его к ассоциации. Тот как правильный телок надеется двух маток сосать и до последнего обещает любовь обоим. 

2. Пу ставит условие "или-или" и подкрепляет их закрытием границ для некоторых товарных групп. 

3. Янык понимает, что шуточкам пришёл "полярный лис" и впопыхах принимает решение отказаться от ассоциации с ЕС, но и в ТС не спешит. 

4. Западенцы накачанные пропагандой рекламой европейских плюшек бузят и топают майданить, собственно бандитский беспредел поднадоел на Украине многим, поэтому народ не слишком-то и против, а многие даже и за. 

5.Олимпиада внушает США и их приспешникам, что это время действий, Путин не рыпнется, чтобы не испоганить праздник стране и миру. Майдан идёт в атаку и скидывает Бандюковича, власть тем временем делает вид, что сопротивляется. 

6. Темнейший молчит. Олимпиада идёт. Майдан булькает... И тут Темнейший объявляет, что остальные транши Украине будут перечислены после того, как Киев сформирует новые органы власти, а чтобы поставить точку в этом вопросе заново возносит Януковича на престо вчера в прямом эфире. То бишь РФ даже мысли не допускает о развале страны! Занавес, звёзды в шоке... 

7. Полуразрушенной стране ничего и не остаётся как принять помощь хоть откуда-то, чтобы элементарно выжить, для этого нужно, чтобы кто-то поехал договариваться к Темнейшему в Кремль. Кандидат один - Тимошенко, которую сейчас усиленно инструктирует Фрау.

 

С введением войск РФ в Крым пошла игра по крупному. Это уже геополитика и уровень стран восьмерки, хотя решать будут три плюс Брюсель, а отвечать Украина. То, что сегодня сделал Путин - войдет в учебники истории. Это начало освобождения от доларовой зависимости, такой шаг без поддержки Китая ВВ мог сделать, но я сомневаюсь, что это не было согласовано. В перспективе на Украине появилась возможность очистить политику от олигархов, создать новую страну и вывести её из под влияния банкстеров. С помощью России конечно. Если удастся на Украине, то у Путина откроется окно Овертона повторить это в России, но без революций. Его новые идеи Россия примет с радостью и даст право на изменение существующего кланового строя. Сегодня рейтинг темнейшего скаканул думаю до 80%, а то и выше. Могу ошибаться в своих желаниях, но анализ событий с противостояния в Сирии, дает право сделать вывод, что ВВ пытался сгладить ситуацию, но действия мировой закулисы подтолкнули его к сегодняшнему шагу. Переворот на Украине прямое вмешательство США, но они недооценили ответственность Путина за пост советское пространство, в частности братский народ Украины. В общем исходя из континентальных интересов вполне может статься, что союз РФ и Германии уже реальность. Дипломаты ведь договорённости раньше времени светить не будут. Путин 28-го перетер с Германией этот шаг. В тот же день еще общался С Кэмероном и Ван Ромпеем. И все пришли к знаменатель о fuck the US.. Из наиболее сильных сегодня и в то-же время наиболее сильно пострадавших во Вторую Мировую войну стран всего три: Россия, как наследник СССР, Германия и Китай. Похоже этот блок и будет в ближайшие десятилетия ведущим на планете, а остальные - лишь объекты их политики. США совершили грубейшую ошибку пытаясь стравить всех и вся с целью стать планетарным гегемоном и насаждая свои стандарты и порядки. Доступность-же информации сыграла с ними злую шутку - обратка попёрла в полный рост. Самое забавное, что этот вал уже не остановить, точка бифуркации пройдена в марте-июне прошлого года, и каждый день приближает кирдык старой системы... Сейчас слово за США, хватит ли у них желания и сил начать 3 мировую? Этот март, а возможно и вся весна будут горячими на события, впрочем как и предполагалось раньше... 

Источник: http://politikus.ru/events/13943-vezhlivye-shahmaty.html

"Внешне всё выглядит так, что мы наткнулись на крупнейшую террористическую организацию в мире и нашли документы, указывающие на то, что следы её финансирования ведут к министру финансов США и Председателю Федерального Резерва, – двум высшим финансовым чиновникам [Соединённых Штатов]. А беглый осмотр американского законодательства о терроризме свидетельствует, что все [банковские] транзакции, о которых мы узнаем, можно считать фактически "отмыванием денег террористов". И единственная вещь, предотвращающая немедленный арест сотен финансовых чиновников высшего ранга – это всего лишь их политические связи".



это так, для пояснения о чем речь, остальное тут http://aftershock.su/?q=node/20348
как минимум интересно.
под 21.12.12 вполне катит.

История человечества написана революциями. Их было множество – бархатные и оранжевые, буржуазные и социалистические, роялистские и республиканские, кровавые и мирные – всех цветов и фасонов. При изучении достаточного их количества можно выделить определённые закономерности и попытаться примерить их на текущую ситуацию в стране. Но сперва необходимо сделать две оговорки. Первая – понятие революции я трактую максимально широко – это любое изменение в структуре власти, не запланированное и не контролируемое самой властью. Дворцовый переворот, военный переворот, борьба колоний за независимость – это всё революции. И вторая – я рассматриваю только удавшиеся революции. Понятное дело, что на любом из этапов переворот может быть подавлен, но такой вариант мы оставим за рамками. Итак, приступим.

Революции случаются не тогда, когда жизнь населения последовательно становится всё хуже и хуже. В этом случае происходит тихое и спокойное оскотинивание людей. Так было при Сталине и так есть при Ким Чен Ыне. Когда человеку нечего есть, он не лезет на баррикады, он ищет еду – строго по Маслоу. Революции случаются тогда, когда доходы населения какое-то время стабильно растут, а затем резко падают. Так было в Англии и Голландии, когда короли (английский и испанский соответственно) стали вводить чрезмерные налоги. Так было в Веймарской республике, когда на страну обрушилась гиперинфляция. Так было в России, когда экономику подкосила Первая Мировая. Даже голодные бунты происходят не тогда, когда еды не было, нет и не предвидится, а тогда и только тогда, когда еда внезапно заканчивается.

А что происходит после революции? Многое зависит от того, какие слои населения свергают власть. Если это очень богатые люди (элиты), то революция вырождается в дворцовый переворот. Вместо неугодного монарха (или парламента) на престол сажается угодный (или созывается фиктивный парламент) и новые элиты начинают править страной по своему усмотрению и в своих интересах. Одни богатые люди подменяются другими, а на широких слоях населения смена элит никак не сказывается. Такое было в Росии, когда убили Павла, заменив его Александром, такое было в СССР, когда сместили Хрущёва, заменив его Брежневым. Если революцию совершают обеспеченные люди (средний класс) – после смены власти собирается правительство, которое управляет страной в интересах среднего класса. Форма власти при этом может быть как монархия (Англия, Бельгия), так и республика (США), но страна управляется законами и создаются дееспособные и независимые институты власти. При условии ненападения соседей, страна живёт мирно и постепенно богатеет. Потому что именно это и есть интересы среднего класса.

Если революцию делают бедные, первым делом учреждается республика. Бедных много и интересы их сильно разнятся: рабочему нужно одно, крестьянину – другое, солдату – третье. Их представители в парламенте не могут меж собой договориться по ключевым вопросам (более того, они зачастую просто некомпетентны), работа парламента парализуется, он не может управлять государством. Страна погружается в безвластие. Уровень преступности зашкаливает. Доходит до формирования крупных территориальных банд и даже отпадения от страны отдельных регионов. Для “поддержания порядка” правительство объявляет террор и пытается силами армии оккупировать собственную страну. Начинается гражданская война, зачастую осложнённая интервенцией со стороны соседних государств. Наконец, на армейских штыках воцаряется диктатор. Так было в России, где обрушилась великая империя и так было во Франции, где великая империя возникла. Отдельным подвидом такой революции может служить военный переворот, когда армия сразу, без стадии парламента (но не всегда без войны) возносит на трон своего Цезаря. А дальнейшее развитие ситуации зависит исключительно от качеств самого диктатора.

В идеальном случае устанавливается режим, который Фарид Закария охарактеризовал как “либеральная автократия”. Диктатор ради полноты своей власти отменяет все политические свободы, но при этом последовательно проводит реформы, направленные на увеличение свобод экономических (верховенство закона, защита частной собственности, свобода предпринимательства, снижение налогов) и, как следствие ­– повышение уровня жизни населения. Затем, лет через десять-пятнадцать, диктатор постепенно начинает вводить политические свободы (свобода слова, избирательные права и так далее), а ещё лет через десять мирно уходит на покой, передав власть тщательно взращенному парламенту. Примеры таких правителей в истории – Франко, Пиночет. Назвал бы ещё Сухарто, но он не успел уйти сам, его сместили раньше. Другими словами, в идеальном случае диктатор постепенно выводит население из бедности, а затем сам производит “революцию среднего класса.”

Но идеальные случаи в природе встречаются редко и, как правило, к власти приходит диктатор иного типа, для которого власть – не инструмент для вывода страны из кризиса, а самоцель. Такой диктатор также отменяет политические свободы, но вводить экономические не спешит. Ему нужно не богатое население, ему нужно население послушное. А значит, в стране значительно усиливаются спецслужбы, функция которых преимущественно карательная. О главенстве закона, свободе слова, защите собственности можно забыть, как и о прочих конституционных правах. Весь сколько-нибудь значимый бизнес сосредотачивается в руках ближайшего окружения правителя (или даже национализируется), капиталы по возможности выводятся за рубеж. Сильно разрастается бюрократический аппарат, закономерно повышается уровень коррупции и снижается уровень жизни. Степень “закручивания гаек” может варьироваться в широких пределах – от посадок отдельных инакомыслящих сравнительно мягкими режимами Мубарака и Лукашенко до массовых репрессий при Робеспьере и Пол Поте. Такой диктатор ни за что не покинет пост по своей воле, сместить его может только смерть или новая революция. Примеров подобных правителей в истории не счесть.

Возможна ли революция в России? Да практически неизбежна! Рано или поздно цена на нефть упадёт до восьмидесяти долларов за баррель – и правительство не сможет выполнять социальные обязательства. Доходы населения резко упадут – вот вам и революция. По крайней мере – бунт. А там дальше уж как пойдёт. Сумеет ли правительство защититься ОМОНом? Станет ли ОМОН стрелять в учителей и токарей? Никто не скажет, пока это не будет проверено на практике. Но проверять не хочется. Потому что в случае подавления бунта будет внеочередное “закручивание гаек”, а в случае успеха... В армии серьёзных лидеров нет, а население страны, мягко говоря, не зажиточное. Значит, в случае успеха нас ждёт революция бедных, революция кривая. Криволюция. Несколько страшных лет огня и крови, хаоса и безвластия, а следом – приход к власти очередного диктатора. И знаете... Что-то я не вижу в России ни Пиночета, ни, тем более, Наполеона. Зато Пол Потов – сколько угодно. С другой стороны, продлевать в бесконечность текущую ситуацию – тоже не выход, ибо чем дольше не стравливать давление, тем громче в итоге бабахнет перегретый котёл. А стравливать давление наше правительство не умеет...

:.: : :