Яндекс vs. Google / гугл :: яндекс :: длинная картинка :: новости :: интернет

яндекс гугл новости песочница длинная картинка 

Яндекс vs. Google

В России ФАС возбудила антимонопольное расследование против Google по заявлению «Яндекса»
- Чего хочешь, пацан?
(к «м1 I
Я хочу гориллу по имени Дэйвид, чтоб бить о и чтоб ей это велел делать говорящий орех, а я был не виноват,яндекс,интернет,гугл,новости,песочница,длинная картинка
Подробнее
- Чего хочешь, пацан? (к «м1 I Я хочу гориллу по имени Дэйвид, чтоб бить о и чтоб ей это велел делать говорящий орех, а я был не виноват
яндекс,интернет,гугл,новости,песочница,длинная картинка
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

лучше бы яндекс засудили, за его бары и прочее что сейчас каждым свободно распространяемым по пихают. Даже страно как он быстро вынес мэйл по количеству подобной гадости
пoлимер пoлимер 22.02.201521:51 ссылка
+41.6
лучше бы яндекс засудили, за его бары и прочее что сейчас каждым свободно распространяемым по пихают. Даже страно как он быстро вынес мэйл по количеству подобной гадости
пиздишь как дышишь
Возможно ты берёшь в подворотнях, у не надёжных поставщиков?(с)
хз, специально не записывал кто-где-когда-у_кого_ отсосал, но уже 100500 раз на ровном месте встречал предложение установить хром. И, таки, да, как уже отписались ниже - именно Adobe стало предлагать хром/аффе на выбор, а пару раз так и не спросили желания вообще
sha4lo sha4lo 23.02.201501:20 ответить ссылка -7.2
Но ведь... выбор есть всегда. Обама обещал!
Обама - объект, а не субъект.
Dobryak Dobryak 23.02.201505:55 ответить ссылка -3.0
на сайте адобе, если качать флеш плеер - то там по умолчанию, внизу галочки стоят, но появляется после полной загрузки страницы, а некоторые не дождыаясь - клацают на download и получают попутно кучку говна в подарок в онлайн устновщике.
name name 23.02.201508:50 ответить ссылка 2.2
А можно вообще качать отсюда чистый установщик без всяких дополнительных галочек
https://www.adobe.com/products/flashplayer/distribution3.html
SEmp91 SEmp91 23.02.201515:42 ответить ссылка 0.8
с флеш плеером согласен, пытается пихнуть макаффи, хромом не пахнет
но, сука, пока альтернатив этому невзьебенно дырявому говну пока нет
html5 пока еще только на подходе
Пахнет, недавно у меня появлялся хром вместо макафе
iall4you iall4you 22.02.201523:26 ответить ссылка -3.3
2 домашние железки и две рабочие. Да, макафи задолбал, но вот хрома я там ни разу не видел.
он их чередует постоянно.
lopus lopus 23.02.201500:38 ответить ссылка -0.4
неа, оно появляется если у тебя движок браузера, который представился сайту - не вебкит. Например, если не новомодная, хромая Опера.
name name 23.02.201508:54 ответить ссылка 0.4
ну я с лисички и он мне то макафу, то хромоту предлагает.
lopus lopus 23.02.201511:06 ответить ссылка 0.9
лисичка - не вебкит, а Gecko.

Вполне допускаю некоторую рандомизацию в инсталляторе, но на старой опере у меня в последний раз предлогало и то и другое сразу скачать. А вообще давно не обновляю флеш, теперь видео, особенно с автовоспроизведением запускаются только по запросу, а до этого стоит значек "стоп" по причине устаревшего плагина, в какой-то мере удобно и экономит без того худой интернет канал.
name name 23.02.201511:16 ответить ссылка 0.2
Беда, не любит он тебя... не предлагает
я узнал о том, что у меня стоит хром тогда, когда после установки мне выдало окно с надписью - гугл хром - уже установлен.

и как я галочку проебал не ставить эту хуету...
А ты с другого браузера зайди - сразу хромом запахнет.
O'Brien O'Brien 23.02.201501:37 ответить ссылка -0.5
сижу с лисы уже по крайней мере 6-7 лет, хром попал на мой комп два раза - когда скачал опенсервер сборку, там он портабл, и когда скачал для работы последний хром. регулярно шарюсь по порносайтам, обновляю флеш, до недавнего времени перебрал кучу софта, половина из которого была не из трекеров.
в итоге единственное, что меня беспокоит, так это просящий обновления DM, и то, только по причине того, что я юзаю его раз в 3 недели, и мне тупо лень снять галочку в настройках.

что я делаю не так? куда нужно зайти, чтоб мне установился этот чертов хром?
Просто не снимай нигде галочки и у тебя будет и хром, и много чего еще.
Звучит как "Не предохраняйся при съеме старой шлюхи"...
Ютуб нормально работает на html5
SEmp91 SEmp91 23.02.201515:44 ответить ссылка 0.0
но по умолчанию в 80 и более процентов запускается на флеше, в итоге нужно искать плагины для форсированного запуска именно на html5.
Никаких таких плагинов не видал. У меня всё играется на html5 без проблем, флеша считай нету
SEmp91 SEmp91 23.02.201523:08 ответить ссылка 0.0
тебе просто повезло в этот раз, но ничего, в следующий раз удача будет на моей стороне.
Думал я о тебе забыл? ))
Требуется помощь?
| гродэпдать. открсйте пату игру** и	с файл»
«К ДЛ£* ИгЛ РОуЧ» С т«|«« ЙЙ1.«И>#1|)«!|»]|» и испоит» пруряшу ктдиосяц чтс<у »еерцмт» у	Если
***А0оЬ*«м1»И«)*<	-	"I
а дышит много...
ну уже прошло больше месяца, и такая вот статистика вырисовалась:
3 раза пыталась установиться всякая фигня от майла
1 раз пытался макафи установиться
0 раз пытался гугл хром установиться(но возможно потому что уже стоит)
0 раз пыталось чтото от яндекса установиться
Тут нужен Эскобар.
SYCH-2 SYCH-2 22.02.201522:08 ответить ссылка 2.6
Поддерживаю. Без него не обойтись.
!دي الحكاية الحلوة, يا أخوي
Щас взорвусь от смеха
Zolberg Zolberg 22.02.201523:05 ответить ссылка 13.5
Нет, здесь взрываться нельзя!
Блять, да тыж только что гранату....
kekcuk kekcuk 23.02.201510:03 ответить ссылка -2.4
да успокойтесь же вы, ну ебаный в рот. года полтора назад еще не грех было пошутить про гранату, но сейчас то ты же, если ты, конечно, не полный идиот или не только что подключившийся к интернету уникум, должен понимать, что кроме минусов ты ничего с этой фразой не соберешь.

или это такой вид самобичевания - собирать плюсы на реакторе?
Блядь...это просто шедевр)))
Алла сакта!
А ебать в рот кафиров разве не харам?
все харам и даже небо и даже ... подождитека минуточку о х бля...
что такое макафи?
Shtiel Shtiel 22.02.201522:49 ответить ссылка 0.9
McAfee антивирус
Я эту хуиту так и не удалил с недбука, файлы защищены администратором(но я жи админ, а ей начхать); оно удалило файл Unistall, когда я через "Установка и удаление программ" пытался удалить. Пришлось вырубать автозапуск и вообще её работу в Диспетчере системы, в итоге до сих пор эта хреновина на компе >_>
Faylen Faylen 23.02.201507:04 ответить ссылка 0.7

Инструкция от создателя антивируса :)
З.Ы. Он уже 100500 лет как не участвует в его продвижении.
Запустись в безопасном режиме и удали папки с макафи вручную.
alter alter 23.02.201510:29 ответить ссылка 0.2
А потом все ключи реестра, где попадается текст Symantec.
А я еще помню эту срань когда она была 3.0 версии и напоминала что-то толковое. Помню, даже получилось удалить какую-то срань, которую не заметил касперский
Хром хоть юзабелен
Hello Hello 22.02.201523:02 ответить ссылка 2.3
Зря ты так, яндекс-браузер вполне неплох для пользователей сидящих исключительно в рунете и не завязанных сервисы гугла.
O'Brien O'Brien 23.02.201501:43 ответить ссылка -6.7
Внезапно "яндекс-браузер" создан на базе Хромиума.
Капитан, вас на ПОЛЕ БОЯ ждут.
O'Brien O'Brien 23.02.201512:32 ответить ссылка -1.6
Яндекс даже значок Хрома скопировал. Просто пародия, при том жалкая.
Яндекс-браузер создан для даунов, на них и ориентируется. Только Firefox, ну в крайнем случае Chrome.
zooks zooks 23.02.201511:42 ответить ссылка 0.7
ну тут на любителя(если сравнивать именно лису как вебкит, и остальное как геко), лиса пиздата тем, что расширяется до невьебезных возможностей,
и есть даже теория, что если установить все плагины, то браузер эволюционирует в ОС, а пк пересоберет сам себя в космический летательный аппарат и отправиться в космос на поиски внеземного разума, следом за Nero.
ну знаете...было время, что гугл хотела купить яндекс, так как это очень перспективная поисковая система....

хз, сервисы яндекс диск и яндекс маркет мне очень нравятся )

не подумайте, что я прям ярый любитель яндекса...но он неплох.

(пишу это через хром)
Только эти сервисы нормальные
Так-то и терабайтное облако от мылару неплохо, но это не значит, что мылору перестало быть говном.
Да ну, до мылару по навязчивости там далеко. Но если у яндекса есть хотя-бы что-то полезное(карты и пробки, расписания, еще чем-то пользовался), то у мылару полезного ровно ноль.
Вот так посидит за моим компом, если вдруг под виндой оставить, не особо шарящий человек(вы там пока бухайте, мне только почту проверить), а я потом сижу вычищаю это гавнище - уж не знаю, как такие люди умудряются его хватать.
besus besus 23.02.201508:17 ответить ссылка 0.4
юзай гостевую учётку когда бухаешь
Nifly Nifly 23.02.201510:19 ответить ссылка 0.1
Щас все проще, я давненько уже под линухом сижу. А это все гавнище виндовое.
besus besus 23.02.201510:23 ответить ссылка -0.7
хз почему, но если винда у меня живет в среднем пол года до переустановки, то линукс я решительно ушатываю за пару часов
не сиди под рутом раз не умеешь, чо
Nifly Nifly 24.02.201517:14 ответить ссылка 0.0
Яндексовское хотя бы удалить можно, в отличии от мейлрушного.
ExZeus ExZeus 23.02.201510:23 ответить ссылка 0.6
Надо еще на Сони подать жалобу в ФАС. Почему их консоль игры от х-box не проигрывает. Совсем охренели, монополисты!
Он больше похож на киллера из сериала Фарго, хотя погоди-погоди...
zaooza zaooza 22.02.201522:51 ответить ссылка 5.5
Фарго ахуенен.
tanin tanin 23.02.201509:50 ответить ссылка -0.8
ну и хуй с ним
первых двух кадров хватило %)
Яха! Яха! 22.02.201522:42 ответить ссылка 2.9
Яндекс, в принципе, неплохая контора с множеством годных сервисов. Да и поисковик с браузером у них достойные. Но навязыванием своего контента они портят впечатление о себе.
ascom ascom 22.02.201523:18 ответить ссылка 2.6
Ну да.Расписанием(электричек, автобусов и тд) их пользуюсь и доволен.Но как поисковик, как по мне, он не очень.
ТБ-3 ТБ-3 22.02.201523:25 ответить ссылка 0.8
Пробки! Пробки забыли
Очевидно, если я смотрю расписание автобусов, то мне пробки не нужны.Хотя и они, вроде как, годные.
ТБ-3 ТБ-3 22.02.201523:36 ответить ссылка 1.9
Ещё весьма забавно то, что установленные яндексовые приложения на андроиде постоянно включают gps даже тогда, когда не запущены (даже сразу после ребута!)
SEmp91 SEmp91 23.02.201515:47 ответить ссылка 0.0
р 1ШЛ • л	** Ï шш ti
^т- _ ■ *^Чи*	( - ^Якя*" ^*4
	-^É у ]Н	Я rHrY4!
РпГНЯ	
\ 1 v- * Л V,	ikf v /?* U, Wj/Ш
	
ж
Ф"ЛПЛчИ«ЛЯ ЛН^ЖЖСПЭ/ЫАЛ СХСЛЬ*
Unicolt Unicolt 22.02.201523:21 ответить ссылка 11.0
Император защитит и направит. Если бы вы знали, что делает гвардеец с болт-пистолетом, когда на кубах сыпятся 6-ки.
в вахе да , в жизни гугль пизже ибо он реально красивей и удобней .
ceet ceet 23.02.201509:07 ответить ссылка 0.6
Мне яндекс больше нравится. Каждому свое.
AZikik AZikik 23.02.201510:21 ответить ссылка -1.5
нужен оригинал
Serg_G Serg_G 22.02.201523:26 ответить ссылка 0.3
Классная пикча кстати.
благодарю
Serg_G Serg_G 23.02.201500:57 ответить ссылка 0.4
Помнится, болт пистолет может его пробить.Или нет?
ТБ-3 ТБ-3 22.02.201523:39 ответить ссылка 0.8
Если в глаз попадет.
А гвардейцу руку первым же выстрелом сломает из-за отдачи.
Alex646 Alex646 23.02.201500:41 ответить ссылка -1.3
Ну так у тиранида уже нету клинков, а руки у гвардейца 2.Ну и гранаты какие-то должны быть у гнего.Чисто в теории навредить гвардеец может, но убить в данном случае нет(хотя скорее всего он там не один и там где-нибудь танки, еще пехота, марины и тд).
ТБ-3 ТБ-3 23.02.201501:16 ответить ссылка 0.6
У болтера отдача минимальная какбэ.
Пехота же не может без вреда здоровью стрелять из болтеров.И болтпистолета еще туда-сюда.Они же из лазганов лупят не только потому, что они часто чуть не как мясо используются и болтеры слишком дорого, но и потому, что без силовой брони или генной модификации им без ущерба здоровью даже выстрела не сделать.
ТБ-3 ТБ-3 23.02.201501:24 ответить ссылка -0.7
Возможно. Но там для немодифицированных людей уменьшенный калибр.
Ну, да, а невозможность стрелять из болтеров спеймаринов обычными людьми - это выдумка. И упоминание в худлите тоже.
Вообще-то этому есть довольно простое и в принципе логичное объяснение.
Болтеры маринада просто ЗДОРОВЕННЫЕ. Серьёзно, они и в руках маринада-то выглядят весьма внушительно, для простого человека это сродни попыткам носить станковый крупнокалиберный пулемёт в качестве табельного оружия, он наверное килограмм эдак 70-80 весит...
Ну вобще это возможно, вот человек стреляет из минигана с рук, темп стрельбы там конечно понизили, но всеравно
смотреть с 2.28
Yloman Yloman 23.02.201509:44 ответить ссылка 0.5
Сколько там у минигана калибр? 7,62? Пусть попробует с 20 мм автопушки так пострелять.
5.56 ну а 7.62 не было,6 стволов всего лишь для охлаждения и от этого пантов больше чем пользы и да за даныйм девайсом русский.
Не только для охлаждения, с такой системой скорострельность намного выше, системы с одним стволом просто не выдержали бы таких нагрузок при таком темпе стрельбы.
Yloman Yloman 23.02.201510:47 ответить ссылка 0.0
Да нет ,я об это всем в курсе.Просто видел на учениях 3х ствольную авиапушку вот это да ,а этот агрегат из-за своей массы и т.д не более чем глупость в реальном бою такую штуку не потаскаешь ,а для стационарных есть и более весомые агрегаты тот же браунинг м2.
Во время войны во Вьетнаме эти миниганы превращали обычные "геркулесы" в грозное оружие, когда летишь на самолете то особо не постреляешь, разброс будет огромный, а у минигана хоть одна пуля да попадет, но на джипах да, они говно тк придется возить кучу патронов, а огневая мощь у данной машинки довольно скромная по сравнению с тем же "кордом" который может кирпичный дом разобрать.
Yloman Yloman 23.02.201512:01 ответить ссылка 0.0
Он бы пригодился как раз в 1-2 мировую для фланговых атак.
На джипе ещё и гильзами завалит по пояс.
alter alter 23.02.201516:54 ответить ссылка 0.1
Его зовут Кайл Майерс и он не русский.
Burn Burn 23.02.201510:58 ответить ссылка 0.4
Ах он пиздюк он реально копировал русский акцент и называл себя Дмитрием Потаповым ,шпиён америконский.
У него акцент чисто стереотипный, как это можно не понять. И Россию/русских он использует как бренд, опять же из-за стереотипов о брутальности/хардкорности.
Li0n Li0n 23.02.201512:24 ответить ссылка 0.5
Здрасте.
The M134 Minigun is a 7.62x51 mm NATO, six-barreled machine gun
ВНЕЗАПНО, но FPS Russia - нифига не русский, а чистокровный американец, зовут его Кайл Ламар Майерс, а вовсе не Дмитрий Потапов. Первую известность получил, в качестве летсплеера-фана КоДа, потом переключился на реальное оружие и ролики с ним. Тогда же и пришла идея косить под русского. В результате - успех, миллионы подписчиков и реальные миллионы за рекламные контракты.
Murgen Murgen 23.02.201511:31 ответить ссылка 0.3
С миниганов побольше приходится стрелять с упором.Шварценеггер в терминаторе с упором за спиной стрелял.
ТБ-3 ТБ-3 23.02.201511:06 ответить ссылка 0.0
Да, я смотрел про это, здесь упора нет только потому что темп стрельбы сильно снизили.
Yloman Yloman 23.02.201511:55 ответить ссылка 0.0
Надо было ему не бежать а просто отпиздить того мужика, особо пулеметом не поуправляеш когда череп проломлен.
Yloman Yloman 23.02.201513:51 ответить ссылка -1.2
Отдача. У болт-пистолета. С реактивными снарядами.
Нюню.
Как бы отсутствие отдачи в болтеров уже отменили. Новые кодексы и саплаи в помощь.
Новые кодексы даже после ухода вэта марда годятся только на пипифакс. Хотя, надо курить кодекс арлекинов, но мння терзают смутные сомнения.
У снаряда есть первичный заряд, иначе начальная скорость была бы крайне мала и стрелять из болтера на близких дистанциях, до того, как будет набрана максимальная скорость полета, было бы крайне неэффективно.
у импиратора многоходовочка в деле
ToptbIGa ToptbIGa 23.02.201508:14 ответить ссылка -2.2
Яндексу не понравилось, что Гугл встраивает свой поисковик в систему, которая Гуглу же и принадлежит?
Там суть претензий в том, что Гугл еще и доплачивает производителям устройств, чтобы те предустанавливали дополнительное ПО Гугла, помимо самой операционной системы. По мнению Яндекса, это нечестная конкуренция.
up4k up4k 22.02.201523:34 ответить ссылка 2.7
сравнивать яндекс и Гуголь - это уже нечестная конкуренция.
Суть претензий не в этом. Суть в том, что Гугл запрещает вендорам работать иначе как с ними, иначе вендор лишается всех сервисов гугла. Т.е. если компания КитайскийТелефон херачит телефоны для китая, к ним приходит Яндекс и говорит давайте выпускать телефон на Яндекс.Кит для России, то компания согласившись на это автоматом лишается поддержки Гугла во всех других странах. Что это как не злобная монополия.
И это хорошо, ибо не хотел бы я видеть яндексфоны и мэилру планшеты. По крайней мере, пока не попаду в ад.
zaooza zaooza 23.02.201500:19 ответить ссылка 6.6
С каких пор отказ от установки своего продукта стал монополией?
Он пользуется своим монопольным положением, чтобы давить на вендоров D:
С тех пор как Майкрософт заставили в дистрибутив вкладывать браузеры альтернативные ie. Хотя мс на фоне гугла - сама простота и доброта.
Cepera Cepera 23.02.201502:01 ответить ссылка 1.0
Эммм. Нормальная практика?
Там, где разрешены монополии, разве что. А там где за монополиями следят, чтобы они не наглели, эта практика не нормальна D:
У меня есть очень большое подозрение, что подобные вещи прописываются в контрактах. Так что никто не заставляет пользоваться сервисами гугла. И альтернативы есть.
Хотя, возможно, кому-то просто стоит почитать в той же педивикии, что такое монополия.
Естественно это прописывается в контрактах. иначе как бы они давили на производителей? Альтернативы есть, но ты не можешь ими пользоваться не потеряв Гугл.
Ну так и при чем тут монополия?
гугл не пускает конкурентов. самая настоящия монополия
Хотя, возможно, кому-то просто стоит почитать в той же педивикии, что такое монополия. — deadpihto#ответить↓ — -0.1

И этот кто-то - не я.
Да, и это тоже. Именно в этом будет разбираться ФАС и разбирается Еврокомиссия. Но вот еще одна бабка нашептала о том, что Гугл делится частью доходов от поиска с теми, кто предустанавливает их софт. Предустановка которого, учитывая предмет разбирательств, автоматически лишает конкуретов возможности вести свой бизнес с такой широкой аудиторией.
То есть не только и не столько ограничительный эффект налицо, сколько поощрительный.
up4k up4k 23.02.201501:38 ответить ссылка -1.1
Сначла яндекс сделал яндекс браузер. Ну а чего, хорошая же идея: берем удобный браузер, засовываем туда свои сервисы, пользователь сидит через наш новый браузер, мы получам статистику и кормим пользователю целевую рекламу. Почему это только гугл может так делать?

Но мобильный рынок растет, все больше людей серфит с планшетов и смартфонов и все меньше людей серфит с пека. А что у нас на мобильном рынке? Очень крупную его часть занимает андройд от гугла. В чем профит гуглу? Там точно так же стоят сервисы гугла, собирающие различную инфу, благодаря которой ты получаешь целевую рекламу.
Андройд же платформа открытая? Открытая. Значит, теоретически, сервисы свои туда может поставить кто угодно. Яндекс, не будучи дураками, решает: а чего это гугл стрижет все барыши со своего андройда, мы тоже хотим ставить туда свои сервисы и кормить пользователя нашей рекламой.
Однако и в гугле сидят не дураки: они потратили кучу денег и времени на разработку и продвижение андройда и не будут просто так отдавать конкурентам долю рынка. Гугл говорит: хотите смартфоны со своими сервисами? Пожалуйста, но никакого гугл плей маркета с сервисами, отличными от сервисов гугла. А кому нужен андройд без плей маркета? Правильно: никому. У яндекса конечно есть свой маркет, но сравнивать его и плей маркет - просто смешно.

Тогда яндекс идет в ФАС жалуется им, что гугл эдакие монополисты, они запрещают нам интегрировать наши сервисы с их продуктом и получать от этого прибыль. Яндекс не хочет разрабатывать и продвигать свой продукт - это же очень дорого и долго, да и неизвестно еще выгорит ли дело. Яндекс хочет взять чужой успешный продукт, и собрать свою долюотжать долю у конкурента пользуясь политической обстановкой. Иными словами яндекс хочет и рыбку съесть, и на хуй сестьна пароходе прокатиться. С какого перепугу гугл должен пускать на свою платформу конкурента? Гугл говорит совершенно адекватную вещь: берите андройд, ставьте туда свои сервисы, но эти сервисы не будут работать с нашими сервисами. Никто не против яндекс.смартфонов с яндекс.маркетом, ни гугл, ни микрософт, ни кто-либо еще. Просто эти смартфоны будут на хуй никому не нужны без гугла.
dy1ng dy1ng 23.02.201507:22 ответить ссылка 5.0
На майкрософт подавали в суд за то, что они всем впихивают ИЕ. И выиграли.
А ведь это гораздо меньшее навязывание.
blockan blockan 23.02.201507:33 ответить ссылка -1.6
Микрософт точно так же имела право пихать в свою систему свой продукт. И это был точно такой же грязный ход, который никак не оправдывает нынешний грязный ход. Я говорю, что такой подход - неправильный.

Согласись, если ты открыл некое заведение, разрекламировал его и, в итоге, обрел большую аудиторию, ты будешь крайне возмущен, когда в твое заведение начнут ломиться конкуренты, не потратившие на развитие твоего заведения ни гроша, и начнут прямо в твоем заведение устраивать свой бизнес, пользуясь твоей популярностью - ты будешь возмущен.
dy1ng dy1ng 23.02.201508:27 ответить ссылка 1.6
Да, но МС никогда не запрещала производителю делать разные линейки устройств с разными ОС. А Гугл запрещает. Т.е. они еще большие пидоры чем МС
ты чот перемудрил, гугл не запрещает другие ОС, только сервиси на своей же ОС.
SEmp91 SEmp91 23.02.201515:54 ответить ссылка 0.4
ОС не их, а open-source
Ну она же не из воздуха появилась, её гугл делает ведь!
Лицензи опенсорс, да .
SEmp91 SEmp91 23.02.201523:20 ответить ссылка 0.0
Законы микроэкономики, к которым вы апеллируете, очень слабо транслируются на макроэкономические проблемы и совсем никак не транслируются на мегаэкономические. А проблемы морали стало невозможно перенести на экономику с исчезновением мануфактурного производства. Мне очень жаль, но Ваше образование либо не имеет никакого отношения к обсуждаемому кругу проблем, либо является на данный момент неполным. Со всем уважением.
runoke runoke 23.02.201513:24 ответить ссылка -0.7
Законы экономики тут совершенно не при чем: я лишь утрировал ситуацию для примера, чтобы можно было проще провести аналогии с той ситуацией, которую мы обсуждаем.
dy1ng dy1ng 23.02.201516:24 ответить ссылка 0.4
Друг, ты сам себе противоречишь:
"андроид платформа открытая"
"какого перепугу гугл должен пускать на свою платформу конкурента"
Тут или рыбку съесть, или на пароходе покататься. Суматошный выпад Яндекса это не первые претензии к гугломрази. Напомню, что начинала эта всемирная корпорация именно как "свободная, открытая, обмен идеями в мировом масштабе, и.т.д, и.т.п.". Сейчас она превратилась в то, против чего выступала в начале. Таким образом, Гугл просто-напросто кинул миллионы людей во всём мире.
Можно сказать, что это просто бизнес. Пусть так, но тогда придётся снять вывесочку "свободных и открытых", окей? И как мелкомягкие повесить вывесочку "да, мы корпоративные пидары и монополисты".
HashMK HashMK 23.02.201509:12 ответить ссылка -3.1
Я не противоречу. Андройд - платформа открытая. Гугл плей - не часть андройда. Приведу пример: amazon kindle тоже основан на android, по сути это и есть андройд, но кастомизированый под нужны амазон. Амазон нашли нишу, развили свой продукт и аналогичный маркетспейс, теперь этот продукт успешен. Точно таким же путем в плане развития популярности андройда и гугл плея шел и гугл, и как раз таким путем не хочет идти яндекс, потому что это дорого, долго и не факт, что получится. Яндекс хочет использовать готовую популярность решения от гугл, именно решения, продукта. Яндексу не нужен свой продукт, они просто хотят урвать денег с растущего мобильного рынка, прикладывая минимум усилий.
dy1ng dy1ng 23.02.201516:38 ответить ссылка 0.7
Ну яндексу каждый год умные идеи приходят.вот в прошлом году они вообще у всехинет-магазинов регистрационные данные клиентов просили за отказ обещали отрезать от маркера за отказ но были дружно посланы всеми нахуй.
И что тут такого ненормального? Если компания не хочет работать с гуглом, зачем ей гуглосервисы?
компания хочет работать и с Гуглом и с Яндексом. Но Гугл ей это запрещает.
выход - делайте специального "производителя" для яндекса, раз уж он вам так важен
SEmp91 SEmp91 23.02.201515:56 ответить ссылка 0.2
Все не совсем так: яндекс хочет работать с экосистемой гугла, встраивая в андройд свои сервисы вместо сервисов гугла. Есть огромный цифровой магазин Google Play, в нем очень много бесплатных приложений. Бесплатные приложения существуют благодаря рекламе, которая показывается пользователю. Подбор этой рекламы осуществляется благодаря сервисам, которые собирают информацию о пользователе. Т.е., от того чьи сервисы установлены в системе, грубо говоря, зависит то, кто будет получать с этой рекламы прибыль.

У яндекса есть свой аналог гугл плей, однако, он значительно слабее развит, и рядовой пользователь не захочет на него переходить. Поэтому яндексу нужен уже развитый и популярный гугл плей. Но тут уже гугл не хочет отдавать часть своих прибылей яндексу просто так, ведь именно гугл потратил огромное количество времени и денег на развитие этого цифрового магазина, а яндекс в этом не участвовал.
dy1ng dy1ng 23.02.201516:28 ответить ссылка 0.2
Гугл не теряет в данном случае ничего. Он продвинул это решение в условиях безконкуретного рынка, уверив всех игроков и потребителей, что оно будет общее. Он и так снял неизмеримые прибыли и огромный авторитет первопроходца. Но теперь он сделал писю пятачком и заявляет о своих правах, зонах влияния, гипотетических прибылях и законах рынка.
Я не слишком высокого мнения о яндексе, но гугл - куда большее гавно.
Не вижу причин не порадоваться, глядя как гавно поменьше нападает на гавно мировых масштабов. Вдруг что выйдет? А нет: ну так ваша свара лишь потешит Мордор.
HashMK HashMK 23.02.201518:20 ответить ссылка -0.3
как это гугл ничего не теряет - гугл при этом сценарии теряет прибыли.
dy1ng dy1ng 24.02.201500:23 ответить ссылка 0.0
Как будто высшые силы мешают Яндесу сделать сервисы и приложения получше, что бы производители с радостью перешли на него ради большей прибыли. Oh wait.
Ну яндекса куча отличных сервисов. Которые люди ставят и пользуются потому что они нужны, а не потому что они уже стояли и их нельзя удалить с телефона.
Cepera Cepera 24.02.201511:17 ответить ссылка -0.1
>Суть в том, что Гугл запрещает вендорам работать иначе как с ними

Суть в том, что яндекс врет

И все дело в том, что гугл платит вендорам $4 за то чтоб повлятся на первом екране устройства, а яндекс может платить только $2
Спутник выжидает?
unix3x unix3x 23.02.201500:08 ответить ссылка 1.6
Вообще яндекс прав и гуглы те ещё хуилы. Но кого это волнует, проще же на наших оскалиться сразу.
ferox ferox 23.02.201501:06 ответить ссылка -5.7
Яндекс вообще одна из самых адекватных российских контор.
За вычетом дурацкого засилья яндекс бара и прочего бесполезного спам'o'софта, одна из лучших я бы даже сказал.
ferox ferox 23.02.201502:19 ответить ссылка 1.3
RGAER RGAER 23.02.201514:47 ответить ссылка -0.3
Как по мне, так гугл имеет право пихать в устройство, на котором стоит их ПО свое, как бы, блять, странно не звучало, свое ПО.
А кому нужен яндекс, тот сам себе поставил.
ТБ-3 ТБ-3 23.02.201502:21 ответить ссылка 1.4
Поинтересуйтесь аналогичным делом про майкрософт и осла. Особенно вас должно позабавить решение судьи.
ferox ferox 23.02.201502:29 ответить ссылка -1.3
"Как решил судья"
Меня не должно волновать что он там решил(я в курсе об этом, если что).Я написал как по мне правильнее.Если продукт конкуренцию может составить, то его и так поставят.Тот же эксплорер нужен что бы скачать другие браузеры.Но у гугл хороший продукт и Яндекс, если уже стоит гугл, в основном не нужен.Поэтому у них горит ибо в качестве поисковика они конкуренцию слабо выдерживают и надеются что если гугл перестанет ставить браузер свой и тд то все побегут ставить Яндекс.Как по мне, так это шаг слабого игрока в надежде подгадить сильному.И ничего хорошего я в этом не вижу(и я даже не русофоб, не либерал и дело не в том, что Яндекс наш.Если бы он был китайским/американским и больше ничем не отличался думал бы так же.)
ТБ-3 ТБ-3 23.02.201502:49 ответить ссылка -0.1
Ты считаешь, что жить в мире с монополиями без контроля - правильнее? А тебя не смущает, что твоё "правильнее" ставит в ситуацию, когда монополия может уничтожать конкурентов даже обычным демпингом, вне зависимости от качества продукта, когда ей противостоять способны только огромные корпорации?
Звучит примерно так:"Ребят, если поставила на свой Нексус свои сервисы, то мы вас засудим, потому, что не можем с вами нормально конкурировать ибо наш поиск хуже и 99 % людей не будет менять хороший базовый поиск ибо незачем".
Я не люблю капиталистов.И монополии.Но когда что-то через государство двигается, то улучшать качество им смысла меньше чем у монополий.Ибо монополию можно подвинуть, а государство нет.Учитывая что наше правительство выделяло деньги на яндекс-не дай бог они возьмутся его насильно пихать.Яндекс просто в говно скатится.
ТБ-3 ТБ-3 23.02.201503:29 ответить ссылка 1.4
В условиях неконтролируемого рынка монополию подвинуть практически невозможно, это простая математика (производственная экономика, логистика, лоббирование). Только антимонопольное законодательство спасает нас от жизни в олигархической антиутопии и то, по большому счету, уже не спасает.
runoke runoke 23.02.201513:29 ответить ссылка 0.0
Звучит совсем не так, Гугл вынуждает ставить свой "поиск" абсолютно везде, а в ином случае, его нельзя будет ставить нигде. Яндекс не такой большой, чтобы его могли выбирать "поиском" во всех странах мира.

Государство не даёт пользоваться монопольным преимуществом, поэтому монополии приходится возвращаться к обычной конкуренции, где развивать качество является обычным явлением.
Яндекс все равно хуже, они ещё и ленивые.Так что гугл если что и потеряет, то самый минимум.
ТБ-3 ТБ-3 23.02.201514:00 ответить ссылка 0.0
Ну явно не тебе одному решать, что лучше или хуже. А гугл считает, что решать этого и не нужно, лишая даже возможности выбора, используя монопольное положение.
Если кому-то гугл не нравится, то он найдет альтернативу(вообще с яндексом не будут сотрудничать компании по сборке устройств, ну или будут, но только всякие отечественные долгострои.И если государство не обяжет ставить, то Яндекс все равно не выйграет, но поднасрет более успешной компании).Или все пользуются только предустановленным софтом?
ТБ-3 ТБ-3 23.02.201515:49 ответить ссылка 0.0
Проблема в том, что тебе альтернативы не найти, ведь любой финт ушами грозит вендору нарушением договора.
Пользуются предустановленным софтом не все, но часть людей точно, а раз Яндекс решил обратиться к регулирующему органу, то эта часть должна быть весомой.
Яндекс же обращается, чтобы гугл вёл честную конкуренцию, а не использовал своё монопольное положение для давления на рынок.
А монопольное положение на рынке Гуглю с неба упало, или он честно завоевал его, конкурируя с другими фирмами, ибо все альтернативы оказались говном?
draenor draenor 23.02.201509:59 ответить ссылка -0.6
Монопольное положение не является наградой и разрешением воротить что хочешь. С таким отношением рынок превратится в Дикий Запад, потому что праву сильного в экономике не место.
Монопольное положение упало гуглю с неба, потому что он сам открыл эту нишу, сам её занял и получил популярность будучи бесплатным и обещая пользователям открытость, а партнёрам равноправие. Набрав очки, он поворотился на 180.
Рынок должен регулироваться для общей пользы законодательством. Все развитые страны имеют антимонопольные законы. Если их отменить это будет голимый совок, потому что монополисту выгоднее производить говно одного вида колбасу "Колбаса", джинсы "Джинсы", хлеб "Хлеб" и браузер "Браузер", понимаешь? А потребителя даже принуждать не надо. Альтернативы-то не будет. Монополия уничтожает конкурентов ДО выхода на рынок.
HashMK HashMK 23.02.201510:09 ответить ссылка 1.1
Как правильно заметили выше, он завоевал его нечестно. Маркетинговая политика Гугла позиционировала его как открытую и пользовательски ориентированную компанию, что уже давно не является правдой. Кроме того последние новости подтверждают, что Гугл тесно сотрудничает со спецслужбами США, что, если честно, заставляет задуматься о "чистоте" выигранной им конкуренции.
runoke runoke 23.02.201513:35 ответить ссылка 0.5
Можно вспомнить https://en.wikipedia.org/wiki/Standard_Oil_Co._of_New_Jersey_v._United_States

Если хочется понять аргументацию Яндекса, на хабре есть пост об этом http://habrahabr.ru/post/250887/
>>продукт конкуренцию может составить, то его и так поставят.

Очень наивное мнение, которое уже привело к засилью говнопродуктов на рынке
БРАВО!! Давно так не смеялся)
smiledim smiledim 23.02.201505:39 ответить ссылка 0.0
Хотел напомнить о похожем деле гугла против майкрософта и правомерности претензий яндекса, как адекватные люди сделали это раньше
Treuden Treuden 23.02.201506:30 ответить ссылка 0.3
Вернее, вот так.
Делал так, пока не нашел приложение которое в гугле показывает иконки сайтов как в яндексе, все таки визуально легче запомнить чем домен.
Ukropp Ukropp 23.02.201510:04 ответить ссылка -0.1
изврат..
Соус
Overby Overby 23.02.201520:29 ответить ссылка -0.1
Awesome New tab. Правда, там иконки надо скачивать и ставить.
думаю что самое время для охуительных историй.

давным давно, когда вместо интернета был диалап, яндекс стал доминировать в рунете только за счёт того, что лучше понимал русские вопросы. склонения, спряжения, падежи, и прочая шелупонь - всего этого гугл не знал и простые человеческие вопросы гуглил не очень хорошо. времена былой славы давно прошли и гугл догнал его по понятливости.

недавно яндекс сделал яндекс.маркет, эпичная штуковина, я считаю. большинство железяк гуглится гуглом с яндекс.маркета в первых строчках.

что делает яндекс сейчас - убогие попытки догнать гугол, и иногда мне кажется что это политика маркетологов, на юзеров всем давно насрать. приведу небольшой пример:
обновился интерфейс кошелька - не смог найти свой номер счёта, чтобы дружище скинул мне капусты (допустим это школотрон и он не мог кидать через банки, ага), в итоге я нашёл его в мобильной версии сайта. в МОБИЛЬНОЙ, блядь, версии. вроде бы мелочь, но когда таких мелочей складывается много, начинает припекать.
сервисы гугла содержат меньше багов и довольно удобны, особенно для владельцев нескольких компов, телефонов и прочих планшетов. подумываю перейти на него, на яндексе сейчас меня держит только почта с красивым названием ящика - фамилия@yandex, ну вы понели.
styopa1 styopa1 23.02.201507:52 ответить ссылка 1.5
а охуительную историю забыл рассказать?
Chado Chado 23.02.201508:21 ответить ссылка 1.2
Сверху справа баланс нажимаешь на сумму всплывает меню где номер кошелька.
У меня при первом заходе после изменений вылезла подсказка. Видать ты её прокликал не читая.
опачки... вонакак... с мобилы сидел, не увидел. зырил полную версию с телефона, что какбы намекает...
styopa1 styopa1 23.02.201508:42 ответить ссылка -0.3
Это ты потому не смог найти выпадающую менюшку с реквизитами счёта в левом верхнем углу, что при первом заходе на новый интерфейс увидел заглушку с инструкциями и тупо нажал "пропустить". А надо было внимательно прочитать, тут же дело денег касается, а не юлы перед установкой игрульки. Как и говорится - от дурака защиту сделать можно, а от ламера - нельзя.
А теперь расскажи мне как в удобном интерфейсе гугла найти в два клика гугло-переводчик и почему на него надо отдельную закладку держать. И как удалить письмо из почты, бугага.
HashMK HashMK 23.02.201509:19 ответить ссылка 0.0
2 клика в хромаче - новая вкладка/службы, а что?
+Alex
Gmail Зображення ||| О И 4
 /\_______________________________________________
*3 g	8
Перекладам +А1ех	Пошук
о %	в
YouTube Карти ^ ж А	Новини
М L	1
Gmail Диск Календар	
Бтьше
GoTHiQuE GoTHiQuE 23.02.201509:59 ответить ссылка -0.5
Что такое хромач?
HashMK HashMK 23.02.201510:10 ответить ссылка 0.3
Google Chrome. Или это защита от дурака срабатывает?
GoTHiQuE GoTHiQuE 23.02.201510:16 ответить ссылка -0.7
Это срабатывает идиосинкразия на пациков в кросачах на кортачах в падике, курящих сиги, заныкавшись от родаков.
HashMK HashMK 23.02.201510:41 ответить ссылка 0.6
Нечего по падикам шляться.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%80%D0%BE%D0%BC
А если ты хочешь нормальную экспресс-панель как в опере, а не историю посещений при запуске. То что делать?
Почти во всех популярных плагинах аля "экспресс-панель", гуглоговно не выводится.
Если вылезти из предрассудковой ямы и подумать как человек ,то можно узнать что есть такая вещь как "расширения для гугл хром"
https://chrome.google.com/webstore/detail/%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%BA%D0%B8-%D0%BE%D0%BD%D0%BB%D0%B0%D0%B9/djnpgdfhpekkfndopcchdppehjimibae?hl=ru

https://chrome.google.com/webstore/detail/visual-bookmarks/pchfckkccldkbclgdepkaonamkignanh?hl=ru
Перекладач, смахивает на азиатскую борду
>> Зацени, опять это дебил.

Ви уметь писать на русский, или как?
Засем ругаися? Асипятка малинькаяб чито ти так бесися?
AshB AshB 23.02.201510:09 ответить ссылка 0.3
Соусмен, что за фильм?
Плохой санта
Благодарю вас.
Антимонопольное бюро за работой.
Нас раскрыли, сворачиваемся, парни.
Главная ошибка Яндекса - что он конкурирует не с Гуглом, а с Мэйл.ру. Это примерно тоже самое, что соперничать с алкашом Васей с третьего этажа. Дорога в никуда.
Интересно чего они хотят добиться - запрета Гугла на территории России в качестве ответных мер? Или это просто акция для дополнительного пиара?
zooks zooks 23.02.201511:52 ответить ссылка 0.0
запрета точно нет. они хотят чтобы Гугл перестал выкручивать вендорам руки
Почему бы яндексу не закупить каких-нибудь oem-смартов (или свои собрать по типовой схеме) и не продавать со своими сервисами под своим брендом?
SEmp91 SEmp91 23.02.201516:04 ответить ссылка 0.0
посмотрел бы я на то как яндекс бесплатно раздает хром если бы она его придумала))
Хочешь испортить мне жизнь ХУЯРЬ наливай!
S_asha S_asha 23.02.201518:14 ответить ссылка 0.0
Почему бы Яндексу просто не стать лучше, и перестать заниматься подобной хуйней!???! Это все равно, что если бы Лада подала в суд на Мерседес, тупо потому, что их авто лучше и качественней...
Некорректный пример. В данном случае "Лада" подаёт в суд на "Мерседес" за то, что он строит дороги, но разрешает ездить по ним только на мерседесах. Вдобавок, других дорог он строить не позволяет, а если кто начинает, "Мерседес" тут же строит свою вокруг рабочего участка конкурента. И исторически "Мерседесу" разрешили строить так дороги только потому, что он обещал сделать их бесплатными и открытыми для всех, а сам бы получал доход от рекламы на обочинах.
HashMK HashMK 23.02.201520:10 ответить ссылка -0.1
Данной, конкретной ситуации попросту не было бы, если бы Яндекс был хотя бы равным Гуглу(имеется ввиду уровень предоставляемых услуг). Как ни крути, а Гуглу просто нет альтернативы, ибо их технологии значительно опередили таковые у Яндекса... Все, по сути, что может Яндекс, это спамить своими панелями и подавать в суды от бессилия...
-их технологии значительно опередили таковые у Яндекса
Ты ополоумел никак? В этом сегменте разница мало заметна кому либо, кроме узких специалистов.
-Гуглу просто нет альтернативы
Байду.
Короче, по этому посту и всей ветке обсуждений я понял, как дохуя школьников на Реакторе. Просто пиздец.
HashMK HashMK 23.02.201521:29 ответить ссылка -0.2
По роду деятельности, постоянно использую обе технологии и знаю, о чем говорю.
А на счет школьников, то это хуевый способ усилить свои аргументы. Проще говоря, это не делает твои "доводы" логичнее...
какими бы нелепыми такие разборки кому-нибудь не казались, они идут на благо обычных людей, потому что препятствуют возникновению монополий. если ничего не делать, то гугл сначала повыдавливает своих прямых конкурентов с рынка поиска (именно этим он сейчас занимается, используя свое положение в сфере андроид-мобильников), потом с рынка мобильников, доступа к инету, автомобилей и тд.
чем плохи монополии, думаю, не нужно пояснять.
в общем, полностью свободный рынок без ограничений естественным образом в конечном счете скатывается в монополию, и с этим нужно что-то делать
pils pils 23.02.201520:46 ответить ссылка 0.2
Не забывайте национальные интересы. США не нравится сталь из России - они тупо ограничивают импорт. ЕС не нравится РосАтом - они запрещают своим членам строить\реконструировать АС. Санкции, ограничения, пошлины. Никакого свободного рынка нет, каждая страна поддерживает своих производителей и всячески давит производителей их других стран, если хватает силенок.
Cepera Cepera 24.02.201511:24 ответить ссылка 0.0
>США не нравится сталь из России - они тупо ограничивают импорт

"
США отменили торговые льготы для российских товаров

Барак Обама напомнил, что предупредил Конгресс о плане лишить Россию льготного статуса развивающейся страны еще в мае 2014 года.

ИТАР-ТАСС отмечает, что, пользуясь статусом развивающейся страны, Россия поставляла в США без пошлин 425 наименований товаров на сумму $544 млн. в год. При этом весь торговый оборот России и США в 2012 году составил около 40 миллиардов долларов.
"

отменили льготы

вот падлы
Льготы заключались в отсутствии заградительных пошлин. Пошлины как я понял не ввели, но заставили снизить российский импорт на 70%. Так что не обольщайся.
Cepera Cepera 24.02.201521:27 ответить ссылка 0.0
70%

не обольщайся
Никакой монополии, кроме успешности компании, в данном случа нет

Гугл платит производителю 4 доллара
Яндекс платит 2 доллара

Кто заплатит больше, тот и будет на первом екране

Но никто не запрещает пользователю поставить яндекс на первый

Никто
почитай определение монополии, что ли.
вопрос не в запрещении, а в том, что полностью контролируя какой-либо рынок гугл может не пускать на него конкурентов, которые в конечном счете разорятся, и у этого пользователя просто не будет вариантов, что себе ставить (и тогда уже гугл сможет без проблем толкать еще более хреновые сервисы, чем есть сейчас)
pils pils 24.02.201520:06 ответить ссылка -0.1
гугл не контролирует проект Android тк он ВНЕЗАПНО

Open source and in most devices with proprietary components

почитай определние монополии и докажи, что opensource android монополия гугла
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Ozerov Grigorii
@AteoKun1
Яндекс удаляет все картинки с Путиным по запросу «Хуйло». Google чистки не проводит. Проверил.
подробнее»

яндекс интернет Google политика,политические новости, шутки и мемы

Ozerov Grigorii @AteoKun1 Яндекс удаляет все картинки с Путиным по запросу «Хуйло». Google чистки не проводит. Проверил.
«Гуглогейт»
Методички, агитационные сети и расистские требования: какие файлы утекли из Google Docs
f FacsDcck	# Twitter Н Вконтэкте Н £ Одноклассники
4 июля б поисковой выдаче «Яндекса» и других поисковиков появились документы пользователей сервиса Google Docs, содержащие приватную информацию.
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы выборы кремлеботы яндекс интернет гугл утечка длиннопост длинная картинка травля

«Гуглогейт» Методички, агитационные сети и расистские требования: какие файлы утекли из Google Docs f FacsDcck # Twitter Н Вконтэкте Н £ Одноклассники 4 июля б поисковой выдаче «Яндекса» и других поисковиков появились документы пользователей сервиса Google Docs, содержащие приватную информацию.
18 20
BLt НАВЫКИ
□> :
Алиса, можешь удалить Яндекс? ь____________________________.
Я могу удалить все поисковые системы, но не яндекс. Он ваш любимый?
Давайте найдем альтернативу. Какие еще поисковые системы вам нравятся?
Может. Google?
Вы в курсе, что Google блокирует сайты с детским порно?
подробнее»

алиса яндекс интернет гугл

18 20 BLt НАВЫКИ □> : Алиса, можешь удалить Яндекс? ь____________________________. Я могу удалить все поисковые системы, но не яндекс. Он ваш любимый? Давайте найдем альтернативу. Какие еще поисковые системы вам нравятся? Может. Google? Вы в курсе, что Google блокирует сайты с детским порно?
Темы года в Яндексе
Какие люди, события и явления вызвали наибольший интерес в 2013 году у пользователей
В России:
1. Метеорит в Челябинске 15 февраля
2. Развод Путина
3. Авиакатастрофа в Казани
4. Пополнение в семье Пугачевой и Галкина
5. Ситуация в Бирюлево
6. Землетрясение 24 мая
7. Стр
подробнее»

длинные картинки яндекс интернет гугл удалённое

Темы года в Яндексе Какие люди, события и явления вызвали наибольший интерес в 2013 году у пользователей В России: 1. Метеорит в Челябинске 15 февраля 2. Развод Путина 3. Авиакатастрофа в Казани 4. Пополнение в семье Пугачевой и Галкина 5. Ситуация в Бирюлево 6. Землетрясение 24 мая 7. Стр