Понимаешь, и Япония и Южная Корея ведут самостоятельную политику, уровень жизни в этих странах много выше, чем в странах для которых как ты заявляешь они созданы как противовес и, более того, они как сохранили культуру, так и стали очень самобытными государствами. А вот сторонники "многополярных" миров и вассально-сюзереновских отношений очень хотели бы видеть эти страны в качестве нищих вассалов сомнительных сюзеренов. Но нет, ватников и здесь ждёт облом.)
>> и Япония, и РК, оба эти государства раскачивались Штатами как противовес КНР и КНДР на местном ТВД
Обе страны толком без армии - военный проект США. Какой же это ёбаный ватный пиздец.
>> против объединенной на тот момент Германией Европы.
Методичка Хуйла работает идеально, но объединённая Европа выступила _против_ Германии. Да ещё и раньше, чем в войну вступил совок на стороне оной (раздел Польши и пакт Молотова-Рибентроппа не забываем, нападение на Суоми помним).
>> И все подтверждено ссылками на исторические источники.
Учитывая, как ты знаешь историю и _какую_ вкерсию истории ты знаешь и судя по всему признаёшь - ну... Что ж, я не удивлён, что для тебя подобные источники "исторические". Пойду копать чёрное море.
Печально всё с ватой, в самом деле. Вот типичнейший пример видения во всех врагов - это считать, что везде идёт холодная война всех со всеми и каждый хочет нанести ударвспину. Нет, конечно, такой манямир и существует в мозгах ватников, и это даже показательно тем, какую политику ведёт их государство - информационную со всем миром, реальную - за Асада, гибридную - с Украиной. И даже сотрудничество вата видит не как взаимовыгодное, а как войну. Ведь исключительно в военных целях США помогли с реформами Японии и Южной Кореи сделав их передовыми технологическими государствами. Исключительно война против европы и ссср была мотивацией для ленд-лиза. И только ради войны, например, многие европейские страны сейчас нам помогают в борьбе против восточных дикарей. Ну что поделать, ватники приучены к шаблонному мышлению и категориям XI-XIII века, как я уже говорил, потому так и ненавидят мир, который оставил их на отшибе истории. В Европе, думаю да, нам будет сопутствовать удача, а вам не хворать с пакетом Яровой, казачьими отрядами и, самое главное, передовыми технологиями селекции мясных мух. :-)
Примерять средневековые нормы на XXI век - это так типично для ватников. От сотрудничества/дружбы между странами реально больше пользы чем от перманетной войнушки. Это нормально, это глобализационная политика, когда одни разрабатывают, вторые производят, а третьи - покупают, и выгода у всех. Но кое-кто считает, что на дворе XII век и государство - это "легитимные" тираны, что срать под коврик соседу - это норма, а отношение современников определяется 3-4 веками назад. Вот такие ватные пироги и получаются. :)
Ну, если сосед за то, что отказался с ним дружить подливает тебе на порог канцероген, чтобы у тебя развился рак - это не "последствия сознательного выбора", а наличие у соседа больной психики.
Конечно, потеряшки из десантуры, гру, безногие десантники, помершие десантники, гиви, моторыло, гиркин и прочая шваль -- это же не расейские наёмники/военные. :-)
А вот сторонники "многополярных" миров и вассально-сюзереновских отношений очень хотели бы видеть эти страны в качестве нищих вассалов сомнительных сюзеренов. Но нет, ватников и здесь ждёт облом.)
Обе страны толком без армии - военный проект США. Какой же это ёбаный ватный пиздец.
>> против объединенной на тот момент Германией Европы.
Методичка Хуйла работает идеально, но объединённая Европа выступила _против_ Германии. Да ещё и раньше, чем в войну вступил совок на стороне оной (раздел Польши и пакт Молотова-Рибентроппа не забываем, нападение на Суоми помним).
>> И все подтверждено ссылками на исторические источники.
Учитывая, как ты знаешь историю и _какую_ вкерсию истории ты знаешь и судя по всему признаёшь - ну... Что ж, я не удивлён, что для тебя подобные источники "исторические". Пойду копать чёрное море.