Антон Ходза 2 ч. • © — Вы считаете, что национальное право приоритетней международного? -Да! — / политота (Приколы про политику и политиков)

референдум правдоподобным не считает никто
единственное оправдание захвата - там стратегически важная военно-морская база
"русские в Крыму", пожелавшие вернуться в Эрефию - галимая муть, которой никто не верит
не доказано ни одного участия вежливых людей в конфликтах, как и обратного

сам в ту пору заблокировал все что можно, потому что пропаганда во все края перла

За 2 недели состряпали "референдум" на листочках а4 и под прицелом военных без опознавательных знаков, а теперь кукарекают что все было законно и это выбор крымчан

Лол. Уже как два года прошло.
Наша песня хороша, начинай сначала.

Прочти Википедию. Там вполне объективно все описано. Что РФ оттяпал Крым, положив болт на все международные бумажки, и ещё что то доказывает про то как надо им следовать.

Друг, вылезай из пещеры.

Кучка авантюристов в кремле решила оттяпать Крым (и Новороссию, да еще и остальное Пограничье нагнуть). Т.к. западные элиты "наши" пацаны мерили по себе, то считали, что рейдерский захват простят, ибо сиюминутно выгоднее было бы промолчать - газ, рынки и т.д. Западные элитки все понимали, но решили дать папуасам загнать самих себя в полную задницу, поэтому не удивлюсь, если они там как-то намекали, что все "разрешат и простят, если что".

Далее, в Крыму... справедливости ради отмечу, хохлы крымчан заебали реально, а росейские реалии крымчанам были не ведомы. ИРЛ, как известно, рашка и хохлорашка - суть одно явление - единый зомбилнед, населенный алкашами, дегенератами и лошьем. Потуги ваты или хохлов пыжиться и отличаться друг от друга - смешны так же, как потуги каких-нибудь питерцев отмежеваться от москвичей. С точки зрения белых людей, НИКАКОЙ разницы между хохлами и кацапами нет - это белые нигеры, рабы, slavshit.

Так вот, крымская активная часть ваты начала выступать за отделение от хохляндии и вступление в РФ. Пассивная часть как всегда сосала хуи. Правосекторовцы попытались было в Крым, но их не пустили, а в Крыму у них не было поддержки населения.
Вся надежда была на хохловоенных и татар, но тут "вежливые люди" (вопреки ватным мифам, они не были "местными" вояками из российского контингента, а приехали с "материка" - "местные" вояки не способны были на нужные действия) стали захватывать Крым, а хохлов заперли на военных базах. Т.к. на тот момент хохлы еще ни разу не воевали, то их военные были те еще девочки, и все закончилось бескровным уходом части их с полуострова, а часть и вовсе вступила в ВС эрефии. Татары обоссались и решили "подождать".
Тем временем, был проведен референдум.

Оппозицией и хохлами считается, что референдум был ложный. Я, честно говоря, сомневаюсь. Дело в том, что быдло, на волне эмоций, подкрепленных пропагандой, может хоть за Гитлера проголосовать. На тот момент, крымчане еще не сталкивались с россией, а вот все "прелести" хохляндии уже познали, ваты было полно, все оппозиционно (к русским) настроенные ссыкливо жались по углам, боясь чисток и сажания на бутылку, так что результаты референдума вполне могли быть настоящими. Кто сильнее, тот и прав - этот принцип инстинктивно разделяет население. Не было бы русских военных, то хохловоенные бы разогнали вату (большинство все так же сосало бы хуи по домам). При всеобщем похуизме, любое крикливое меньшинство задает тон всему обществу.

На референдуме методом русской рулетки опция "за отделение и независимость Крыма" превратилась в "присоединение к РФ", возможно, потому что крымские элитки испугались порки от хохлоэлитки, и решили приобрести расейскую крышу.
В итоге Крым как бы решил стать частью России.
На Донбассе даже начали ту же песню (и в Харькове тоже), но потом из Брюсселя к Путину приехали разбираться, Путин зассал и пошел на попятный, слив всю вату в Харькове и пр местах. На Донбассе все вышло из-под контроля, т.к. "мятежники" успели захватить оружие и им стало некуда отступать. Стрелков, вопреки пронозам (и благодаря полной несостоятельности укровоенных) сумел предотвратить быстрое поражение сепаратистов, а затянувшийся конфликт вынудил кремль поддержать сепаров, т.к. того тредовало "патриотическое" общественное мнение. Слить их стало нельзя (население не поймет), дать им победить тоже нельзя (западные элитки анус порвут), поэтому им стали массово поставлять оружие и боеприпасы, иногда помогать отпускниками, но при этом при малейших успехах тут же устраивать Минск-1, Минск-2, 3 и т.д. - переговоры о прекращении огня с заранее невыполнимыми условиями, задача которых исключительно приостановить боевые действия, дав проигрывающей стороне отдышаться (чтобы "заморозить" конфликт, не давая никому выиграть).

Попытка заменить местных бандюков своими привела к полной сомализации Донбасса, т.к. свои бандиты хотя бы боролись с прицелом на некое будущее (им хотелось победить и построить свое царство, с бл и шл - Мозговой, к примеру), а назначенные просто стали зарабатывать, не особо парясь на тему выживаемости населения. Неподконтрольного, буйного Стрелкова сопроводили нахер, чтобы не мешался.

Таким образом, получили - Крым, от которого только головная боль (крымчане уже стали понимать, что рашка ничем не лучше хохлорашки, а вот туристов меньше стало), ловушку в виде Донбасса, с которого нельзя уйти, но в котором нельзя побеждать, ненависть укробыдла, повод укроэлитке делать ВСЕ, что они захотят под предлогом борьбы с оккупантами, повод для западной элитки чмырить нашу, повод амерам вооружать всю восточную Европу, санкции, испорченную нахер репутацию в мире (Крым отжат против всех норм международного права), врагов или враждебных нейтралов везде, убитую экономику, убитый рубль, никто не хочет с нами иметь дела, хохлобыдло ненавидит, белоруссы побаиваются и чет резко перестали хотеть с нами "дружить".

Ну и само рашконаселение начинает бугуртить, ибо как-то все не четко. Путин решил устроить "маленькую победоносную войну" в Сирии, чтобы хоть где-то победить, для чего нагнали истерики на тему террористов. Войнушка не особо удалась, но истерику нагнали, и теперь принимают пакеты яровых, якобы против терроризма, а на деле, чтобы жестко контролировать население и обезопасить власти, т.к. люди уже окончательно начинают понимать, что "это не наши".

Глобально же - все это часть процесса по утилизации ненужных людишек. Общества подвергают архаизации (преимущественно, исламизации, но и без скреп не обходится), чтобы не конкурировали, от населения избавляются всеми способами - где-то "гуманнее": уменьшают рождаемость, при помощи культурных и менталитетных вирусов, давят профсоюзы и делают рабочую силу дешевой, ввозят мигрантов для конкуренции, делают жилье дорогим - все для того, чтобы сделать человека "временным" - жилье временное, работа временная, никакой защиты и гарантии, по уши в кредитах, гастеры могут отнять работу, а банк квартиру. Нервы, стресс - такие люди, как правило, с трудом заводят семьи и мало размножаются. Гастеров это тоже касается. То, что они рожают больше местных - это так, но все равно меньше, чем они сами бы родили у себя дома.
А где-то просто утилизируют - как на Донбассе.
Стресс, холод, голод, дефицит лекарств - вуаля, пенсионерчики отвалились. Еще чуток дожать - всякие больные и хрупкие туда же.

Села и деревни не просто так вымирают - этому способствуют (наши, скорее всего, неосознанно, а вообще по миру это делают намеренно) - население едет за работой в города, а в городах см. выше.

ну че те сказать, видел пару уралов с ихтамнет , людей не понимающих че происходит и че с ними будет, уехал за дней 5 до окупации вернулся через год люди изменились более верующие чтоли стали

Страна не может ничего занять. Страна - это территория. Занимает государство. Режимом в общем случае называется правящая верхушка государства, способная принимать решения.

Таким образом, при смене режима есть ровно два хороших варианта:
1. Новый режим открещивается от всего сделанного старым режимом, включая долги и прочее. И тогда возникает много вопросов о гос. собственности, спорных территориях, выходных долгосрочных договоренностях и т.д.

2. Новый режим считается преемником старого, включая долги и прочее. Гос. собственность сохраняется, но и долги тоже.

Но обычно, все хотят третий вариант: типа, новый режим как бы является преемником, но как бы и осуждает старый. Так что гос. собственность остается, все спорные территории остаются, все, кто должны государству - все еще должны ему, а вот долги и косяки прошлого режима новый режим не признает или пробует оспорить их законность.

Будапештский меморандум тоже со страной подписывали, но один хуйло, сказал что "с этим режимом ничего не подписывал".

Тогда: - Правительство Украины решило более не покупать газ у России.
- Ах т Бендера! Замерзнити!!

Щас бы России условия сделок диктовать.

Не знаю насчёт такого пункта. Что по этому поводу говорят суды?

И кому тогда он газ будет продавать? Себе?

в этом случае подробнее. это получается, что купив газ у россии его даже населению или предприятиям продать не удасться

Остальные платят на треть меньше, чем платила Украина до аннексии Крыма, лол

Ага, ещё не протестуем против "укропов", "бандеровцев", "хунты" и пр. Но вот за "братские народы" готовы голову откусить. :-)