Одно другому не мешает. Ибо если у тебя на рынке десять продавцов продают десять яблок - это одна цена. Даже если она увеличивается по другим причинам. А вот когда ты выгнал семь из десяти продавцов, у кого яблоки большие, крупные и вкусные, для поддержки родни, продающей мелкие и червивые, то тупо сократил предложение. При ненамного упавшем спросе. Дальше - железные законы рынка. Оставшиеся три поднимают цены на свои уродцев среди яблок. В разы. До "сколько получится задрать". Итого, имеем: дикие цены на яблочное говно.
Доступно?

*с меланхоличной грустью* Вот вы тут смеётесь, а они реально так думают и так считают. И таких среди соотечественников немало. Как бы не горько было это признавать.

Если это псевдоним Гиркина с боевой подругой, то Пу в курсе. А снегири - в опасности!

Таки суд всё равно будет. Это раз. Хочет ли РФ разобраться с "клеветами" в свой адрес? Это два. Что суд будет предвзят - голословные утверждения РФ. Даже состава суда не оглашено. Что, там не будет РФ? Ок. А если будет Китай, например, Индия и Чили? Типа, из числа не заинтересованных? Есть возможность отвода, наконец. Ведь ничего не ясно, но уже якобы "предвзяты". Жульничество РФ, уж извините. Это три.
Какое такое отрубание, если на суде будут документы и т.д., их рассмотрение и расследование. Что мешает оспаривать перед всеми миром, если "вывсёврёти"? И что смогут сделать с РФ, если "предвзято засудят"? Не больше, чем сейчас.

Так отчего такая паника. Неужели сами не видите логического изъяна в Ваших рассуждениях?

А хотите, предположу, чего больше всего боятся в РФ? Что в процессе суда всплывут амеровские разведовательные секретные документы и фотографии, четко указывающие на сепараторов Новоотбросии. Что автоматически возлагает вину на РФ. А т.к. РФ будет участвовать в процессе, а не орать из-за тына "Вывсёврёти!", могут потребовать объяснений.
Поэтому, видимо, выбрали вариант сидеть за тыном.

Допустим, хотят "засудить". Так заставьте обнародовать, апеллируйте к очевидным фактам и опубликованным документам. В т.ч. получая доступ к ним всем. А доказав свою правоту и показав всем фактическую непогрешимость, но получив неправедный суд - развязывайте компанию у себя в стране, вопите о несправедливости. Ибо будет чем доказать. А вот заранее в таком процессе, как международный трибунал, обвинять в "подсуживании" = практически признавать свою вину.

Таки во время трибунала - а это большое и гласное расследование, судебное разбирательство, всё вылезло бы. И если мы уверены в своей непогрешимости, то нам этот трибунал нужней, чем всем остальным. Ибо позволит избавиться от клеветы. А вот если мы знаем что-то о себе нехорошее, то расследования нельзя допустить ни в коем случае. Вето наложить, например. Постойте-ка....

Всё уже было.
- Вам нравится Бабель?
- Смотря какая!
(с) приписывается С.М. Буденному в годы правления Сталина

Если полицаи скипнули за час до нападения, значит всё с ведома и по указанию "кого надо". В случае отпора устроили бы "нападение участников форума на мирный казачий патруль для помощи полиции".

Таки вроде как на московском фестивале красок народец попытался полицаев нах послать. В итоге - ОМОН и "участники подрались между собой" с заведением уголовных дел.

Роялти.