Всё же по словам Руслана Левиева эти боевики старались быть по-умереннее, так что там сами сирийцы высказывались в духе, что ну это не такое дерьмо как нами управляло до сих пор. Тут другой момент может статься - как было с Афганистаном вместе с победой моджахедов после вывода советских войск, или Ливией, т.е. враждующие группировки не сформировали какого-то нового правительства, они продолжили вести войну между собой, государственность исчезла, остались только подконтрольные враждующим вооружённым группам территории.
Была бы 1 страна, обратилась бы она в Ымпериум Человечкачества с трупными батончиками и Богоподобным на Золотом Унитазе - это не массы решают, как распределять ресурсы, а илитки, и гасподам очень важно иметь себе всё (сюда включена и лично твоя задница). Россияния тебя вообще ничему не научила - с огромнейшее количество ресурсов, уже 2 года нищета отправляется подыхать по 20тыщ.долл. за свою тушку, и поток тел никак не иссякает.
Если говорить о ресурсах для человечества, то ими являются наука и технологии, однако справедливо признать, что технологии служат деньгам, массы могут их пытаться использовать для партизанско-оборонительной деятельности (какой-то защиты себя), но в принципе технологий лежит концентрация, масштабируемость, организованность - всё, что не является свойством отдельного человека или их простейшего объединения (протестная толпа). Именно тут лежит противоречие, что технология - единственный ресурс, способный накормить миллиарды человек, но в процессе они будут порабощены иерархией командования, которая в лучшем случае подчинит развитие технологий своим идеям, а в худшем - эти идеи будут обращены против самого развития (что приведёт к сокращению популяции (но не элит)).
Ахуительные предъявы "Что ты в свои годы сделал для хип-хопа", на масштабах народов.
Давайте может ещё накидаем в кучу (и на вентилятор)
Если Пушкин не предотвратил своим творчеством вторжения 2022г., то что он дал?
Если многотысячелетняя история Китая обернулась тоталитарным режимом Мао тогда, а сейчас возвышением Си, зачем была нужна она вся?
Если вся история цивилизации на корейском полуострове привела к правлению Ким Чен Ына, то зачем?
Вообще-то кажется в эфире у Плющева выступал эксперт с определённым сожалением, что теперь начнуться оборонительные заявления, хотя ордер-то включал действия вроде по куда более ранним событиям, и следовало бы предпринимать самому Израилю усилия, чтобы предотвратить данное действите МУС, как то начать своё расследование в отношении действий Биби - поскольку для МУС существует примат внутреннего расследования над его действиями. Т.е. начни бы расследовать в отношении действий Нетаньяху внутренние структуры Израиля, МУС бы уже лишился почвы для собственных претензий. А теперь выходит наоборот дискурс "на нас нападают, сплотимся вокруг наших лидеров".
Кстати, а ведь ситуация с Сечиным 2014г. именно вокруг таких вводных-то и произошла - запрет на лёгкий кредит (санкции со стороны Запада по банковской сфере), поступление большого количества рублей на валютную биржу (1трлн.руб. вроде тогда выбросили?), и только когда всё полетело, долбанули ставкой ЦБ, чтобы закончить праздник непослушания. Сейчас вообще нет других источников денег, кроме этого вала бюджетных расходов (это как будто бы крупный держатель акций выходит в кэш, даже не важно по каким причинам; ну или "выполнил пятилетний план за 5 милисекунд"), но может быть ЦБ по старой памяти ещё поднимет ставку - ну, прост.
Вот, у тебя всё "люди" - но ведь тут фигня, что бюджет-то не людям выплачивают. Сейчас вроде идут выплаты гос.конторам и перекладывания денег из верхних административных карманов в карманы пониже, из одних ведомств в другие. Если ведомствам, а главное предприятиям придётся тратить такие деньги наружу, один раз в год, когда они пришли, то это большой удар по бюджетам самих предприятий сначала. Вероятно, так и происходит, что все понеслись менять деньги, чтобы свои склады сырья/расходников наполнить и задолженности закрыть (косые взгляды в сторону Сечина 2014г. образца), а обвал происходит из-за самой сложившейся ситуации вываливания денег одним днём в конце года, когда буквально всем крупным бонзам нужно пролезть в это узкое бутылочное горлышко закрывающегося фин.квартала.
Во-первый, сразу охота начать с 2) - ресурсы при крупных огосударствленных предприятиях тут являются источником настоящих денег, они не могут стать дешевле, они только и могут, что обесцениться. Пункт 3) выглядит чистой правдой, но более связан с самой инфляцией, чем с долларовым курсом, т.е. разница в один шаг. А вот 1) состоит в первую очередь из валюты, т.к. необходимы станки и их расходники для производства расходников танков - точно также как в отношении производства молока или сахарной свёклы, ВПК ни чуть не является исключением среди общего правила. Ну, если взять прям советские железяки за все десятилетия в хлам за возможные допуски улетевшие, то можно производить - меньше и с большей нагрузкой на одного работника (как и в отношении пшеницы или чего угодно ещё), т.е. с большей долей на фонд оплаты труда в конечной себестоимости. Но вряд ли оборонщики могут допустить такое невыполнение контрактов по поставкам, ведь лишнюю рабочую силу взять опять же негде.
Ну, блин, сейчас-то выходит, что 10 уебанских снарядов стоят дешевле правильного высококачественного, а разрушать они всё равно могут, находят себе применение - неуправляемые ракеты "Градов" нормально так хреначат бетонные укрепления, хоть медленно, но неуклонно лишают укрытия и вынуждают отступать. И, наоборот, из-за способности рассредоточится на группы по 4 или меньше, нельзя применять такой дорогущий высокоточный дефицитный боеприпас, если он пришибёт всего одного хренделя с чуть менее чем насквозь ржавым калашом из всего возможного обвеса.
Я так вижу, что на сегодня количество всё ещё одолевает качество.
Просто был слух ещё в 22году, что она не настаивала на своей отставке по собственному желанию из-за предъявы, что тогда на её место сядет Глазьев, со всей своей мобилизацией экономики по советскому образцу сценариев. Типа такая честь мундира экономиста в том числе взяла верх. Вот далее ей оставалось ничего не делать, потому что это лучше, чем творить Хуйню, и поскольку всё как-то само собой всё катилось под горку, но не штопором в землю, то все начали признавать, что нихуя-то санкции и проблемы не ёбнули красивой сенсацией, и теперь нужно на водичку дуть, и о великой стойкости экономики под неусыпным взором профессионала-экономиста вещать (и ещё ждать с нетерпением, когда же будут сенсации - а для этого "качели" оттянуть подальше совсем не помешает).