Я думаю он успеет до того, как американцы войдут в Кремль

Зеркальца

Согласен, но проблема в том, что понятие лучше настолько расплывчато, что любое из решений неизбежно вызовет недовольство масс в той или иной степени. Я писал о том, что не важно какой строй, какие законы и какая конституция, важно какие люди живут в стране какой бы она не была. Я прекрасно осознаю, что несу какую-то утопическую хрень, но очевидно я еще не достаточно взрослый, чтобы окончательно разочаровать в этом мире и смирится с тем, как он устроен

А я посмотрю, на тебя, когда твою мать(если ты уж привел этот пример) расстреляют из-за доноса.

Злоупотреблять положением, воровать, обманывать для личной выгоды, считать, что никто ему не указ, и что он может творить всякую хуйню.

Тот факт, что ты не указываешь вариант, не значит, что его нет. И к чему этот пример?

Ничего

В концепции демократия не плоха( как и социализм и коммунизм) но важно понимать, что только в концепции. Даешь людям свободу - они как правило начинаю борзеть, особенно если гос-во большое( а если оно бонусов и многонациональное, то это то еще веселье), а если свободы ограничивать, то да порядок будет(хотя те кто наделен властью в подобном гос-ве борзеть будут даже похлеще), но сразу же встаёт вопрос о моральной и этической стороне вопроса. В общем пока люди будут оставаться такими какие они есть, совершенно не важно какой у тебя строй - мудаки сволочи и ублюдки будут везде, отличатся будет лишь кол-во и степень их власти.

Вот только и то и это две крайности, которых быть не должно, и выбирать между ними я бы не хотел.

Если демократическая система нормальная, то спросить могут( проблема в том, нормальны дем. систем в мире мало, если они вобще есть).