Вот я смотрю на своего 8 месячного сына и прекрасно ее понимаю. Детский плач очень выводит из себя, особенно если он уже два часа продолжается, а ты уже и покормил и подгузник поменял и на руках уже полтора часа качаешь. И жалость и любовь начинает сменяться бешенством. Останавливает, то что понимаешь, что ребенка ты все-равно любишь и это мимолётный порыв. А когда ты под алкашкой вот этих тормозов нет.
Можете минусить. Но и по этой причине тоже матери выкидывают в окна детей, а потом сами за ними прыгают, осознав содеянное.
О, Болтенко я с ее сыном учился в классе. Какой же он мудак был. Гопота подзаборная. А мать его зам мэра Новосибирска была. Учился на двойки, но из-за мамы его не выгоняли. Своих детей воспитать не могла. Денег дохуя было. Такое быдло богатое. А теперь и нормальным людям жизнь портит.
Не заметил особого хамства, наоборот поражаюсь выдержке Юры. Выражение его лица говорит о многом, но до прямой агрессии он ни разу не спустился.
Он просто спрашивал вопросы. И в любом случае когда ты становишься хозяином положения, велик соблазн вести себя высокомерно. Юра тут немного сдал. Но в рамках приличий. И разница между Кучерой и Киселевым в том, что Киселев знает как надо себя вести, в какой позе сидеть, и как быть спокойным в любой ситуации, как не давать человеку напротив вставить и слово и как оскорблять его, чтобы он терялся.
Юра ни там ни здесь никого не оскорбляет, он берет интервью. Он ни разу не сказал, что у Кучеры маленький член, а просто задавал провокационные вопросы из самих интервью Кучеры. А Кучера не такой лицемерный и наглый как Киселев. Видно, что курсы по поведению он не проходил. Кучера нервничает, путается в показаниях, относится к Юре уважительно. Киселев же вел себя нагло, не путался, на спорные вопросы не отвечал по существу, а отвечал хамством, вел себя спокойно и сидел расслабленно, что показало зрителям всю его уверенность и что он хозяин положения.
И это нам раскрывает нам Кучеру и Киселева с разных сторон. И Дудь опять добился своего, показал, как думает среднестатистический ватник. Тогда как Киселев, явный пропагандон и все знает и понимает, поэтому не сомневается.
Интервью берется не чтобы уничтожить собеседника, а поговорить с ним, узнать его точку зрения и раскрыть его. Дудь замечательно раскрыл всю беспринципность, наглость и быдлячество Киселева. И справился на отлично. Но каково же было мое удивление, когда раскрыв комментарии под видео я увидел, что большинство восприняло это интервью, как победу Киселева, а не как показ всей его мерзотной внутренности. Я очень разочаровался тогда в Россиянах и это не смотря, что это была либеральная аудитория, которая вот против всего, что Киселев олицетворяет, но нет в тайне они восхищаются такими, а культурных людей которые с уважением к собеседнику, нюнями и слабаками.
Его Бенефис выглядел иносказательно так:
Дудь: - Скажите пожалуйста, сколько ваша пенсия?
Киселев: - Ты че охуел сука, у тебя член маленький, а ты с такими вопросами лезешь.
Культурный человек не может на таком уровне общаться с Кисилём. Для этого надо опуститься на его уровень.
Это как на улице бы меня отпиздил гопник, просто потому что он может дать человеку в ебало, а я нет. Я бы пришел в полицию, а они мне в ответ: " ну что же ты, это его бенефис был, ты тоже мог его отпиздить." Так то конечно мог бы, но для этого мне пришлось бы преодолеть свои моральные принципы и снизится до его уровня. И даже если он меня отпиздил, от этого он не стал человеком которым стоит восхищатся, он просто быдло без принципов. Так и Кисилев. К сожалению Дудь слишком не бычара.
Уделал? Хамством и оскорблениями? Это не уделал, это наоборот показал всю свою мерзкую натуру не ответив четко ни на один поставленный вопрос, а отвечая вопросом на вопрос с максимальной возможностью оскорбить человека. Если для вас это уделал и вы восхищаетесь Киселёвым и его методом вести диалог. То у вас уровень быдло алкаша из деревни, который так же восхищается тем, как ему с экрана телевизора преподносят, что мы всех в труху сотрем. А мне лично было на поведение Киселева смотреть мерзко.
Можете минусить. Но и по этой причине тоже матери выкидывают в окна детей, а потом сами за ними прыгают, осознав содеянное.
Он просто спрашивал вопросы. И в любом случае когда ты становишься хозяином положения, велик соблазн вести себя высокомерно. Юра тут немного сдал. Но в рамках приличий. И разница между Кучерой и Киселевым в том, что Киселев знает как надо себя вести, в какой позе сидеть, и как быть спокойным в любой ситуации, как не давать человеку напротив вставить и слово и как оскорблять его, чтобы он терялся.
Юра ни там ни здесь никого не оскорбляет, он берет интервью. Он ни разу не сказал, что у Кучеры маленький член, а просто задавал провокационные вопросы из самих интервью Кучеры. А Кучера не такой лицемерный и наглый как Киселев. Видно, что курсы по поведению он не проходил. Кучера нервничает, путается в показаниях, относится к Юре уважительно. Киселев же вел себя нагло, не путался, на спорные вопросы не отвечал по существу, а отвечал хамством, вел себя спокойно и сидел расслабленно, что показало зрителям всю его уверенность и что он хозяин положения.
И это нам раскрывает нам Кучеру и Киселева с разных сторон. И Дудь опять добился своего, показал, как думает среднестатистический ватник. Тогда как Киселев, явный пропагандон и все знает и понимает, поэтому не сомневается.
Дудь: - Скажите пожалуйста, сколько ваша пенсия?
Киселев: - Ты че охуел сука, у тебя член маленький, а ты с такими вопросами лезешь.
Культурный человек не может на таком уровне общаться с Кисилём. Для этого надо опуститься на его уровень.
Это как на улице бы меня отпиздил гопник, просто потому что он может дать человеку в ебало, а я нет. Я бы пришел в полицию, а они мне в ответ: " ну что же ты, это его бенефис был, ты тоже мог его отпиздить." Так то конечно мог бы, но для этого мне пришлось бы преодолеть свои моральные принципы и снизится до его уровня. И даже если он меня отпиздил, от этого он не стал человеком которым стоит восхищатся, он просто быдло без принципов. Так и Кисилев. К сожалению Дудь слишком не бычара.