Проблема тут одна - западу тупо похуй. Пока коррупционеры не вредят их интересам они будут рады, потому что они выкачивают в запад вполне конкретное бабло из России.
И в общем то их в этом сложно винить.
После этого спустя десяток лет страна тупо развалится. Можно конечно порассуждать о кровавом режиме, но с нашей импотентной экономикой Кремлю в перспективе просто денег не хватит на удержание всех территорий.
Кроме торговли нефтегазом мы ничего не построили, а эту статью дохода у нас уже нехуево так поджимают.
>> Суды были и будут зависимы от общественного мнения, разница лишь в способах наебать это общественное мнение в нужную сторону.
В корне неверный тезис который делает бессмысленным всю беседу дальше. Суды они не только политические, они на 99% совершенно обычные и бытовые. Суды сейчас отжимают жилье, деньги и компании и народу как видишь глубоко похуй. Они про это даже не слышат и им это не интересно.
А то что ты имеешь в виду это политические суды и народу как можно заметить они противны даже сейчас, даже при всей пропаганде на защиту Кремля почему то приходят только отбитые непонятные личности и умалишенные старухи орущие про едро. Что как бы намекает.
Вторая проблема наших судов - пиздец размытые законы которые позволяют трактовать что угодно и как угодно. Это как раз решимо.
Третья проблема судов и по сути всей страны в целом - тотальная неработоспособность органов контроля на всех уровнях. Прокуратора работает из под палки и только если сильно припечет. Решается банально сменой ген прокурора и его аппарата который у нас уже пиздец как успел отличиться, что тоже намекает что правды там искать не стоит.
В общем и целом главная цель это люстрация и сменяемость власти на всех уровнях. И именно этого блять и пытаются добиться большинство сторонников Навального. Они же далеко не все хотят именно его, просто сейчас только он может составить хоть какую то конкуренцию Кремлю.
Такие люди исторически сложились на этом куске земли. За всю историю страны у нас демократия существовала очень короткий промежуток времени, буквально с распада союза до 2000-2005 годов. Во все остальное время были вожди совка и Российская монархия которая жизнь крестьян вообще ни во что не ставила.
Если сравнить это с Европой которой буквально сотни лет торговала для себя гражданские права, то неудивительно что процветает такая политическая импотенция и жизнь по понятиям. На фоне жесточайшего кризиса население местами реально начало просыпаться, но пока это лишь начинания.
А так да, большинство хочет тупо очередного вождя.
Ватники проголосуют за того за кого им скажут, хоть за Гитлера. Просто потому что мягкий ватный мозг восприимчив к любой популистской риторике без какого либо критического анализа. Он не способен выбирать из двух зол, он вообще не способен выбирать.
И случись чего орды агрессивных противников Навального в мгновение ока пойдут радеть уже за него.
Нет. Зато каждые выборы кремлевские шлюхи активно набрасывают что все куплено и ходить смысла нет.
Тебе уже десяток раз обосновали, ты же как попугай долдонишь одну и ту же фразу которая даже смысла под собой не подразумевает.
Ещё раз - сиди дома, не ходи. Других агитировать не нужно. За сим из беседы выпиливаюсь, хули толку спорить с ботом заучившим одну фразу.
Это ты лучше почитай что тебе пишут, вместо переписывания одной и той же фразы по миллиону раз. Аргументы уже привели, в ответ же все одно и тоже - выборы не выборы, кандидаты пидорасы.
Хочешь сидеть дома - сиди, ради бога. Не надо только других к этому склонять, это мерзкое неправильное дело.
И в общем то их в этом сложно винить.
Кроме торговли нефтегазом мы ничего не построили, а эту статью дохода у нас уже нехуево так поджимают.
В корне неверный тезис который делает бессмысленным всю беседу дальше. Суды они не только политические, они на 99% совершенно обычные и бытовые. Суды сейчас отжимают жилье, деньги и компании и народу как видишь глубоко похуй. Они про это даже не слышат и им это не интересно.
А то что ты имеешь в виду это политические суды и народу как можно заметить они противны даже сейчас, даже при всей пропаганде на защиту Кремля почему то приходят только отбитые непонятные личности и умалишенные старухи орущие про едро. Что как бы намекает.
Вторая проблема наших судов - пиздец размытые законы которые позволяют трактовать что угодно и как угодно. Это как раз решимо.
Третья проблема судов и по сути всей страны в целом - тотальная неработоспособность органов контроля на всех уровнях. Прокуратора работает из под палки и только если сильно припечет. Решается банально сменой ген прокурора и его аппарата который у нас уже пиздец как успел отличиться, что тоже намекает что правды там искать не стоит.
В общем и целом главная цель это люстрация и сменяемость власти на всех уровнях. И именно этого блять и пытаются добиться большинство сторонников Навального. Они же далеко не все хотят именно его, просто сейчас только он может составить хоть какую то конкуренцию Кремлю.
Если сравнить это с Европой которой буквально сотни лет торговала для себя гражданские права, то неудивительно что процветает такая политическая импотенция и жизнь по понятиям. На фоне жесточайшего кризиса население местами реально начало просыпаться, но пока это лишь начинания.
А так да, большинство хочет тупо очередного вождя.
И случись чего орды агрессивных противников Навального в мгновение ока пойдут радеть уже за него.
Тебе уже десяток раз обосновали, ты же как попугай долдонишь одну и ту же фразу которая даже смысла под собой не подразумевает.
Ещё раз - сиди дома, не ходи. Других агитировать не нужно. За сим из беседы выпиливаюсь, хули толку спорить с ботом заучившим одну фразу.
Без тебя как нибудь решим что делать.
Хочешь сидеть дома - сиди, ради бога. Не надо только других к этому склонять, это мерзкое неправильное дело.