Форд сам строил что ли? Лично? Или может в компании кучи специалистов из своей же конторы?

Томас Эдисон кстати не помню чтобы отличился успехами в медицине. Или поэзии. И архитектор из него хуевый был. Скрипки вряд ли умел делать. Можешь ты прекратишь тупить и уже допедришь что узкая специальность здесь это не умение делать лампочки, а конкретно целая сфера? Что все его изобретения внезапно не охватывают всю индустрию а лежат во вполне конкретной сфере, не?

Парень, у тебя хобби свое есть? Ты как вообще, не обращал внимания что если тебе тема интересна то процесс обучения проходит в разы быстрее?
Форд был инженером но инженерил он только тачки, пароходы внезапно строить не мог и в другие темы лез мало. Билл Гейтс кодил одну конкретную винду с ребятами, потом вообще ушел в управление компании. Джобс вообще в технике не был особым профи, он был продаваном и администратором. А Стив Возняк наоборот.
Брин и Пэйдж сделали гугл, но никуда за пределы IT больше не лезли, они внезапно не были гениями инженерами. И среди IT их интересы были так же ограничены. И так далее.

Это все гении которые гении лишь в своих хобби и смежных науках ибо они необходимы.
А от президента ты требуешь вообще все и на уровне специалиста? Или как?

Нет, не попутал. Они все занимались одними вещами и плюс минус знали смежные технологии, плюс это было хобби, дело всей их жизни. Конечно же они знали это хорошо и кое что по соседству еще. Компании строились из их увлечения.
А президент это выборная должность, ты думаешь он такой сходу будет разбираться в космосе, сх, строительству ядерных реакторов, IT, градостроительству и т.д. и т.п.? Конечно же нет. Это работа администратора по сути, он направляет специалистов в нужное русло, организует работу.
Сам по себе президент разве что во внешней политике может считаться "спецом".

Ну справедливости ради они разбирались в одной специальности, или просто узком направлении. А президент получается должен знать вообще про все? Слишком обьемные знания нужны.
Но я конечно Пу не собираюсь защищать.

Молодец Виталя. Подобными речами те самые молодые люди отвернутся от Кремля еще дальше, так держать.

Толку? Табачник получат доп прибыль, люди перейдут на более хуевые или вейп с которого слезть ещё сложнее. Повышение цен не метод решения проблем.

Китай то вроде не анально огорожен? Люди из него вполне себе ездят в отпуска по Европам. Рано или поздно руководству партии придется менять всю парадигму.

Истина она в том, что завод закроется и без управляющего, и без рабочих. Но управляющий тут важнее просто потому что вопросами кадров занимается тоже он, и кризисный менеджер заодно, и еще куча всего. Рабочие без внятной организации производства и далеких планов особого толку не дадут.

Дорогой проект из нее получится когда она закончит престижный западный вуз наподобие какого нибудь Гарварда. А сейчас ей сколько там лет, 19? В этом возрасте 99% людей способы экспертно разве что в штанишки гадить. И тот факт что папка отправляет ее решать какие то там проблемы говорит что у него лишь одна цель - пропиарить. Ни о какой эффективности речи не идет даже.

Зачем вообще ты участвуешь в споре если твоя позиция тупо нихуя не делать потому что ничего не поменяется?
Вот и сидел бы молча, ждал что получится.