Спасибо

Не написав километры индусского кода, нормальный писать не научишься. Я смотрю на свой код трёхлетней давности и мне стыдно. А кодстайлу и научить можно. Если человек на себе ощутил недостатки собственного кода и архитектурные косяки - это ценный опыт.

И такие видео от индусов хорошо помогают таким же новичкам-индусам.

Про это будет дальше. Если интересно, можешь написать гугл-почту в личку и я открою тебе доступ.

Не волнуйтесь, судебная и правоохранительная система не исчезла. В то же время я абсолютно не согласен, что жажда наживы - это что-то плохое. И большая депрессия была бы гораздо короче, если бы не уёбищная политика ФДР. Он назначал цену на золото исходя из своих любимых чисел, что какбы намекает. Монополии, как я уже написал выше, государство имеет право ограничивать. Да и встречаются они не так часто.

Абсолютное большинство научных книг не вводят почти ничего нового. Научный прогресс двигается по крупицам от каждого. Моя крупица - использование проблемы общин.

Я нигде не говорил за нерегулируемый рынок. Наличие монополии - это "проблема общин" и государство имеет право её решать.

Вот этот коуб - отличный пример того, что будет, если вводить социализм. ЛА, Балтимор, Чикаго, и прочие города, которые десятилетиями контролируются демократами именно так и выглядят.

По поводу опыта успешных стран как раз в следующей главе книги написано.

Выложил вступление: http://polit.reactor.cc/post/4870275