Думаю, что Маск знал с хорошей долей вероятности результаты опроса до того, как его задавал.

Что касается персонального мнения самого Маска. Он как никто другой понимает важность свободы слова и поэтому, хоть и не поддерживает риторику Трампа от слова совсем, выступает категорически за возможность Дональда высказывать это мнение.

I Disapprove of What You Say, But I Will Defend to the Death Your Right to Say It - мотто американской идеи и свободы слова.

От респов скорее всего будет не Трамп, а ДеСантис. https://electionbettingodds.com/

До меня только дошло, что есть высокие карлики и низкие карлики. Представляет, быть не просто карликом, но ещё и ниже остальных.

Нет, государство не лишает безусловного права на жизнь. Государство лишь признаёт этот факт и приговаривает человека к смертной казни.

Я не считаю, что тело женщины НЕ принадлежит ей самой. Женщина вольна делать со своим телом всё, что угодно. Отрезать себе уши, набивать тату, махать кулаками - но только пока она не наносит ущерба другому телу. Тело ребёнка - это не тело матери, это отдельное тело, которое находится внутри матери.

Главная проблема сторонников абортов в том, что они не знают определения слов. "Паразит", "тело матери", "не человек" - все эти ужасные аргументы исходят из незнания значений слов. Паразитом может быть только организм другого вида, поэтому эмбрион - не паразит.

Конечно, эмбрион не имеет сознания и пока не может даже разговаривать. Собственно, как и новорождённый. Важно понять, что мы защищаем человеческую жизнь, а не разум. Потому что первый подход объективный, а второй - субъективный. Представь, что завтра кто-то скажет, что ты (негры, евреи) недостаточно разумны, а поэтому вас выписывают из людей и могут делать с вами всё, что угодно. Человечество через это уже проходило - результат ужасный.

Базовые права на то и базовые, что не даются законом, а лишь признаются им. Да и мы обсуждаем не текущие законы, а те законы, которые мы бы хотели иметь в идеале.

Давай по порядку. Право на жизнь - это безусловное базовое право, которое присуще всем homo sapiens. Все люди его получают без каких-либо условий. Но это не означает, что ты не можешь сам себя его лишить.

К примеру "безусловный базовый доход" означает, что каждому дадут денег без каких-либо условий. Это не означает, что от них нельзя отказаться.

Я не считаю, что его можно убивать. Но если выбирать между текущей ситуацией и запретом абортов во всех случаях, кроме изнасилования, я естественно выберу второе.

Признание права и наличие права - это разные вещи. У всех людей, и эмбрионов в том числе, есть базовые права человека. Они просто есть и всё. Но у рождённых людей эти права признаются государствами, а у нерожденных - пока нет. Именно это и надо исправить.

С смертными казнями очень просто - если ты нарушил право на жизнь другого человека, теряешь своё. Очень просто, логично и понятно.

Никто и никогда не выступает за запрет "абортов" при угрозе жизни матери. Это и не аборты вовсе - это операции по спасению максимально-возможного количества жизней. С изнасилованиями ситуация самая сложная - но абсолютное большинство пролайферов согласно на такое исключение. Хотя лично я бы предлагал матери ребёнка решать, казнить насильника или убить ребёнка сделав аборт (выбрать можно только одно). Уверен, что жертвы изнасилования скорее казнят насильника.

На самом деле это кошмар, потому что хорошему умному человеку гораздо проще выбраться из рф до 20 лет, чем до 18. Казалось бы, всего лишь два года, но задача усложняется экспоненциально.