Ну в целом то он прав. Информационные войны идут с тех времен когда народы начали разговаривать. А уж как дошли до того, чтобы буквы на бумагу печатать так вообще пошло и поехало. А когда перебрались в инет так тут просто постоянные срачи... то есть войны.
Правда лукавит товарищ, так как информационная война и нашими проводится (и не только контрпропаганда как он говорит).
Да и вообще все комментаторы (и я в том числе) славные воины (диванные воины) информационной войны.

Ага, а царь еще и не в курсе, что бояре плохие. В целом, 9 января 1905 года об этом и хотел сказать народ Николаю II. Мол, царь-батюшка, чиновники плохие и сделай с ними что-нибудь, но все пошло как то не так.

Менталитет такой , что царь он отец, который любит свой народ, как своих детей, а дети любят его. Царь он в сердце каждого русского человека живет.

Либералы винят Путина, поцреоты Обаму. Все остальные видят реальную картину.

Угу, а "Алмаз-Антей" доказательства вины сами знаете кого (ну типа снаряды такие для БУКа уже давно не выпускаются и состоят только на вооружении сами знаете кого).
Есть официальная международная следственная группа, которая предоставила результаты расследование. Виновных правда будут еще несколько лет искать (и уже другая группа, если будет), но это уже другая история. А все эти эксперты, журналисты и "Алмаз-Антей" не являются представителями официального расследования.
И да, в докладе говорится, что Украина не закрыла воздушное пространство. Но это не обвинение, а просто факт.

Кстати, в какой стране на текущий момент можно без проблем получить политическое убежище, если я полит.заключенный? Желательно с теплым климатом.

Не все белые были за Гитлера. Был такой белый командир Антон Деникин. Так вот он отказался воевать на стороне Гитлера против большевиков и всех отговаривал это делать, а еще оказывал помощь красной армии. Его цитата (возможно не дословная):"Я Россией не торгую."

Ну допустим даже не дураком, а просто выполнять свою работу. Не факт, что хорошо, не факт, что с энтузиазмом. Тем более в государственных структурах люди по долгу работают ради плюшек всяких.

Можно иметь стаж работы 15 - 20 лет, а быть дурак дураком. Так что тут еще на результаты работы смотреть надо, а не на стаж.

Ну в целом все верно. На постсоветском пространстве высшее образование и купить можно. А если судить по некоторым российским депутатам, то и всякие диссертации покупаются. Так что наличие высшего образования еще не делает человека умным. И на Украине, как мне кажется, с высшим образованием все хуже чем в России.
Вопрос в другом. Где брать умных людей (без разницы с высшим образованием или нет)?