А кто-то вообще всерьез воспринимает канал РЕН-ТВ?
Человек, который трахает матрас - матрасоёб.
Точно агент госдепа! Смерти хочет россиянам хорошими дорогами! Ведь известна же причина всех ДТП!
Повышение транспортно-эксплуатационного состояния федеральных автомобильных дорог зачастую приводит к увеличению аварийности на отдельных участках. На хорошей дороге водители чаще превышают скоростной режим, выезжают на встречную полосу движения. Эти нарушения являются одними из наиболее частых
А нечего тут провокационные вопросы задавать. Пусть скажет "спасибо", что не Советский Союз, а то бы все уже давно забыли, что такой человек вообще существовал.
The Guardian утверждает, что проще все офшоры создавать в США, так как там для оформления ООО требуется минимальное количество данных.
http://www.theguardian.com/us-news/2016/apr/06/panama-papers-us-tax-havens-delaware
Кстати, в продолжении темы. В МИДе определенно работают слоупоки)

Разговоры об обмене украинки Надежды Савченко, приговоренной российским судом к 22 годам заключения за убийство журналистов ВГТРК в Донбассе, на российского летчика Константина Ярошенко являются вбросами и спекуляциями, заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

РИА Новости http://ria.ru/politics/20160331/1400542246.html#ixzz44VMhG4K0
Что за книжка? А то я не понимаю как животные в книги связаны с религиозным праздником? Или это Библия в картинках?
Я же сказал, что я не адвокат. У меня нет доказательств, которые подтверждают виновность данных граждан России или ее отсутствие. А искать кучу статей по данным делам мне тупо лень. В итоге будут просто осужденными россиянами.
А по факту. Если хотят их экстрадировать, чтобы судить в России, то хорошо. Но если честно, то в это верится с трудом.
Давай попробуем разобраться на примере тех версий, что озвучили Леонид Якубович и Баттон.

Леонид Якубович озвучивает российскую версию событий. Исходя из этой версии она убийца российских граждан на территории другого государства, но судить ее надо в России по законам российским. А еще она незаконно пересекла границу.
Баттон озвучивает украинско-западную версию о том, что её похитили, переправили через границу и незаконно судят на территории другого государства. Так нельзя потому что это нарушение прав человека и т.д.
Если поискать сюда еще докучи можно много всего докинуть и что она воевала в Ираке; что она дезертир, так как сбежала из ВСУ и записалась в батальон "Айдар", которых не входил в ВСУ; что она вообще никакая не летчица и т.д. Кстати, депутатом Рады она стала после того как завели на нее дело (то есть она пока что еще ни разу не заседала в Раде).
Что из этого правда? Судить сложно, так как пропаганда очень мощная с обеих сторон. Сам можешь увидеть по раздутости дела и мнениях сторон.
На мой взгляд женщина не совсем психически здорова или просто специально косит под такую.

Какая ценность для сторон?
Ну исходя из того, что раздули такую шумиху, то попробуем предположить, что чисто политическая.
1. Ценность для России. Показать, что мы будем осуждать тех кто целенаправленно убивает русских за границей. Мы так же как другие страны можем арестовать гражданина другого государства и осудить его на своей территории и заставить сидеть в тюрьме на своей же территории. Не исключаю варианта, что на волне такой шумихи обменять ее на задержанных россиян на территории Украины.
2. Ценность для Запада. Посетовать на то, что не хорошо осуждать иностранных граждан и держать их на своей территории, незаконно их похищать, а еще попытаться приплести ее к пукнут 6 соглашений Минск-2, который гласит:"6. Обеспечить освобождение и обмен всех заложников и незаконно удерживаемых лиц на основе принципа «всех на всех».". Так как по мнению Запада Россия не является гарантом минских соглашений, а непосредственно стороной, которая должна их выполнять.
3. Ценность Украины. Неприятно когда гражданина твоей страны держат на территории другого государства. И естественно как и любое государство она хочет вернуть ее на Родину. То есть, если ее вернуть, то это поднимет рейтинг власти. Мол мы своих в беде не бросаем.

Постарался как можно нейтрально высказать, чтобы стало понятнее. Если все же не стало понятнее, то извиняй)