Спор будет довольно бесполезным. Сравнить урон от литиевых ферм и выбросов от дизелей за определенное время достаточно сложно. Если сможешь, то пиши, мне будет интересно.
И не стоит забывать что сначала сырье, а потом те самые батареи перевозят по морю. На огромных кораблях. С мощностью движителей по 600 тысяч лошадиных сил и больше. Которые жрут солярку))
Думаю сама идея сохранения экологии и окружающей среды крайне важна, а вот попытки ее реализации зачастую так себе и иногда вреда приносят больше чем пользы. Взять хотя бы популярную тему обсуждения про электромобили, которые сами по себе ОК, но литиевые фермы для их аккумуляторов это пздц.
Я не изучал достаточно плотно ситуацию конкретно в Голландии, чтобы "бить себя пяткой в грудь" выступая за ту или иную сторону конфликта. Просто хотел показать что есть другая точка зрения и далеко не факт, что именно фермеры тут неправы.
Блин, ну извиняюсь. Исправляюсь:
Если кратко, то Петр долго не мог понять почему крестьяне упорно сопротивляются и не хотят брать коров, хотя те дают молока и мяса в разы больше наших и вполне адаптированы к климатическим условиям. А дело оказалось в том, что и ухода за ними требуется больше. Выдоить 18-20 литров молока в день вместо 4-6, да с каждой коровы, это куда более значительное время. Почистить корову ростом по грудь человеку тоже большее время и уход они требуют чуть чаще. И т.п.
А для наших крестьян молоко и мясо не были первоочередной целью, чтобы на это лишнее время тратить, главное что им нужно было от коров, это навоз. И вот как раз в его "производстве" наши коровы практически не уступают))) А навоз это было основное удобрение для многих регионов и для большинства выращиваемых культур.
Вопрос в том, реально ли наступит катастрофа или это очередные "зеленые" с эмоциями и предрассудками вместо холодного разума? Вот довольно неплохая статья про фермеров, удобрения и то как Шри-Ланка докатилась до текущего состояния, а заодно про то почему без химии нынешним фермерам никак не прожить: https://naked-science.ru/article/nakedscience/sri-lanka-default?amp
И дополнительно, по теме навоза, можете поинтересоваться вопросом почему Петр 1 не смог массово протолкнуть голландских коров нашим крестьянам в свое время.
И не стоит забывать что сначала сырье, а потом те самые батареи перевозят по морю. На огромных кораблях. С мощностью движителей по 600 тысяч лошадиных сил и больше. Которые жрут солярку))
Я не изучал достаточно плотно ситуацию конкретно в Голландии, чтобы "бить себя пяткой в грудь" выступая за ту или иную сторону конфликта. Просто хотел показать что есть другая точка зрения и далеко не факт, что именно фермеры тут неправы.
Если кратко, то Петр долго не мог понять почему крестьяне упорно сопротивляются и не хотят брать коров, хотя те дают молока и мяса в разы больше наших и вполне адаптированы к климатическим условиям. А дело оказалось в том, что и ухода за ними требуется больше. Выдоить 18-20 литров молока в день вместо 4-6, да с каждой коровы, это куда более значительное время. Почистить корову ростом по грудь человеку тоже большее время и уход они требуют чуть чаще. И т.п.
А для наших крестьян молоко и мясо не были первоочередной целью, чтобы на это лишнее время тратить, главное что им нужно было от коров, это навоз. И вот как раз в его "производстве" наши коровы практически не уступают))) А навоз это было основное удобрение для многих регионов и для большинства выращиваемых культур.
И дополнительно, по теме навоза, можете поинтересоваться вопросом почему Петр 1 не смог массово протолкнуть голландских коров нашим крестьянам в свое время.