А как он это понял в глубоком тылу? Вот реально, все сильные, отважные и мотивированные уехали на фронт, терерь война перешла в затяжную фазу и людей пытаются ловить и красть, вот хоть бы кто про это начал говорить. Те кто пошел добровольно - герои, те кого призвали против их желания - мученики.
Вот я не понимаю, как полиция/военкоматы себя оправдывают, ловя людей, чтобы те ехали воевать и защищали их? Я бы не смог словить рандомного ваську, всучить ему автомат и отправить воевать, чтобы себя сохранить. Этих он назвал сильными и отважными?
Сам я ответственности перед этой страной не вижу, да, она жертва нападения и поэтому заслуживает помощи, но сама страна нихуя мне не давала, являясь депрессивным восточноевропейским адом, где если я что то и делал, то вопреки.
Единственная причина по которой бы я шел на войну, это то, что на эту страну несправедливо напали, но я не чуствую себя достаточно героем, чтобы защищать обиженных на поле боя, патриотичных чувств у меня к этой стране нет.
Я уже много раз слышал эту фразу, но не могу понять, что имеется в виду? Если "проиграет войну" означает что ВСУ выйдут на границы 91-го года, то для меня это означает победить только на бумаге: - РФ все еще может бомбить ракетами и всем чем найдет со своих территорий - РФ может снова нападать с любых направлений и убегать за границу "мы в домике" - власть в РФ в результате этого не сменится, просто по телеку скажут "вероломные хохлы разбомбили", "мудрые правители эвакуировали" украина при таком раскладе останется закрытой, охуеть "победа"
а какие другие варианты того "РФ проиграет войну"? ВСУ входят в Москву? Это на грани фантастики.
ну и всякие распады, смена власти на антипутинскую (на то что может прийти какой то пригожин я поверить могу, но это нихуя не поможет остановить войну)
короче извините за сумбур, я не вижу реальных раскладов, что "РФ проиграет войну"
> Авианосец США "Авраам Линкольн" потоплен из-за какого-то несчастного случая
в оригинале было:
USS Abraham Lincoln aircraft carrier got sunk due to some joint incident
"sunk due to some joint incident" -> "потоплен из за случая с косяком"
>>Т.е. при таких условиях, в принципе ВСУ нужно быть готовыми, к тому что придется отражать потенциально "бесконечный" зерграш
Да, но:
1 - у ВСУ не бесконечные боеприпасы, будут ли их подвозить быстрее, чем РФ свои? Большой вопрос.
2 - ВСУ не может бесконечно сдерживать волны, от каждой атаки от них отщипывают, по многочисленным данным не так мало отщипывают
3 - ВСУ это и не ВСУ вовсе, все больше это те же мобики, которых так же ловят на улице и отправляют на замену выбывшим добровольцам/профармецам, их крайне жалко. Особенно если это буду я.
Поэтому ситуация в последнее время складывается очень неприятная, действительно зерг раш, только бесплатными локустами, сворм хосты буквально.
Вы же не будете отрицать, что:
1 - бои в Соледаре и Бахмуте ведутся вагнеровцами
2 - бои в Соледаре и Бахмуте скорее успешны для РФ (если не считать потерь вагнеровцев-зеков)
Смотря на это все у меня единственная надежда, что зеки закончатся, а если их сгонят еще 100к? Никто ж не знает, как их вербуют, может и на швабру садят. Что бы там не говорили, а лобовая атака живыми волнами (которых много и которых не жалко) на противника, который не готов побеждать любой ценой это выигрышная стратегия, если готов положить достаточно зеков.
Уже, как минимум, месяц по моим подсчетам идет мясорубка из зеков, новострей про потери регулярной армии нет, (исключая какие то прилеты в относительном тылу) за это время больших потерь ВСРФ и мобиков нету, только зеки эти, а ВСРФ они готовятся, тренируются, отдыхают.
ВСУ при этом потери несут, если отбросить всякие очковтирательства типа "вот когда ВСРФ убегали они несли огромные потери, а сейчас совсем другое дело, мы тактически отступаем и тут опять ВСРФ только несет потери"
При таком раскладе зеков хватит еще надолго.
Предлагаю подумать вот о чем:
Ни ВСУ, ни ВСРФ не хотят долбиться лоб в лоб (кроме начальных эпизодов, которые показали свою нежизнеспособность)
Но РФ достает тут "рояль из кустов", вагнера, которые набирают в свою армейку зеков, которых можно расходовать как угодно, хоть с лопатками на пулемет отправить, потому как никто за них не спросит, и дома они тоже никому не нужны, когда такие погибают, даже дома все вздыхают с облегчением, или в крайнем случае скажут что то типа "молодец, искупил свое преступление кровью": https://dzen.ru/a/Y8K5bEMe-RGc_uCF
Так что на такую армию даже и Т-55 будет куда продвинутей, чем они сейчас бегают.
А ВСРФ пока отдохнут, перегруппируются, да что угодно.
Вопрос не в том, что там есть "вата" и просто боты, которые печатают одни и те же комментарии, с этим никто не спорит. Проблема в том, что находятся настоящие люди, которым не лень так реагировать.
Допустим, нельзя проанализировать, какое соотношение тех кто так на самом деле думает и тех, кто против этого, но видно большой обьем одобрительных комментов от правдоподобных аккаунтов, что показывает большое количество поддерживающих в абсолютных величинах.
>>Панорама, блядь, где же ты, какого хуя это реальность
А почему вы считаете, что это что-то необычное для общества? Эту новость обсуждали и на пикабу, дзене, очень хвалили что хотят убрать (не знаю, может быть и боты, я сколько раз не пытался понять по аккаунту, бот это или нет, очень редко что то очевидное находится).
П.С. ходить на пикабу и дзен больно и мучительно, но чтобы понять другую точку зрения приходиться себя заставлять.
А как он это понял в глубоком тылу? Вот реально, все сильные, отважные и мотивированные уехали на фронт, терерь война перешла в затяжную фазу и людей пытаются ловить и красть, вот хоть бы кто про это начал говорить. Те кто пошел добровольно - герои, те кого призвали против их желания - мученики.
Вот я не понимаю, как полиция/военкоматы себя оправдывают, ловя людей, чтобы те ехали воевать и защищали их? Я бы не смог словить рандомного ваську, всучить ему автомат и отправить воевать, чтобы себя сохранить. Этих он назвал сильными и отважными?
Сам я ответственности перед этой страной не вижу, да, она жертва нападения и поэтому заслуживает помощи, но сама страна нихуя мне не давала, являясь депрессивным восточноевропейским адом, где если я что то и делал, то вопреки.
Единственная причина по которой бы я шел на войну, это то, что на эту страну несправедливо напали, но я не чуствую себя достаточно героем, чтобы защищать обиженных на поле боя, патриотичных чувств у меня к этой стране нет.
Я уже много раз слышал эту фразу, но не могу понять, что имеется в виду?
Если "проиграет войну" означает что ВСУ выйдут на границы 91-го года, то для меня это означает победить только на бумаге:
- РФ все еще может бомбить ракетами и всем чем найдет со своих территорий
- РФ может снова нападать с любых направлений и убегать за границу "мы в домике"
- власть в РФ в результате этого не сменится, просто по телеку скажут "вероломные хохлы разбомбили", "мудрые правители эвакуировали"
украина при таком раскладе останется закрытой, охуеть "победа"
а какие другие варианты того "РФ проиграет войну"? ВСУ входят в Москву? Это на грани фантастики.
ну и всякие распады, смена власти на антипутинскую (на то что может прийти какой то пригожин я поверить могу, но это нихуя не поможет остановить войну)
короче извините за сумбур, я не вижу реальных раскладов, что "РФ проиграет войну"
в оригинале было:
USS Abraham Lincoln aircraft carrier got sunk due to some joint incident
"sunk due to some joint incident" -> "потоплен из за случая с косяком"
Да, но:
1 - у ВСУ не бесконечные боеприпасы, будут ли их подвозить быстрее, чем РФ свои? Большой вопрос.
2 - ВСУ не может бесконечно сдерживать волны, от каждой атаки от них отщипывают, по многочисленным данным не так мало отщипывают
3 - ВСУ это и не ВСУ вовсе, все больше это те же мобики, которых так же ловят на улице и отправляют на замену выбывшим добровольцам/профармецам, их крайне жалко. Особенно если это буду я.
Поэтому ситуация в последнее время складывается очень неприятная, действительно зерг раш, только бесплатными локустами, сворм хосты буквально.
1 - бои в Соледаре и Бахмуте ведутся вагнеровцами
2 - бои в Соледаре и Бахмуте скорее успешны для РФ (если не считать потерь вагнеровцев-зеков)
Смотря на это все у меня единственная надежда, что зеки закончатся, а если их сгонят еще 100к? Никто ж не знает, как их вербуют, может и на швабру садят. Что бы там не говорили, а лобовая атака живыми волнами (которых много и которых не жалко) на противника, который не готов побеждать любой ценой это выигрышная стратегия, если готов положить достаточно зеков.
ВСУ при этом потери несут, если отбросить всякие очковтирательства типа "вот когда ВСРФ убегали они несли огромные потери, а сейчас совсем другое дело, мы тактически отступаем и тут опять ВСРФ только несет потери"
При таком раскладе зеков хватит еще надолго.
Это не помощь?
Ни ВСУ, ни ВСРФ не хотят долбиться лоб в лоб (кроме начальных эпизодов, которые показали свою нежизнеспособность)
Но РФ достает тут "рояль из кустов", вагнера, которые набирают в свою армейку зеков, которых можно расходовать как угодно, хоть с лопатками на пулемет отправить, потому как никто за них не спросит, и дома они тоже никому не нужны, когда такие погибают, даже дома все вздыхают с облегчением, или в крайнем случае скажут что то типа "молодец, искупил свое преступление кровью": https://dzen.ru/a/Y8K5bEMe-RGc_uCF
Так что на такую армию даже и Т-55 будет куда продвинутей, чем они сейчас бегают.
А ВСРФ пока отдохнут, перегруппируются, да что угодно.
Допустим, нельзя проанализировать, какое соотношение тех кто так на самом деле думает и тех, кто против этого, но видно большой обьем одобрительных комментов от правдоподобных аккаунтов, что показывает большое количество поддерживающих в абсолютных величинах.
А почему вы считаете, что это что-то необычное для общества? Эту новость обсуждали и на пикабу, дзене, очень хвалили что хотят убрать (не знаю, может быть и боты, я сколько раз не пытался понять по аккаунту, бот это или нет, очень редко что то очевидное находится).
П.С. ходить на пикабу и дзен больно и мучительно, но чтобы понять другую точку зрения приходиться себя заставлять.