А вот скажите ка, тут на джое часто проскакивают возгласы, что властелина и вторжение не поддерживают, но что всех запугали и ставят это как аргумент в очень важных спорах (сарказм?).
Так получается, поддерживают?
Я вот, например не вижу как это можно закончить другим путем, если его поддерживают, ведь даже если до Москвы дойдут (ну чисто фантазия), а его поддерживать будут, то война будет продолжаться.
Спасибо, я услышал, почему именно кто называет эту идею неправильной с точки зрения чехов/прибалтов/финнов и пр., спорить не буду, хорошо хоть не так много напихали (это не призыв, если что, спасибо что ответили, спасибо что не напихали).
Хочу спросить, рискуя получить кучу минусов, но я все равно хочу узнать, потому что тупо не понимаю:
почему комментирующие считают, что это с точки зрения чехов/прибалтов/финнов и пр. не правильно?
С гуманитарной точки зрения я согласен что это неправильно не пускать к себе, спасающихся людей нужно пускать к себе.
Но с меркантильной, циничной точки зрения - с точки зрения чехов/прибалтов/финнов есть смысл, оставить недовольных внутри той страны, которой они недовольны, чтобы увеличить внутреннее давление? Есть смысл оставить их в стране, чтобы боролись против мобилизации (мне кажется, что даже если дать желающим уехать, кого украсть на войну найдется).
И мой тезис касается не того что "да, не пускайте русских к себе", а пытаясь понять, почему утверждается что не пускание к себе на пользу войне?
если они или ломаются, или не прижимаются, то в итоге там нормальных нет?
и как можно работать где-то, зная что твои коллеги, вот эти вот люди рядом, пытают, берут взятки, занимаются заказухой и показухой, вот это вот все
Думаю что он оставит того, кто тупо продолжит его идеи - например Медведева. А если не его, то Шойгу какого-нибудь.
Почему? Банально потому, что им власть отдавать нельзя (с их точки зрения, конечно), так как их сразу начнут судить, сажать, конфисковать.
>>то я в душе не ебу на что военное руководство РФ (Беларуси??) надеется
Возможно надеется на то, что при возможных ударах по силам рф в Беларуси, Беларусь присоединится к войне, а может быть даже и ебнет ядеркой, например, которую ей может передать рф.
Так получается, поддерживают?
Я вот, например не вижу как это можно закончить другим путем, если его поддерживают, ведь даже если до Москвы дойдут (ну чисто фантазия), а его поддерживать будут, то война будет продолжаться.
Я бы на это не очень рассчитывал, по телеку могут говорить "ай яй яй, чтоже вы всех гребете", а по факту поддерживать это.
Справедливости ради, Украина тоже просилась в НАТО
почему комментирующие считают, что это с точки зрения чехов/прибалтов/финнов и пр. не правильно?
С гуманитарной точки зрения я согласен что это неправильно не пускать к себе, спасающихся людей нужно пускать к себе.
Но с меркантильной, циничной точки зрения - с точки зрения чехов/прибалтов/финнов есть смысл, оставить недовольных внутри той страны, которой они недовольны, чтобы увеличить внутреннее давление? Есть смысл оставить их в стране, чтобы боролись против мобилизации (мне кажется, что даже если дать желающим уехать, кого украсть на войну найдется).
И мой тезис касается не того что "да, не пускайте русских к себе", а пытаясь понять, почему утверждается что не пускание к себе на пользу войне?
и как можно работать где-то, зная что твои коллеги, вот эти вот люди рядом, пытают, берут взятки, занимаются заказухой и показухой, вот это вот все
Почему? Банально потому, что им власть отдавать нельзя (с их точки зрения, конечно), так как их сразу начнут судить, сажать, конфисковать.
Возможно надеется на то, что при возможных ударах по силам рф в Беларуси, Беларусь присоединится к войне, а может быть даже и ебнет ядеркой, например, которую ей может передать рф.