Это так, но если речь идет о безоговорочно осужденных и порицаемых вещах - нацизме например - то даже нужно.

Во все времена власть тянуло на себя "сакральное одеяло", чтобы человек под страхом неведомых высших сил боялся пукнуть в сторону очередного пенька с ушами. Чем дальше человечество идет вперед, тем меньше это работает. Ну и не работает там, где строем идут назад в средневековье.

Свобода слова означает что в тюрьму тебя не могут посадить за взгляды, но не означает что нельзя морду набить. За некоторые взгляды я бы бил - причем можно даже это по суду сделать. Нацизм осужден? Да, Нюрнбергский трибунал и другие суды. Вот еще бы коммунизм и рашизм осудить судом - тогда ПО ЗАКОНУ нельзя будет высказывать ватные мечты вслух. Ограничение свободы слова? Да, ограничение, поскольку нацистский, советский и рашистский строи - суть человеконенавистнические, и за их восхваление надо ебошить канделябром.

Тут видео пробегало, Маэстро пояснил, что если правителю нужна война - он запрещает всё связанное с гомосексуальностью. Закупоренная энергия выходит в агрессию.

Система ПВО которая не может защитить даже себя, лол. Стоит миллиард, а грош ей цена.

Пишут что некоторые до сих пор скачут, неся разрушения. Эхо войны

Один толк есть - документация преступлений и реакции мирового сообщества на них. Но это можно заменить архивом-музеем типа Яд Вашем делает огромную работу. Больше это сообщество ничего не решает

Китайские мужчины накормят. Там наоборот с девками давно проблема.

Был уже американец, который мало того что поехал на экскурсию в Северную Корею, так еще додумался там стырить флаг. Его посадили, держали в нечеловеческих, видимо, условиях, и когда его вернули в США он быстро помер не то от туберкулеза не то от паразитов.

Полезные толковые ребята, зачем им сидеть