> тем более что любого оппозиционера они легко могут обвинить в поддержке террористов.

что даже по своему забавно, так как сами саудиты поддерживают террористов, с которыми воевала и воюет Россия, еще с Афганистана.
Все верно. Деньги не можем как Штаты печатать сколько захотим. И социалку режут как могут. И это напрягает. И доллар по 80 ппц как напрягает и цены в магазинах. И все так же охуевающие чиновники. И тупость властей предыдущих и настоящих, что до сих пор на нефтегазе сидим. И акциз новый на бензин, и платон это ебучий, и такое явление как кадыровровская чечня. И дофига еще чего. Но блин, имо, если глядеть дальше своей шкуры, то Крым стране нужен, Черное море нужно. А то так и будут выдавливать и откусывать по куску.
Ну а теперь гоу: вата, вата, улюлюлю, бла бла бла, хуи хуи...
Если ты кого то ненавидишь и захотел его убить, убрать, нейтрализовать. И у тебя есть деньги, много денег. Сам будешь убивать своими руками или заплатишь киллеру? И становится понятно откуда у всех этих "местных ополченцев" вдруг появляется куча оружия и финансирование, что самое главное. После чего вспыхивает "гражданская" война в странах, в которых может и не все ок с правами человека, но люди вполне нормально живут. И страна превращается в руины и бойню, пока не убьют местного "диктатора". Ниже ты отвечашь капслокеру вопросом: не араб ли он алавит случаем?. И ты абсолютно прав. Чтобы судить те действия и события, которые там происходят, нужно либо быть неплохим востоковедом, либо жить там в этом пекле. Алавиты, шииты, хуситы, суниты и там дофига еще этих внутриисламских групп, которые уже веками конфликтуют и воюют друг с другом. А тут мы узнаем про историю, как один негодяй Асад, своих же мирных жителей газом травит и вообще бомбит. И тут же уже в ответ у нас пердак бомбит и мы его стараемя убить. Под мы подразумеваю "белых" людей. Европейскую и англосаксонскую цивилизации, которые почему то возомнили, что например арабам нужна демократия и уж если не хотят по хорошему, то ее можно принести огнем и мечом. и никого не волнует, что там совсем иной уклад жизни и межчеловеческих отношений. В общем, тут еще надо разобраться, а травил и бомбил ли? Настолько ли мирными они были эти жители? Какие были причины этого события и т.д.
И такой еще момент: зачем Катар закупает сейчас кучу оружия и военной техники советского образца, если вся своя армия укомплектована штатовским оружием? И чем воюют даиш?
а ты хорош) не каждый так между строк читать может)
Например Муаммар Кадаффи отошел в мир иной при непосредственной помощи саудитов, а сейчас все пытаются до Асада добраться. И черт знает что в Емене творят.
Странные вы. В общем то ни словом ни про какие "прекрасно" не обмолвился. Хотя вам виднее видимо.
И вон товарищ снизу тоже зацепился мозгом за идею, что вата считает присоединение Крыма справедливым, и прыскает недовольством по поводу двойных стандартов. Хотя я там ни про какую справедливость опять же не упоминал.
Еще раз говорю, нет смысла рассуждать с точки зрения "справедливо или нет". Потому что ответ очевиден заранее и он: нет. Двойные стандарты напрягают, еще и "наши"? Глаза раскройте: весь мир живет так. И никогда жить не переставал. И Европа, и Штаты, и Россия, и Украина, и Китай, и кто угодно. Беда в том, что вам сказали: Путин - зло, он всех обманывает, он - угроза свободе и всему светлому в этом мире, это он во всем виноват. А вы радостно этому верите, хотя Путин такой же в этом отношении как и любой другой политик хоть Обама, хоть Меркель, хоть Порошенко. К огромному сожалению так устроена система, в которой мы все живем. И срать им на людей. И лично для Украинцев: имо, нет никакой разницы куда вы там повернетесь. К Европе или к России. Жить все равно будете плюс минус одинаково, т.к. люди в вашей стране, само население, останутся прежними.
Ватный мирок, укро мирок и т.п. Ярлыки вешать дело не хитрое, не правда ли? А мир он такой какой есть и люди такие какие есть. Никто сейчас не играет по правилам, если его не принуждают. Рашку пытаются наказать за то, что она заявляет свое право играть со своей собственной позиции, а не с той которую ей назначили. И ни при чем тут амбиции Путина, агрессия, международное право и справедливость с демократией. Деньги, власть и ресурсы - вот и все интересы. И заметь, в списке нет ни ваты, ни укропа. От сюда же у нас полыхающий Ближний восток. Нет смысла ловить Путина на лжи и удивляться, что во всех этих событиях так мало справедливости и честности. Все политики такие.
Свет перерезали со стороны Украины, потому и отключения. Хотя люди контракты на поставку подписывали и руки жали, и денюшку получали за это электричество, но кого волнуют договоренности с врагом агрессором, от которого спасают всю Европу, воюя из последних сил на фронтах Донбасса. Ничего страшного - дотянем кабели и будет норм электроснабжение. Правда тех чиновников, кто до сих пор за 1.5 года не мог эти кабели дотянуть, надо бы на кол, но это уже другой вопрос. А вот почему за 25 лет Украиной не было отстроено местных мощностей на полуострове? Этим вопросом задаваться не хочется? Россия сейчас их строит. Что тоже деньги и не малые. К слову лет 15-18 еще при Кучме точно так же были регулярные отключения. И света и воды. Видимо тоже из заботы о народе. И ничего не делалось, чтобы это изменить. Наверное вата мешала?
Регион получает в виде капитальных инвестиций. Причем столько, сколько им и не снилось. От чего по правде говоря у местново чиновья уже крышечку подрывать начинает, но у нас в стране за это к сожалению не карают. Да есть изоляция, да разрушены старые связи, да бизнесу очень херово, но лет через 5 наладится, если опять же бюрократия и коррупция мешать не будут: людям нужны товары и услуги, от этого никуда.
так вот кто тебя обидел... мсти мужик, мсти как можешь!
Очень коротко:
1. Кремль не подал заявку на вступление в нато за все эти годы и на данный момент поднял популярность его до невероятных высот... ох бля... ты серьезно вообще? Нато это чисто военный блок. Но беда в том, что любая организация и в том числе военный блок должны финансироваться. Но если в свое время его основали как противовес СССР, а потом он предательски развалился, то как же быть? Кто просто так даст миллиарды бабла на защиту от угрозы, которой больше нет? Беда, беда. Что же делать... хорошо что в конце 90х подвернулся кровавый югославский диктатор, под которого так удобно получилось получить бюджет и оправдать свое существование. Ну а потом: там на востоке спит видит, как бы всех оккупировать русский Иван! Кто же его остановит?! Явно не человек паук и даже не Бэтмен. Только нато, во главе с Сша, конечно.
2. Про в Европе оно херня, оно не про нас.... бляяяяяяя... эксперты сказали.... в то время.... что мол фигня... ток вот эксперты всегда говорят то, за что больше платят. В любое время, по любому вопросу, можно найти любое мнение. и конечно же сослаться на него, как на последнюю инстанцию. Супер! Браво! Так вот любые ракеты вблизи наших границ это против нас и только. Надо быть туго тупым, чтобы думать иначе.
3. Крым... ой как же несправедливо. И всех то заставили, и всех то принудили, и как же теперь быть бедным крымским татарам... Населению Крыма в своем большинстве не особо важно Украина они или Россия. А вот то, что Украина 25 лет по хорошему клала ни них хер это факт. Регион за последний год получил больше, чем за все время прибывания в составе незалежной. Плохо ли им от этого? Не думаю.
Притеснили несчастных татар? Ничего плохого про народ сказать не могу, но половина из них жила на торговле и бандитстве. Новые порядки сломали все старые схемы. Конечно они начали залупаться и кто то отхватил. Было бы странно, если бы они смолчали.
Сравнение с Косово конечно пиздеж. Сама Югославия очень мутная история. Но тут суть не в справедливости и решении населения и т.п. Нужно было просто вернуть себе Крым. С геополитической точки зрения. И глубоко пох как там оно прошло. Исторически это важное событие. И кудахтать о референдуме нет смысла. Ваще вообще не бывает справедливых выборов. Нигде!
4. Пиздешь и спикуляция. Тогда насрали на международное право и мы на него срем, вот и все. Важно, что теперь мы можем это сделать. Хотя конечно санкции и народу херово. Но имо есть смысл пострадать. Конечно не на уровне шкурных интересов, а на уровне государства.
5. Понятно, что пиздешь.
6. Тоже.
7. Я ваще в ахуе от формулировки про выполнение Россией минских соглашений. Чо бля??? При всем нашем очевидном и официально отрицаемом участии в этом пиздеце, влияние Кремля достаточно косвенное. Например, в свое время ополчение хотело идти на Мариуполь и почти наверняка его взяло бы, но из Москвы попросили этого не делать и там прислушались. Но сказать каждому опполченцу и бандосу, которых там тоже достаточно, взять свой ствол и съебать нахер, Кремль при всем желании не может. А если уберет только своих, то что? Придут всу и всех простят? Да резня там будет. По делу или нет. уже другой вопрос.
Короче иди ты лесом со своим постом.
У штатов любой конфликт для отмывания денег. Они производили и производят херову тучу оружия, это одна из их специализаций экономики, если можно так сказать. Если в мире вдруг настанет мир, они сразу обанкротятся.

История с конфликтом на территориях Ирака и Сирии такая:

В свое время штаты привели Хусейна к власти в Ираке. Условием было то, что он начинает войну с Ираном. Он и начал. А чтобы было полегче штаты выдали ему бабла (спонсорство шло через Саудовскую Аравию и Кувейт) и оружия, в том числе хим оружие (то самое оружие массового поражения, что в принципе объясняет почему потом штаты были так уверены, что у Хусейна оно есть). Хусейн повоевал лет 10, но как то ничего не получилось. Ему это надоело и он решил повоевать с кем нибудь еще, развернулся на 180 градусов, а там оказались Кувейт и саудиты - верные союзники штатов, которым он уже не хило торчал денжат за "помощь" в войне с Ираном. Штатам это не очень понравилось и они надавали ему по щам своей бурей в пустыне. НО! убирать Хусейна они не стали! Зато оставили его в виде козла отпущения и груши для битья. Вся фигня что происходила в регионе валилась на него, что очень удобно.

Ну а Асад штатам никогда не нравился и они долго поддерживали ту самую "умеренную опозицию" из зомбоящика деньгами и оружием. И той же Аль Кайде помогали лишь бы она с Асадом воевала. То что сейчас называют Джабхад ан Нусра и есть по сути Аль Кайда. К слову Асад достаточно мягкий по местным меркам мужик, в отличии от его отца. И на страну ему реально не пофиг, которая еще в 2011-12 была вполне нормальной и процветающей, пока "умеренная оппозиция" не перешла от просто терактов к гражданской войне. При поддержке штатов само собой.

В результате в регионе нет нормальной власти. Плюс куча воинствующих сторон и организаций, которые то с кем то объединяются, то мочат друг друга, и большенству из которых штаты продают оружие или просто дарят, когда надо поддержать конфликт. То есть ко всему в регион еще и накачано оружия. Так что ребяткам из игил оставалось только смекнуть и объедениться, а с кем и чем воевать всегда найдется.