Я тебя понял. Но если деталь не важная, то знание её вряд ли можно отнести к азам. Азы - это ключевые детали, "каркас" исторических событий. Мелочи вроде формы и снаряжения - это, имхо, гораздо более глубокий уровень, важный для лучшего понимания событий специалистами, уже знакомыми с более важными деталями.
Какой ещё спор? Ты доебался до незначительной мелочи, подразумевая что это сверхважная информация. А на простой вопрос почему эта информация такая важная ты ответить не способен.
Во-первых это не маркер, что ты хотя бы примерно знаешь историю, а маркер того, что ты хотя бы примерно знаешь один небольшой фрагмент истории. Я могу знать всё про Державу Ахеменидов и абсолютно ничего не знать про форму белых и красных, и это будет значить, что я хуже знаю историю, чем человек, не слышавший про Державу Ахеменидов, но отлично отличающих формы белых и красных?
И я спрашивал не про маркеры, а какая практическая польза от знания у кого какая форма была в одной стране 100 лет назад?
Очень печально, что всем противникам режима воспринимают Путина как абсолютное зло. Любая мелочь, которую он сделает доказывает что он плохой. Даже то, что у него на колёсиках скотч. Если бы скотча не было, и всё бы было идеально, это бы точно так же доказывало, что он абсолютное зло. Вы смеётесь и воспринимаете как идиотов тех, кто считает Путина святым, полностью игнорируя всё плохое что в нём есть. И в то же время вы точно такие же, только игнорируете не всё плохое, а всё хорошее.
Вы считаете всё провительство невозможно тупым, хотя сами даже примерно не представляете как управлять государством. Они как минимум настолько не тупые, чтобы удерживать власть несколько десятилетий. А все нетупые всё это время власть отобрать не могут, не смотря на то, что они во столько раз умнее.
Я не сторонник Путина. И защищаю его исключительно ради баланса - из-за того, что вы все настолько незаслужено его поливаете грязью. Ярому стороннику Путина я бы наоборот показывал негативные стороны Путина, опять же для баланса.
Путин не идеален. У него много косяков. Но стоит предъявлять ему за реальные косяки, а не за скотч, ботекс и прочую несущественную херню.
Ну и как минимум глупо недооценивать противника. Смеясь над глупостью депутатов, сами вы от этого умнее не станете, а если вдруг депутат на самом деле не глупый, вы рискуете заполучить себе опасного врага.
И я спрашивал не про маркеры, а какая практическая польза от знания у кого какая форма была в одной стране 100 лет назад?
Вы считаете всё провительство невозможно тупым, хотя сами даже примерно не представляете как управлять государством. Они как минимум настолько не тупые, чтобы удерживать власть несколько десятилетий. А все нетупые всё это время власть отобрать не могут, не смотря на то, что они во столько раз умнее.
Я не сторонник Путина. И защищаю его исключительно ради баланса - из-за того, что вы все настолько незаслужено его поливаете грязью. Ярому стороннику Путина я бы наоборот показывал негативные стороны Путина, опять же для баланса.
Путин не идеален. У него много косяков. Но стоит предъявлять ему за реальные косяки, а не за скотч, ботекс и прочую несущественную херню.
Ну и как минимум глупо недооценивать противника. Смеясь над глупостью депутатов, сами вы от этого умнее не станете, а если вдруг депутат на самом деле не глупый, вы рискуете заполучить себе опасного врага.