Если ты удивляешься, почему тебя минусуют:
1) Ты юзаешь твиттер.
2) Даже первого пункта хватило.
Проблема не просто в ЕГЭ, а в общественном образовании.
Вау, сам Гитлер, будучи леваком, поносил других леваков, круто. С каких пор слова, а не поступки определяют человека правым/левым?
Потом ты мне рассказываешь про перераспределение частной собственности нерыночным методом... ага... мм.. да... Так экономика отреагировала на спрос или государство бизнесы отдало в нужные руки?
Тебе вообще нормально писать эту ахинею? Ты буквально в двух предложениях подряд себе противоречишь.
Дальше. Ты просто нагло пиздишь, говоря, что не было ни уравниловки, ни национализации, ни попыток в социалку. У НСДАП буквально половину подразделений занималось последними 2-мя пунктами. А уравниловка в стране, где есть общественное образование - просто данность.
Либо ты конченный пиздабол, либо тебе реально так нассали в уши, что пиздец.
И да, повторюсь, Карловый Универ - совковая шаражка, которой руководили шизы с поддержкой от мейнстримных левых политиканов, особенно, от партии зелёных.
Где спор? Я вижу как ты просто срёшь, ссылаясь на авторитет своего бакалавриата. 0 аргументов, 0 культуры дискуссии, 0 знаний по теме. Я бы, конечно, был приятно удивлён, если бы у человека, вышедшего из совковой шаражки, с которым я встретился в комментярих на рекаторе, было хоть что-то в башне... Но есть что есть. Рейх это ультраправое гос-во на основе того, что его ультралевая политика производилась в моноэтнической среде. Опять Гегелевское снятие, видимо...
Удобное соломенное чучело, успокаивай себя его избиением почаще
>> учёные
>> Фуко

Сразу видно человека, который не читал Фуко.
Ну и да, конечно, "антинаучный бред", то что социалистическое гос-во может быть правым. Самому не смешно?
Как вообще идеология, аксиоматика которой лежит в плоскости, где общественное или государственное регулирование чего-либо - есть единственный способ достижения блага, именуемого социальной справедливостью, может быть правой?
Ах, ну да, если всё это сделать в пределах национального государства, это, вдруг резко становится правым. Диалектическое снятие эвана как подкралося!
	IV	
	■ W Шл	Vw \ \
	ftW i			
	¡W • ^ yv ~A *			
0 • /■," » A»	- * A~ i
Испарился? Поэтому все свои проблемы неонацисты хотят решать через государственное вмешательство и регулирования?
Большинство людей реально не в курсе, что определение из википедии сделано на основе Нюрнбергского процесса, где совок (такая же левая помойка как и рейх), продавила свою линию, мол рейх говно, потому что они правые, а не потому что мы победли в конкуренции леваков.
>> AfD - партия неонацистского толка.
>> Крайне правые.

Я каждый день убеждаюсь всё сильнее, что у людей в головах слишком насрано, если неонацисты у них являются правыми.