Сколько (из опрошенных) немцев считают что необходимо продолжать поддерживать Украину, и их процент / Вторжение в Украину 2022 :: Германия :: опрос :: страны :: политика (политические новости, шутки и мемы)

Вторжение в Украину 2022 Германия опрос ...политика 

Сколько (из опрошенных) немцев считают что необходимо продолжать поддерживать Украину, и их процент среди сторонников партий которые они поддерживают

Sollten wir die Ukraine trotz hoher Energiepreise bei uns weiterhin unterstützen?
Quölle: ZDF,политика,политические новости, шутки и мемы,Вторжение в Украину 2022,Германия,страны,опрос

Должны ли мы продолжать поддерживать Украину, несмотря на высокие цены на энергоносители здесь?
\
V
\/
барометр
Источник: гОГ,политика,политические новости, шутки и мемы,Вторжение в Украину 2022,Германия,страны,опрос

Sozialdemokratische Partei DeutschlandsSPD - Социал-Демократическая партия Германии

CDU/CSU - т.н. Союз, Христианско-Демократический союз Германии/Христианско-Социальный союз в Баварии, право-центристы

Grüne - Зеленые

FDP, Freie Demokratische Partei - Свободная демократическая партия, либералы

Alternative für DeutschlandAfD - Альтернатива для Германии, известны оппозицией ЕС

Linke - Левые


Подробнее
Sollten wir die Ukraine trotz hoher Energiepreise bei uns weiterhin unterstützen? Quölle: ZDF
Должны ли мы продолжать поддерживать Украину, несмотря на высокие цены на энергоносители здесь? \ V \/ барометр Источник: гОГ
политика,политические новости, шутки и мемы,Вторжение в Украину 2022,Германия,страны,опрос
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

То есть, наибольшая поддержка Путина в Германии у немецких нацистов? Хех, угадал, не глядя на график.
wooooot wooooot09.09.202222:03ссылка
+36.2
Для информативности не помешала бы еще расшифровка партий.
GatoR GatoR 09.09.202221:07 ответить ссылка 17.5
Хорошо
Спасибо.
GatoR GatoR 09.09.202221:23 ответить ссылка 10.5
AfD нацики, CDU-CSU партия Меркель, зеленые - зеленые (должны за экологию и проч), FDP хз, но их любят зумеры, Linke вроде почти как AfD
Но Linke же по идее на противоположной стороне полит. спектра
*от AfD
действительно, тогда хз, почти никогда не слышу ничего о них
"Подкова" - крайние авторитарные движения на разных сторонах политспектра будут ближе друг к другу, чем к либеральным движениям их сторон.

Грубо говоря, авторитарные крайне левые и крайне правые легче договорятся друг с другом, чем с не-крайними левыми и не-крайними правыми.
vovan1 vovan1 09.09.202222:57 ответить ссылка 13.1
как-то даже неожиданно и приятно. слышал, что немцы в большинстве поддерживают Украину, это только шольц и ко выебываются. вот и подверждение
ну большиство эе тупое,а демократия избирает умных,хитрые во власти,тоесть решает шольц в первую очередь
То есть, наибольшая поддержка Путина в Германии у немецких нацистов? Хех, угадал, не глядя на график.
wooooot wooooot 09.09.202222:03 ответить ссылка 36.2
Ну хз. Приравнивать AFD к нацистам, это из серии кремлевских "На Украине к власти пришли нацисты". То что они против муслимов делает их нацистами? Скорее консерваторами.
rok32 rok32 09.09.202222:55 ответить ссылка 14.6
нууу в один прекрасный момент они могут понять что поиск нацистов не ограничится лишь украиной, пойдут и в других странах этих самых нацистов искать если вдруг каким-то чудом украину победят
Ну давай посмотрим:
- запрос АФД о стерилизации мигрантов
https://www.stern.de/politik/deutschland/afd-politiker-erkundigt-sich-nach-kosten-fuer-sterilisation-von-fluechtlingen-7327050.html
- предвыборная программа включающая сильное ограничение любых мигрантов путем требования всех документов при въезде, это примерно 5% от общего числа(сели ты сбегаешь от войны или насилия времени на апостили у тебя обычно нет). Закрытие Verfassungsschutzbehoerde, немецкой внутренней разведки занимающейся наблюдением за противниками конституции, т.е. ультраправыми и ультралевыми и выход из Евросоюза с восстановлением забора по периметру.
https://www.deutschlandfunk.de/bundestagwahl-2021-mit-welchem-programm-die-afd-in-den-100.html
- ну и самое вкусное, Бернд Хёке, восходящая звезда АФД с его заявлениями:
https://www.volksverpetzer.de/hintergrund/25-hoecke-zitate/
- нельзя смотреть на Гитлера как на ультимативное зло
- необходимо убрать из сердца Берлина этот памятник стыда (это про памятник жертвам холокоста)
- культура ответственности за содеяное немцами требует разворот на 180 градусов
-требуется "обратная миграция" вместе с теми кто против этого (т.е. всех левых вместе с африканцем на мороз)
и т.д.
Ну да, это просто очень консервативная партия. Очень консервативная. Очень очень.
Проблема с AfD в том, что в современной европе обвинение в нацизме/сексизме/*изме дескридитирует (в глазах адекватных людей) обвиняющего сразу и на все 100%. Как если на 1м канале говорят что в оппозиционных СМИ соврали. Ну это не означает что не соврали, просто мотивации разбираться не много ибо это бессмысленное занятие.
То что ты написал мне просто глаза открыло, но что-либо доказывать все равно надо по предложениям и по слогам с тоннами ссылок. Иначе сие обвинение попадает в общий шум где никому кроме ультра-левых нельзя рот открывать.
Зеленые нацики?
Gloom182 Gloom182 10.09.202211:02 ответить ссылка -2.7
Добавлю свои 5 копеек. Сейчас AfD и Linke (крайне правые и крайне левые) ведут совместные протесты против помощи Украине во многих городах Германии. То что AfD это подстилки путлера я не удивлен. Это уже классика что все фашистские, нацистские, националистические и изоляционистские партии можно отследить к РФ. Но вот "Левая" явно идет против своего же электората.
Retri Retri 10.09.202200:04 ответить ссылка 10.0
Тем временем Карл Маркс:
>> AfD - партия неонацистского толка.
>> Крайне правые.

Я каждый день убеждаюсь всё сильнее, что у людей в головах слишком насрано, если неонацисты у них являются правыми.
Это тебе скажет:
Википедия
Любой человек разбирающийся в политике
Любой ученый социальных наук (ака политика, экономика, философия)
Более того, это я, как бакалавр социальных наук Карлового Университета, скажу. Национал Социализм это крайне правая политическая идеология. Если ты с этим споришь - ты распространяешь антинаучный бред на уровне антиваксерства.
NSDAP), was a far-right'
Retri Retri 10.09.202214:24 ответить ссылка 2.6
Все он правильно тебе сказал, неплохо было бы подучить историю, бакалавр. Они были левыми по всем признакам схожих левых тоталитарных режимов 20го века. Какое-то очень странное единственное исключение из правил на основании (лишь части причем) пиздежа который они несли при том что непонятно почему содержание пиздежа нас должно интересовать ведь все эти режимы врали обо всем в корне как известно. При том что было и дохуя вполне себе левой риторики просто в рамках одного народа. Реальная же причина по которой их принято считать крайне правыми а не крайне левывми заключается тупо в том что это продавил совок своим влиянием, как например и определение геноцида из которого исключил убийства по политическим мотивам и многое другое
Sara99 Sara99 10.09.202214:47 ответить ссылка -4.3
Нацисты были ультра-консерваторами которые использовали хайповую тогда левую риторику, при этом левое движение ненавидели и отрицали. Их пиздеж касался именно что экономических пунктов, а вот возврат в славному арийскому прошлому они делали на практике, в отличие от отмены права собственности на средства производства.
А уж современные неонацисты уж тем более не вспоминают о том что бы какой-то там госплан вводить и скорее наоборот, выступают за дерегуляцию экономики. Мода на социализм ушла - нацизм остался, а вот социализм из него испарился как и не было.
psys psys 10.09.202219:38 ответить ссылка 2.7
Испарился? Поэтому все свои проблемы неонацисты хотят решать через государственное вмешательство и регулирования?
"Socialism is when goverment does stuff"
psys psys 11.09.202208:06 ответить ссылка 0.2
Не вижу смысла спорить с безумцами и сектантами. Как и нет смысла объяснять что то плоскоземельщику. Могу прислать учебник что нам давали на первом курсе, могу прилсать учебник по истории. Вопрос о том левые они или правые был закрыт лет 50 назад. Если для тебя "тоталитарность" это признак левости - слышал про Пиночета? Подучи экономику, политическую теорию, и не распространяй теории заговора вроде "это все козни Совка".
Retri Retri 10.09.202220:54 ответить ссылка 1.1
Охуеть, это быдло реально использует пример Пиночеты как правака. И мне оно ещё смеет писать что-то про историю, какая наглая залупа.
Ещё раз повторяю тебе недалекой скотине, раз ты нихуя с первого раза не понял. Этот вопрос был закрыт совком. Откуда у тебя столько пиетета перед ебаным совком? Почему ты веришь совку?
Sara99 Sara99 11.09.202204:50 ответить ссылка -2.9
Ой, ой, какие оскорбления изощеренные пошли. Еще раз и с самого начала. Историцизм, как практика изучения политики и философии, была введена Фуко. Введена как альтернатива Марксистскому взгляду на структуру политики в первую очередь. Во вторую как альтернатива консервативному и либеральному взгляду на политику и философию, но в этом и ее шарм. Что она старается быть непридвзятой. Именно от этой теории пошла вся современная политология, разделение на право и лево, культурное и экономическое, все компасы и подковы что так обожают профаны вроде тебя. НСДАП и ее идеология строилась на правом корпоративизме, правом давлении на традиционные ценности, правом национализме. Коллективизм там был консервативный, ака, на основе нации и этноса. Несомненно, СССР так же покосило вправо культурно после прихода Сталина, но исключительно в сравнении с Лениным. Экономика наоборот ушла в лево настолько, что экономика Рейха была ближе к экономике оплота капитализма, США, чем к СССР. Итог: Культурно Рейх это ультраправое госсударство, экономически сказать сложно, но все еще правее Союза. Понимаешь, у терминов есть научные значения. Значения которые им придумывались и вырабатывались десятки лет. Учеными США, Великобритании и Франции в Холодную Войну, попрошу заметить. Если ты выдумаешь им другие определения, это не сделает тебя умнее. В лучшем случае ты будешь похож на писателя фантаста затирающего про кротовые норы, фазовые излучатели и силовые поля. В худшем - на конспиролога. Вот, я потратил пол часа что бы вспомнить лекции, перечитать учебник, пересмотреть тетрадки с записями с первого курса. Я выдал тебе научную информацию, то что выработали настоящие ученые, выроботали десятки лет назад. Несомненно, ты можешь закрыть уши и громко кричать "лалалала", это вполне принято в интернет спорах. Или, ты можешь перестать верить конспирологам в интернете и по настоящему разобраться в теме. Я буду рад направить тебя к учебникам, да даже прислать их лицензированные копии. Чем больше людей знают о политике, а не думают что они умнее всех - тем лучше.
Retri Retri 11.09.202222:45 ответить ссылка 3.6
>> учёные
>> Фуко

Сразу видно человека, который не читал Фуко.
Если в споре ты не можешь предложить аргументов кроме ">>", полагаю на этом можно закончить.
Retri Retri 12.09.202216:01 ответить ссылка 1.8
Где спор? Я вижу как ты просто срёшь, ссылаясь на авторитет своего бакалавриата. 0 аргументов, 0 культуры дискуссии, 0 знаний по теме. Я бы, конечно, был приятно удивлён, если бы у человека, вышедшего из совковой шаражки, с которым я встретился в комментярих на рекаторе, было хоть что-то в башне... Но есть что есть. Рейх это ультраправое гос-во на основе того, что его ультралевая политика производилась в моноэтнической среде. Опять Гегелевское снятие, видимо...
Хорошее у тебя определение шаражки. Почти такое же точное как твое определение слов правый и левый. Вот тебе еще пару аргументов простым языком раз ты игнорируешь мои первые.
1. Сам Гитлер, лицо Нацизма, неоднократно осуждал левых и утверждал что его идеология в центре. Речь 12 Апреля 1922 и страница 287 в Майн Кампфе для примера.
2. Ты утверждаешь что Нацизм является левой идеологией, но при этом, почти сразу же после прихода НСДАП к власти та заключила теплые отношения с бизнесом, уничтожая или гораздо чаще просто отбирая бизнессы "унтерменьшей" и передавая в правильные руки. Как итог немецкая экономика не сколько притерпела структурных изменений, сколько отреагировала на спрос на военную промышленность.
"Ультралевая" политика бы сводилась бы к уравниванию людей, национализации хоть в какой-то мере, улучшением качества работы и ввода "социальных" реформ. Все то что делали самые разные левые режимы от социал демократов до сталинистов. Но делал ли это Гитлер? Ссылаюсь на Адама Туза и его Wages of Destruction.
Карлового Университета
Retri Retri 13.09.202200:50 ответить ссылка -0.6
Вау, сам Гитлер, будучи леваком, поносил других леваков, круто. С каких пор слова, а не поступки определяют человека правым/левым?
Потом ты мне рассказываешь про перераспределение частной собственности нерыночным методом... ага... мм.. да... Так экономика отреагировала на спрос или государство бизнесы отдало в нужные руки?
Тебе вообще нормально писать эту ахинею? Ты буквально в двух предложениях подряд себе противоречишь.
Дальше. Ты просто нагло пиздишь, говоря, что не было ни уравниловки, ни национализации, ни попыток в социалку. У НСДАП буквально половину подразделений занималось последними 2-мя пунктами. А уравниловка в стране, где есть общественное образование - просто данность.
Либо ты конченный пиздабол, либо тебе реально так нассали в уши, что пиздец.
И да, повторюсь, Карловый Универ - совковая шаражка, которой руководили шизы с поддержкой от мейнстримных левых политиканов, особенно, от партии зелёных.
У этих ребят давно свои собственные определение левых и правых, почему-то напоминающее разделение на плохих и хороших. Сложнее мыслить у них не выходит.
psys psys 11.09.202208:21 ответить ссылка 1.1
Признаться, сегодня мне было скучно, так что я решил расписать все как есть. Опираясь на свои курсы по политическим идеологиям и методологии. То что у нас преподают на первом курсе. Если уйдут в отрицаловку или начнут затирать про то что я агент секретного левого мирового порядка - я умываю руки.
Retri Retri 11.09.202222:51 ответить ссылка 2.4
Я давно заприметил что политически-мотивированное мракобесие одно из самых устойчивых и проникающих. Хотя отмазки того же уровня - официальную науку захватили леваки/праваки/рептилоиды/etc, а вот мы то знаем как на самом деле всё обстоит.
psys psys 12.09.202210:38 ответить ссылка 2.1
Удобное соломенное чучело, успокаивай себя его избиением почаще
Большинство людей реально не в курсе, что определение из википедии сделано на основе Нюрнбергского процесса, где совок (такая же левая помойка как и рейх), продавила свою линию, мол рейх говно, потому что они правые, а не потому что мы победли в конкуренции леваков.
Ну и да, конечно, "антинаучный бред", то что социалистическое гос-во может быть правым. Самому не смешно?
Как вообще идеология, аксиоматика которой лежит в плоскости, где общественное или государственное регулирование чего-либо - есть единственный способ достижения блага, именуемого социальной справедливостью, может быть правой?
Ах, ну да, если всё это сделать в пределах национального государства, это, вдруг резко становится правым. Диалектическое снятие эвана как подкралося!
	IV	
	■ W Шл	Vw \ \
	ftW i			
	¡W • ^ yv ~A *			
0 • /■," » A»	- * A~ i
Да хули с быдла взять, им в уши ссут а своих мозгов подумать нету, только повторять горазды. Бакалавр, лол.
Sara99 Sara99 11.09.202204:51 ответить ссылка -4.5
"Большинство людей реально не в курсе что земля плоская а определние из википедии сделано на основе высадки на луну, где наса (такая же помойка как и рептилоиды) продавила свою подтасовку."
На самом деле, определение на правых и левых родится на 15 лет позже Нюрнберга, благодаря Фуко и многим другим философам что изобрели исторический подход к изучению политики, разграничили все идеологии на Социалистические, Консервативные и Либеральные а затем рационально разместили их по спектру от крайне левых до крайне правых. Конечно если ты не сторонник теории подковы у которой есть хоть какой-то авторитет в отличии от конспирологии.
Retri Retri 11.09.202222:49 ответить ссылка 3.0
Зелёные за Зеленского?
zemlya zemlya 10.09.202211:22 ответить ссылка 1.3
пиздеть как говориться не мешки ворочить, даже эстонцы которые впереди планеты всей бегут для поддержки украинцев не дают таких процентов. Отдать старую технику которую уже нужно утилизировать и вроде как дать денег которые никто не отследит это пожалуста. чем больше украина и россия нанесут себе вреда тем нам лучше, но чтото всё затянулось россия не идёт в генеральное сражение, да и украинцы не торопяться.
msnhunter msnhunter 10.09.202220:39 ответить ссылка -1.7
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
В среднем по 27 странам:
Максимум:
3	Внимательно следят за новостями о российском вторжении в Украину	Япония	^9^
6Э	Говорят, что война в Украине представляет значительный риск для их страны	Япония	
3	Сказали, что их страна должна принять украинских беженцев от нынешнего конфликта	Швеция	89^
3
подробнее»

опрос Вторжение в Украину 2022 политика,политические новости, шутки и мемы

В среднем по 27 странам: Максимум: 3 Внимательно следят за новостями о российском вторжении в Украину Япония ^9^ 6Э Говорят, что война в Украине представляет значительный риск для их страны Япония 3 Сказали, что их страна должна принять украинских беженцев от нынешнего конфликта Швеция 89^ 3
	■ 1		* - y
7V сfl flf*t>v Я	■ « ®Ji	^зэдст^И Visegrad 24 '-■“E
@visegrad24
Turnaround in Germany.
German Finance minister says Berlin is open to cutting Russia from SWIFT. Немцов настолько прав и настолько актуален, что на секунду возникло чувство, что он выступает сегодня Что он жив Послушайте
•Я патриот страны, я против войны, я не хочу, чтобы сюда приходил -груз 200», чтобы наши матери, жёны и дети плакали Мы не имеем права в отношении дружеской страны так себя в
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы немцов кремлеботы Кек Россия страны Украина Вторжение в Украину 2022

Немцов настолько прав и настолько актуален, что на секунду возникло чувство, что он выступает сегодня Что он жив Послушайте •Я патриот страны, я против войны, я не хочу, чтобы сюда приходил -груз 200», чтобы наши матери, жёны и дети плакали Мы не имеем права в отношении дружеской страны так себя в