Ты хочешь узнать, почему я считаю тебя глупым школьником? Ну хотя бы потому, что до тебя постоянно не доходит с первого раза, и мне постоянно приходится тебе повторять то, что я уже говорил.

Ты сомневаешься в том, что твое мнение никого не интересует? У тебя есть возможность проверить это на практике. Есть сайты по выдвижению петиций, к примеру www.change.org или www.roi.ru. Попробуй выдвинуть там свою замечательную идею про "убрать затраты на полицию и армию". Тебе будет полезно посмотреть, сколько людей под этим подпишется.

Возвращаемся к нашим баранам. Ссылку на "минфин предлагает убрать затраты на полицию и армию" ты не привел. И не приведешь - минфин такую детскую глупость предлагать не станет.

Про продолжительность жизни. Даже интересно - где ты нашел такую картинку? Мне вот почему-то поиск выдал картинки, на которых видно, что продолжительность жизни с 2003 по 2015 выросла с 64,8 до 71,4. Как ты так искал, что сумел найти лишь свою картинку?

Давай ссылки, где Минфин заявляет "если убрать затраты на репрессивно-силовой аппарат и распилы, то можно с удивлением отметить что налоги, собираемые с граждан и фирм (например со своей зарплаты ты платишь налог 43%), то увидишь что они кратно превышают затраты." Удачи в поисках.

бандитов и убийц, которые забирают жизни сотен и тысяч, обворовывают и лгут - я ж тебе уже говорил, что мнение глупого школьника никого не интересует. Но до тебя, как обычно, с первого раза не дошло. В следующий раз ссылайся на кого-нибудь более авторитетного.

Вообще-то про пенсии уже 100 раз объясняли. Повысилась продолжительность жизни, из-за этого в процентном отношении количество пенсионеров выросло, а количество работающих снизилось. Из-за этого денег на пенсии стало не хватать. Кстати, совершенно аналогичные процессы ранее произошли в Европе, и там, внезапно, тоже повысили пенсионный возраст. Неужели тебе до сих пор никто этого не рассказал?

Мнение глупого школьника об эффективности работы системы ничего не стоит и никого не интересует. Попробуй в следующий раз ссылаться на мнение кого-нибудь более авторитетного.

продажные псы вроде тебя - ты правда считаешь, что мои скромные мысли достойны оплаты? Спасибо, весьма польщен.

Что значит - "в пояснении"? В чьем пояснении? Если это пояснение само не является официальным документом, то грош ему цена.

а не слова с сексуальным подтекстом - если ты сумеешь погуглить, то ты нагуглишь, что эти слова таки имеют сексуальный подтекст.

Как я тебе уже три раза говорил, "по этическим причинам я никогда не обижаюсь на таких, как ты". К сожалению, даже с третьего раза до тебя это не дошло, и ты опять попытался меня обидеть. Надеюсь, теперь, когда я тебе повторил эту мысль четвертый раз, до тебя таки дойдет.

Бюджет России в среднем сводится почти в ноль. В некоторые года небольшой профицит, в некоторые - небольшой профицит, но в среднем сводится почти в ноль. Это значит, что расходы бюджета равны доходам бюджета.
В доходы бюджета входят налоги, таможенные пошлины, доходы от импорта за рубеж. Таким образом, налоги меньше, чем общие доходы бюджета. А раз доходы равны расходам, получается, что расходы бюджета больше собираемых налогов.
А раз расходы бюджета больше собираемых налогов, значит, государство тратит на среднестатистического гражданина больше, чем получает от него налогов.

Не уверен, что ты все это поймешь, но мало ли что.

300 млн я может и не заплатил - молодец. Браво!

стоимость своего места уже давно компенсировал с лихвой) - на самом деле нет.

Где ты увидел хоть что-то в прошлом комментарии про секс? - "пидорасы", "какое очко последние два правителя вогнали", "подстилка", "пидорас", "продавший свою жопу".

Кстати, ты снова таки не удержался от использования слов с сексуальным подтекстом. Видимо, постоянный спермотоксикоз настолько изменил твое сознание, что ты просто физически не можешь сформулировать пару предложений без сексуального подтекста. Тяжелый случай.

Как я тебе уже два раза говорил, "по этическим причинам я никогда не обижаюсь на таких, как ты". К сожалению, даже со второго раза до тебя это не дошло, и ты опять попытался меня обидеть. Надеюсь, теперь, когда я тебе повторил эту мысль третий раз, до тебя таки дойдет.

Я тебе уже один раз говорил "Теперь ты взялся говорить от имени всего народа. Типичное поведение для глупого школьника." До тебя, естественно, с первого раза не дошло. Посмотрим, дойдет ли со второго раза.

Может, я плохо смотрел, но

"при установлении в предусмотренном законом порядке факта совершения хищения, взяточничества и иных корыстных правонарушений работник может быть уволен в связи с утратой к нему доверия и тогда, когда указанные действия не связаны с его работой." - в тексте постановления есть, а вот

"Для увольнения по этому основанию работодателю необходимо получить копию приговора суда, устанавливающего вину работника." - в тексте постановления нет.

Как-то странно. Суд может несколько лет идти. Подозреваемый в убийстве все это время будет под стражей. Получается, область на несколько лет останется без губернатора?