Подробнее
Ilya Pahomov @ilyapahomov \/ Я не могу понять — какая еще "утрата доверия" Фургала, если за него на выборах губера 2018 года голосует 69,7%, а за Путина на президентских 65,7%, по данным ЦИКа(понятно какие они, и что Фургалу, в отличие от Путина, там не рисовали). Может это Путин утратил доверие хабаровчан? 3:34 РМ • 20 июл. 2020 г. • Twitter Web App 565 ретвитов и комментариев 4,3 тыс. отметок «Нравится» О О т
Сергей Фургал,политота,Приколы про политику и политиков,Протесты в Хабаровске
Еще на тему
"А судьи кто?!" (с)
Основаниями для выражения недоверия могут быть:
Отказ урегулировать конфликт интересов.
Ошибки в декларации.
Участие госслужащего в коммерческой деятельности, кроме разрешённых видов (можно преподавать, издавать книги, и т.п.)
Получение иностранного финансирования.
Открытие счёта или покупка недвижимости за рубежом.
Уголовное преступление.
Последнее становится обстоятельством только когда факт установлен судом, плюс увольнение по утрате доверия возможно только в течение месяца после установления факта, и только если по делу не прошли сроки давности.
Поэтому тут у нас "законодательство проявило гибкость" и запретило открывать НОВЫЕ счета и покупать НОВУЮ недвижимость лично госслужащим. А их совершеннолетним детям, родителям, и любовницам - не запретило...
То мать в 85 лет фирму откроет, то дочь в 12 лет два предприятия держит.
Его гениальная мама 76 лет от роду, гражданка Великобритатарстана, внезапно взяла контроль над всеми строительными подрядами татарии, стоило сыне стать вице-мэром, вот так совпадение, в таком почтенном возрасте внезапно обрести деловую хватку, и построить оффшорную империю...
"при установлении в предусмотренном законом порядке факта совершения хищения, взяточничества и иных корыстных правонарушений работник может быть уволен в связи с утратой к нему доверия и тогда, когда указанные действия не связаны с его работой.
Для увольнения по этому основанию работодателю необходимо получить копию приговора суда, устанавливающего вину работника."
Статус подозреваемого и обвиняемого не является поводом для освобождения от обязанностей - только в момент вступления приговора в законную силу (т.е. даже не в момент вынесения).
Поэтому, если кратко, то человек продолжает исполнять обязанности, находясь под стражей.
Суть тут такая, что совершение преступления не связанного с рабочей деятельностью может являться поводом для увольнения по утрате доверия, но в таком случае есть обязанность брать объяснения у работника. Если работник не согласен, то образуется трудовой спор, который должен решать орган уполномоченный решать трудовые споры, например суд. В суде работодатель должен представить доказательства "совершения виновных действий" как гласит пункт 45 постановления, которыми может быть либо признание самого работника, либо вступившее в силу решение суда, либо иные доказательства которые способен оценить суд.
То есть, если работник против, то получается спор, спор можно решить только в соответствующем уполномоченном органе, работодатель обязан предоставить доказательства, орган - их изучить. Т.к. у работодателя фактически нет возможности собирать какие-то применимые в суде доказательства о деятельности работника, не связанной с работой, то единственным реальным доказательством о факте "совершения виновных действий" является вступившее в силу решение суда.
Докапываться что "пояснение не является официальным документом" - это как докапываться к научпопу что он не настоящая научная работа. Канцелярит давно стал языком в себе, и объяснить словами без пояснений что аффтар хотел сказать уже невозможно.
Не захотел делиться заводом Амурсталь, где его жене принадлежит 25%, на фоне выгодной сделки. Остальных участников уже слили, он был последним. Обыкновенный рэкет, все изза денег.
бред.
Путин может разобраться с неугодным губером. Хабаровчане не могут разобраться с неугодным Путиным.
Всё логично.
Двадцать лет при этом преступном режиме живут, а удивляются каждый раз как в первый день. "Ой, а как это так? Охуели? Это же НеДеМоКрАтИчНо!". Дебилы какие-то, блядь. На лицо серьёзные проблемы с обучением и восприятием окружающей действительности.
*Картинка с охуевшим транспарантом над Кремлём.png*
официально конечно-же и с получением талончика о регистрации заявления...
А доверие или нет это не уголовная формулировка.
Но на закон у нас давно забили.