Из википедии. >В 2019 году в России добывалось нефти 10,800,000 bbls в сутки.

Барель это буквально переводится как бочка, и в принципе указывает на порядок числа бочек которое понадобится для хранения нефти. 10 миллионов баррелей, и это только в сутки, когда ситуация явно затянется на месяцы. Где ты столько бочек найдешь?

Да пошла ты нахуй экология ебаная.

Не знаю что насчет миллениалов-социалистов, а в моем случае школа меня истории научила ровно никак, и историей я заинтересовался в намного более сознательном возрасте.
Ну и когда я имел в виду "ничего не знаю", я подразумевал "Ничего кроме расхожих штампов которые вряд ли обрисовывают его как личность".

Я по моему четко обозначил в чем разница. Бен Ладен считал смерть каждого американца святым делом. Ленин боролся полицией, военными - прямыми защитниками ненавистной ему власти. И черносотенцами, которые пропагандировали антиреволюционное насилие ( А не случайные граждане и просто политические оппоненты, как ты не по хорошему меня в заблуждение вводил. Ай-яй-яй). Деятельность Ленина это вполне себе партизанская борьба, близкая к реальной военной борьбе.

Есть конечно вопрос моральности вооруженной борьбы в принципе, и тут важно помнить о временном контексте - это сегодня война это зашквар, и протестовать надо только мирно. (вещи которые я всецело поддерживаю). Но тогда каждый мужчина считал своим долгом идти убивать в другую страну если своя страна скажет что надо, и так же сурово обстояло с протестной деятельностью, Ленин не делал что-то принципиально новое и особо жестокое.

Я вообще ничего не знал о Ленине лол. Я вот ожидал что расскажешь, вот, рассказал, благодарю. И хоть ты пруфов не желал предъявлять, ты мне помог с направлением.
С тем что он террорист я спорить не буду. Но он революционный террорист начала 20 века. Он не террорист в современном использовании этого слова. Его объектами были вполне конкретные цели, которых он считал врагами революции, и не только инакомыслящие , но в основном полицейские, военные. Это совершенное иное явление по сравнению с современным терроризмом, где целями являются массовые скопления гражданских никак не причастных людей.
Поэтому когда вне контекста говорится что Ленин - террорист, утверждается что нормальные люди его на заставку телефона не поставят и сравнивают его с Бен Ладеном, это выглядит как откровенное натягивание совы на глобус и бомбеж на пустом месте.

Проблема именно в терминологии. Термин крайне расплывчатый, без устоявшегося определения. И если называть два крайних случая одним и тем же словом, то возникает непонимание.
Безусловно, не заглядывали. Но атаки не были случайными. Разумеется, часто толком не разбирались, но цели были четко очерчены. Для Ленина это было прямым средством борьбы в рамках гражданской войны, не косвенным способом достижения цели.

Ну тут проблема терминологии. То что мы называет терроризмом сегодня и то что называли терроризмом тогда - совершенно разные вещи.
То к чему призывал Ленин это была прямая борьба с врагом. В понимании устоявшемся сегодня, терроризм - атака на гражданские цели с целью воздействия на высшее руководство. Принципиально разные вещи.
Он к конечно призывал актам насилия, но в контексте его времени это не особо выделяющаяся вещь.

Откуда ж я знаю когда она случилась, если ты не даешь ссылку?

Ссылки! Ссылки бы почитать! А Союз Русского Народа это контр-революционеры. Называть атаку на прямых противников терроризмом это натянуто.

Все еще жду обоснований по тезису "Ленин - Террорист". Не заставляйте ждать, батенька!