Если вы думаете что Армения это единственный пример, то вы плохо знаете историю. Много режимов пало таким путем во время третьей волны демократизации, и Лукашенко еще не самый отъявленный мерзавец.
Просто политика. Кремль много из-за чего не зашатается, но нужно использовать каждую возможность атаковать рейтинг власти что бы однажды он оказался на том дне, на котором фундамент начинает давать трещины.
Да и спасти человека в конце то концов тоже бы не плохо.
А это и есть борьба. Задавать Кремлю вопросы, на которые Кремлю не удобно что отвечать, что не отвечать. Особенно когда, когда сам напросился.
Вот кстати да. Такое отношение отпугивает тех, кто только начинает интересоваться политикой, и укрепляет впечатление о том что политика это грязь в которую лезть не надо.

Важно соблюдать презумпцию доверия. Число сторонников оппозиции нужно приумножать, а не распугивать. А 15 рублей всегда можно вручить и позже, если окажется что и правда вата, а не любопытный человек.
Эх, Онотоле, что с тобой стало.
Вот как? Я что-то такое уверенно заявлял? Покажи пожалуйста, где.
А еще ты там написал много чего, что с современной ситуацией мало соотносится.
Ну надо понимать, что люди и сейчас в Беларуси не то что бы сильно оголодавшие. Это зародилось как запрос на изменения и развитие и этот запрос не рассосется после ухода Лукашенко, эти люди будут и дальше следить за происходящим в стране.
Не говорю что митингующие в массе своей именно такие (ключевые факторы текущей массовости это, конечно возмущение несправедливыми выборами и неприятие милицейского произвола против протестующих), но тем менее это довольно широкая прослойка общества, с которой все и началось.
Сейчас уровень политизиации общества крайне повысился, и, как говорится, начало зарождаться то самое гражданское общество, вовлеченное в политическую жизнь страны.
Режимы вроде Лукашенковского в первую очередь держатся на пофигизме людей к политической жизни. Люди, которые свергнут одного царька, второго не потерпят.

Конечно, гладко не будет и Беларусь сразу же в сказку не превратится. Но я могу точно сказать одно - как было уже не будет. Общество изменилось, и это перемены куда мощнее тех, что происходят сверху.
Практика показывает, что не каждое решение обобщенной власти является охуенно взвешенным и обдуманным.
И нужно помнить, что эта самая обобщенная власть не монолитна, и там легко может найтись какой-нибудь дурачок, что решил что так можно выслужиться перед начальством, или еще что. Десятилетия отрицательной селекции как никак.

Убийство Немцова не несло никакой выгоды, он перестал быть значимой политической фигурой к этому времени. Покушение на Скрипалей было полным позорищем, которое тоже непонятно чего бы давало.
Никакой продуманности в этих двух примерах не было.