"Успел, но ты все равно ее приплел почему-то решив что проблемы рашки меня не волнуют. Они меня волнуют, но рашка в отличии от западной цивилизации уже потеряна."
И вот с этим я в корне не согласен. Нравится или нет, но прогресс никого обиженным не оставит. Просто в России, как обычно, все на десятилетия с опозданием. И либерализация у нас будет, и засилье SJW не обойдет стороной. Не надо списывать русских со счету.

>>Про изнасилования в Швеции и Германии, но иногда и Великобритании.
Какие из них я найду у тебя в постах, или по тегам SJW или BLM?

>>Странно тогда почему протестующие требуют расформирования / отмены финансирования полиции, если полиция там работает так плохо?) Почему тогда все протесты вызваны как раз тем, что полиция сработала хорошо - застрелила очередного опасного для общества негра-наркомана?
Потому что тупые. Поддержкой преступлений однако это не является.
И говорить то что протесты вызваны конкретно этим случаем неправильно - любые протесты имеют года/десятилетия предпосылок. И если финальная искра сомнительная, то общая низкая эффективность американской правоохранительной системы - нет. Они рядом с Россией по количеству полицейских на человека и по количеству сидящих в тюрьмах.

>>Трампа избрали люди, а широкая поддержка у SJW корпорациями. Почти все корпорации толкают эту хуету и заебанные этим люди голосуют за трампа.
Всеми ли корпорациями то? И много ли из них тех, которые реально идейные, а не просто следуют продающемуся тренду? Есть реальные случаи того как человек не может найти работу в какой-то области чисто из-за своего мнения?

В СССР вообще гомосексуальность на первых порах была декриминализована. Уже при Сталине правда снова объявили преступлением.

>>Речь шла не о рашке, но ты приплел зачем-то рашку
А ты уже успел ответить на это по сути, поздно отмазываться приплетанием.

>>Или например убьют, или изнасилуют без последствий, или выгонят с работы и забанят на всех остальных. Тебе накидать постов или сам найдешь у меня в постах или на реактору по тегам "расизм" "BLM" "SJW"
Чет мне кажется, что все эти случаи не на всем загнивающем западе, а конкретно в США, и обуславливаются скорее высоким уровнем преступности и низким качеством работы правоохранительной/пенитенциарной системы, нежели тем что там есть реальная общественная поддержка убийств и изнасилований.

Ну а про то что на всех работах могут забанить это фантазии. Будь в США столь широкая поддержка SJW, то Трамп не оказался бы президентом 4 года назад, а Байден не прошел прайзмериз сейчас. Не переоценивайте громкое меньшинство.

Я к тому, будь у советского кинематографа конкуренция с мировым, вряд ли бы он казался столь выдающимся. Многим не заставшим СССР, собственно, и не кажется.

Позвольте мне предложить вам фрагмент Шульман на эту тему (35:06 - 38:31)

Диктатором его назвать нельзя, но есть авторитарные замашки. Ответственен за законы запрещающие неправильный взгляд на историю Польши, против прав меньшинств потому что "ЛГБТ это советский тоталитаризм!".

>>Это никак не отменяет полность и неразрешимость противоречий.

Как угодно это можно называть, но суть в том что редкий человек, называющий себя либералом, топит за свободу до конца и призывает отменять налоги и социалочки, существующие за их счет, и в какой-то мере он выступает и за равенство. А лево-либералы просто хотят добавить еще налогов и еще уравнительной социалочки, смещая баланс свободы-равенства ближе к равенству.

>>Или Ротенберги. Люди нихера не соглашаются.

Как я сказал, в идеале. Не надо по русским реалиям судить. Когда я говорю соглашаются, я подразумеваю неявное согласие, норма которую люди не спешат менять.

>>Идущие на Ротенбергов/инвалидов - да, совершеннейшее нарушение указанной свободы. Поэтому ни один либерал за подобные налоги выступать не может и не будет.

Ради социалочек или ради ротенберга, не суть. Насильственную суть налогов это не меняет. Никто не спрашивает тебя, хочешь ты их платить или нет, уклонение наказуемо. Человек, абсолютизирующий свободу, не может одобрять налоги ни в каком виде, ибо это узаконенный отбор собственности.

Кинематограф да, тогда был неплохой, но весьма бюджетный и зацензуренный. И много ли из этих фильмов известно на западе то?

Текущее российское искусство не выдерживает конкуренции в глобальном мире. Сколько бы классических советских фильмом стали популярными хотя бы на территории СССР, если бы у людей и тогда был выбор?

Противоречие есть, но оно не является полным и неразрешимым. В современном мире мы всегда говорим о каком-то балансе между свободой и равенством, и в первую очередь именно в экономическом плане - все платят налоги, которые позже перераспределяются на блага для всех граждан ( в идеале, конечно), и люди соглашаются на том, что есть категории граждан которым этих благ нужно больше чем другим - например инвалиды. А ведь налоги это в чистом виде насильственный отъем денег, нарушение базовой свободы человека распоряжаться своим имуществом на своё усмотрение.

Исходя из твоих слов, не похоже что волнуют они тебя одинаково.

Ну и не надо про очередной мордор. Самое страшное что происходит на западе за неправильные слова это то что на тебя накричат SJW или где-то не примут на работу. Авторитарных тенденций там нет.