ВВП по ППС нормальный показатель, когда его используют к месту. Когда в стране демократическое устройство, открытая экономика и прозрачная статистика. Проблема не в ВВП по ППС, а в том что в РФ, Китае и тд нет рыночной экономики, поэтому пытаться ее сравнить с другими рыночными экономиками это заранее провальная идея. Примерно как пытаться сравнить расход в литрах на сотню у бензинового и электрического авто. Просто этот показатель не будет иметь смысла, глупо после этого обвинять литры на сотню километров в оторванности от реальности.

Любая метрика "лучше" или "хуже" в зависимости от задачи. Если ты хочешь сравнить насколько страна успешна во внутренней экономической политике, насколько ее граждане богаче или беднее граждан другой страны - ВВП по ППС имеет смысл. Он не идеален, но лучше пока не придумали. Сравниваешь по сути кто больше бигмаков, авто, одежды и тд внутри своей страны может купить. Если твоя цель сравнить кто сможет чаще выезжать из страны чтобы эти настоящие доллары тратить на международном рынке - надо что-то другое брать в качестве метрики.

Самый простой способ объяснить - условный индекс биг мака. Например у тебя в кармане лежит 100 баксов. В твоей стране с учетом стоимости труда, налоговой системы, стоимости сырья и прочего биг мак стоит 2 бакса. А в Америке условной 3.5 бакса. Поэтому твои 100 баксов в РФ тебе позволят купить 50 биг маков, а твоему братану в США только 28.5 бургеров. Поэтому по номиналу вы равны, а по ППС ты вроде как на 75% богаче. Другой вопрос что биг мак достаточно одинаков везде, а вот например автомобили, бытовая техника, медицина - нет. Поэтому радоваться, что по ППС ты можешь купить авто, и американец может купить авто, не стоит. Потому что авто разные, а найти абсолютно сравнимый товар в котором измерять ППС - может быть сложно или невозможно вовсе.