Вопрос онаниста экономистам / экономика :: политика (политические новости, шутки и мемы) :: пидоры помогите (реактор помоги)

Вопрос онаниста экономистам

Могут хорошо шаряшие в вопросе пидоры объяснить, почему ВВП по ППС сейчас считается более объективной оценкой экономики страны, чем ВВП по номиналу? Потому что везде, где ни ткнусь, солидные журналы и сайты оценивают именно ВВП по ППС. Или, может, я неправильно понимаю, и на самом деле ВВП по номиналу рулит? Потому что разница результатов этих двух методов очень значительна.

Хотелось бы простой, но развёрнутый ответ, чтобы можно было в инете сраться со знанием дела. А то объяснения из гугла друг другу противоречат или же слишком сложны для моих мозгов.

Подробнее

пидоры помогите,реактор помоги,экономика,политика,политические новости, шутки и мемы

Еще на тему

пидоры помогите(7794)

политика(105766)

Развернуть

Отличный комментарий!

если у тебя есть $1000 в месяц - то это мало чём не говорит.
в мухосранске ты с этими деньгами живешь припеваючи, а в нью-йорке ты бомж.

на макроэкономическом уровне видимо то же самое: важны блага - еда, жильё, сигареты, патроны, а не бумажки.

ussser05.08.202322:17ссылка

+24.1

Нажмите, чтобы показать комментарий

cмepeкa05.08.202322:22ссылка

-66.0

Бачей? Да в любом

Paascal05.08.202322:24ссылка

+37.3

Комментарии 7605.08.202322:13ссылка13.4

ussser 05.08.202322:17 ответить ссылка 24.1

Бачей? Да в любом

Paascal 05.08.202322:24 ответить ссылка ↑ 37.3

Если экономить, то месяца три, если есть приток продуктов с дачи, то пол года

Пьяный_Летописец 05.08.202322:34 ответить ссылка ↑ 36.3

Смерека, как житель мухосранска, вынужден признать что они правы. Я живу на 300 бачей в месяц с начала войны, под притоком продуктов с дачи расходы падают до 150-200 бачей в месяц. Дача тут есть у всех, потому что она вещь очень недорогая, родители в своё время обзавелись 12 сотками за что-то около 1000 бачей. Правда в месте, где, как говорится, у ебеней есть свои ебеня, но дача как дача, полтора часа позора, и ты там. На 1000 бачей в месяц ты можешь себе здесь не отказывать ни в чём из того немногого что есть на полках магазинов.

Loser2 05.08.202323:35 ответить ссылка ↑ 29.0

за некоторые даже доплатят, лишь бы взяли.

G-peeper 06.08.202301:37 ответить ссылка ↑ 1.6

Камон. В мухосрансках люди живут на 25 000 рублей (то есть на 250 баксов). "бедненько, но чистенько". Зп в 400 баксов это блять элита уже. Если не бухает - то прям можно в очередь встать на такого завидного жениха глянуть. 600 баксов это гребаный директор Мухосранска. Друг мэра. Завсегдатай местных ресторанов.
На тридцатку многие живут и в милионниках вообще-то.

Fu Manchu 07.08.202312:46 ответить ссылка ↑ 0.1

Ты где живешь то что тебе штука бачей это мало?
Что в Украине (321) что в РФ (575), что в Беларуси (625) что в Казахстане (670) средняя зп до этой самой "штуки" не дотягивает, так что её хватит на месяц и еще может остаться.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B5

Paascal 05.08.202322:37 ответить ссылка ↑ 32.8

ну ты знаешь. В таких постах всегда вылезет вот такой мудень успешный успех, который строит из себя неебаца богача, искренне удивляющегося, как челядь вообще может существовать на зп, которая в два раза выше средней по стране.
при этом сам скорее всего нихуя не заработавший и долю своего уСпЕхА, а тупо подсосавшим на халяву, продав бабкину наследственную хату)

yiffysan 06.08.202303:10 ответить ссылка ↑ 13.1

Не продав, а сдав)
Эти халявные выблядки бесят больше всего, ибо сами нихуя не сделали, а понтов 3 тонны.
1к баксов в текущих реалиях это 100 фублей так то. И там, где я живу, всякая бомжатина с юго-западов РФ понаезжает работать вахтой за ту самую штуку баксов, так что несложно прикинуть, на сколько живут в тех регионах.

Maks_svb 06.08.202304:20 ответить ссылка ↑ 8.6

молвил как батя

yiffysan 06.08.202309:01 ответить ссылка ↑ 3.0

Давай считать. Возмём Троицк.
-Снять квартиру это примерно 10к.
-Комуналка. Сколько стоит точно не скажу, там от разных факторов зависит, но возмём 5к.
-Покушать. Мясо не мясо туда сюда, ну допустим будем тратить тысячу в день на еду, это 31к в месяц.
-Связь-хуязь, возьму свои цифры, не из Троицка, это 700 интернет и 150 мобильная связь.
Примерно половина тысячи баксов. Это если не пытаться экономить.

Смерть в туалете 06.08.202309:28 ответить ссылка ↑ 2.0

ок уговорил. а вакансии с такой зп есть?

super-nagibator 06.08.202311:57 ответить ссылка ↑ -0.3

Вопрос был в том можно ли прожить на тысячу долларов, а не о том можно ли их заработать. Человек не верит что тысячу долларов можно прожить в ебенях, я расписал что как минимум два месяца можно прожить, при чём Троицк я бы не назвал совсем уж лютыми ебенями. Вроде можно даае на эти деньги прожить в ебенях в США, но я хз как это проверить.

Смерть в туалете 06.08.202313:58 ответить ссылка ↑ 3.9

если 1к в месяц платят, то месяц и живут, а что такого? многие на меньшие суммы живут

Fenharell 07.08.202312:01 ответить ссылка ↑ 0.0

Там где квартиры пустуют настолько, что 10к рубасов это цена за покупку квартиры а не за аренду.

anuknan 05.08.202322:24 ответить ссылка ↑ 17.2

Опять из Москвы пишут. Ну ёмае, (почти) 100,000 рублей - это деньги!

AAAnon05.08.202322:26ответить ссылка ↑ 22.3

Это в каком зажратовске проблема прожить на 1000$/мес ?

Картинк 05.08.202322:29 ответить ссылка ↑ 21.6

Давай я отвечу:
Я живу в Харькове, буду считать в гривнах.
Сейчас $1000 - условно ₴36660.

Я живу один в небольшой однокомнатной квартире.
За квартплату/воду/свет в месяц уходит до 1000-1500. Зимой еще 1000 за отопление. - итого до 2500.

Если каждый день заказывать доставку еды на 500 грн (условно по 2-3 блюда) - то за 30 дней выйдет еще 15000.

До работы (после 24.02 работаю из дома, но предположим что нет) мне на такси около 60 грн (я близко) или пара остановок на маршрутке (8-10 грн) в одну сторону.
То есть если в месяце 30 дней, работаю 5/2 - это 20-22 рабочих. Ездим 2 раза в день (на работу и с работы) получаем от 440 (маршрутка) до 1320 (такси).
Считал по максимуму 22 рабочих дня и маршрутка 10 грн

Итого выходит 36600 - 2500 - 15000 - 1320 = 17780.
Бытовые расходы из разряда туфли/носки/зубная паста/моющее - не считал т.к. эти вещи НЕ нужно покупать каждый месяц, а лишь по мере необходимости. Но, с учетом того, что у тебя половина остается (предположим каждый месяц), то купить по мере необходимости это все можно (нормальная обувь покупается за 3000-5000, футболка - 300-500 грн, трусы/носки - 100-300, всякие моющие/зубные пасты 100-200 грн и т.д.).
Конечно можно покупать носки "супер-пупер +20 к бегу" от найков за 1000+ грн и подобное - тогда не хватит

Paascal 05.08.202323:17 ответить ссылка ↑ 28.7

Сорян, с такси - забыл удвоить (ведь и назад ехать нужно), так что 2640, а не 1320.
Но, думаю, это в целом не сильно влияет

Paascal 05.08.202323:19 ответить ссылка ↑ 11.5

У меня по личному опыту в последний год не более 2k$/мес. тратится на все про все. Но это при мега-расточительной жизни в 5 разных странах от Германии до Казахстана, с перелетами, арендой часто по завышенным ценникам AirBnB 100м2 на 1 лицо, перемещением на такси за хлебом, едой ресторанах и т.п. Уверен, что поумерив аппетиты по жилью, оставаясь на месте и продолжая работать на удаленке (т.е. в основном сидя дома) в 1000 по средним расходам можно уложиться даже с учетом амортизации товаров долговременного пользования.

idlebear 05.08.202323:39 ответить ссылка ↑ -0.6

В прошлой жизни, когда я работал в Москве, аренда конуры в хрущобе в пределах третьего транспортного кольца обходилась мне в $900, но я считал что так дешевле чем отдавать $500 хер знает где и каждый день по полтора часа ездить на работу. Тогда и правда $1000 в месяц было бы проблемой.

Loser2 05.08.202323:46 ответить ссылка ↑ 1.4

В московской области можно безбедно жить на 500-600$

Хермоус Мора 05.08.202322:42 ответить ссылка ↑ 10.4

Чево? 90 килорублей - совокупная зарплата двух работающих взрослых на престижной работе в любом городе до 100 тысяч человек средней полосы. Часть моей дальней родни живет Кургане, если быть точнее под Куртамышом. Они вдвоем получают в сумме чуть в пределах 60 т.р. (с перебоями+-) + 19 т.р. дедушкина пенсия. Итого 79 тысяч на пятерых: они+ребенок+дедуся (батя его жены)+безработаная сожительница дедуси, и по местным меркам - они олигархат.

LostosWas 06.08.202300:23 ответить ссылка ↑ 13.0

1000 долларов сейчас это 100 000 рублей.
В условном Можайске или Вязьме, это 3 комнатная квартира за 30к в месяц и еще 70к осталось на шалав и жратву

dpas 06.08.202300:27 ответить ссылка ↑ 10.7

о, очередной охуенный мудачный успешный успех, для которого зп в два раза большая средней по стране считается прям вообще критически непригодной для существования.
А пиздани ещё что-нибудь на успешноуспеховом..

yiffysan 06.08.202303:09 ответить ссылка ↑ 5.9

Не, чем ВВП от ППС отличается от ВВП по номиналу, я знаю. Но ведь страна, у которой есть условный миллиард долларов для внешних инвестиций, всё ещё имеет этот миллиард долларов, неважно, сто миллионов бигмаков на них можно купить внутри страны или триста. А страна, у которой для этого есть только пятьсот миллионов, имеет в два раза меньше денег на внешние инвестиции, и неважно, что внутри страны бигмаков можно на них купить даже больше, чем в первой.

Culexus 05.08.202322:28 ответить ссылка ↑ 0.2

Смотря что ты хочешь оценивать. Если уровень жизни то лучше по ППС, хоть и там не без подьебов. Потому как одинаковые товары и услуги в разных странах немного не одинаковые . Если мощу экономики то лучше по номиналу, так как международная торговля и все дела

BlackMokona 05.08.202322:30 ответить ссылка ↑ 7.5

Но ведь ВВП не всегда коррелирует в зарплатами. В стране может быть высокий ВВП по ППС, а зарплаты на уровне днища. Разве не проще для оценки уровня жизни сравнивать цены со средними зарплатами, а не с ВВП в целом?

Culexus 05.08.202322:34 ответить ссылка ↑ 1.1

Если на то пошло - средние зарплаты тоже мало показывают общий уровень жизни. Если в стране огромное расслоение - то средние зарплаты могут выглядеть норм ибо низкие зарплаты большинства при подсчетах "уравновешиваются" сверхвысокими зарплатами элит.

Как бы нет, вроде, единой системы что будет учитывать "прямо все" ибо экономика, социум, их связь и влияние одно на другого (и еще тысячи других "моментов") слишком сложно обсчитать в одной табличке (иначе такая бы уже была и все б её пользовали).

Paascal 05.08.202322:43 ответить ссылка ↑ 7.9

ВВП больше метрика для инвесторов и экономистов. Капиталу часто пофиг на расслоение, важнее "средняя температура по больнице" - и им ВВП норм, с точки зрения гражданина - медианные NET (после выплаты налогов) доходы населения - самая адекватная метрика того насколько в стране простым людям жить хорошо по экономике.

idlebear 05.08.202323:47 ответить ссылка ↑ 1.9

Поэтому есть ещё ВВП по ППС на душу населения и индекс бигмака

Batty 07.08.202307:06 ответить ссылка ↑ 0.0

С тысячей долларов в месяц вполне можно нормально жить даже в Питере. Одному - так уж точно. Вдвоем сложнее, но тоже реально.

Featus 06.08.202317:31 ответить ссылка ↑ 1.0

Самый простой способ объяснить - условный индекс биг мака. Например у тебя в кармане лежит 100 баксов. В твоей стране с учетом стоимости труда, налоговой системы, стоимости сырья и прочего биг мак стоит 2 бакса. А в Америке условной 3.5 бакса. Поэтому твои 100 баксов в РФ тебе позволят купить 50 биг маков, а твоему братану в США только 28.5 бургеров. Поэтому по номиналу вы равны, а по ППС ты вроде как на 75% богаче. Другой вопрос что биг мак достаточно одинаков везде, а вот например автомобили, бытовая техника, медицина - нет. Поэтому радоваться, что по ППС ты можешь купить авто, и американец может купить авто, не стоит. Потому что авто разные, а найти абсолютно сравнимый товар в котором измерять ППС - может быть сложно или невозможно вовсе.

pr4ger 05.08.202322:25 ответить ссылка 12.8

Ну а почему тогда ВВП по ППС сейчас повсюду, если объективнг сравнить нельзя?

Culexus 05.08.202322:31 ответить ссылка ↑ 0.2

Потому что можно крутить как удобно.

iHronos 05.08.202322:35 ответить ссылка ↑ 2.0

Потому что лучше ничего особо и нет

Paascal 05.08.202322:44 ответить ссылка ↑ 0.4

Любая метрика "лучше" или "хуже" в зависимости от задачи. Если ты хочешь сравнить насколько страна успешна во внутренней экономической политике, насколько ее граждане богаче или беднее граждан другой страны - ВВП по ППС имеет смысл. Он не идеален, но лучше пока не придумали. Сравниваешь по сути кто больше бигмаков, авто, одежды и тд внутри своей страны может купить. Если твоя цель сравнить кто сможет чаще выезжать из страны чтобы эти настоящие доллары тратить на международном рынке - надо что-то другое брать в качестве метрики.

pr4ger 05.08.202322:47 ответить ссылка ↑ 2.5

ВВП для всех стран в баксах, а ВВП по ППС - сколько ты можешь на 1$ купить вещей.
Если у тебя страна производит ВВП на 1млрд, а батон хлеба у тебя стоит 200$, то это значит, что у тебя не ЗП будет 100.000$ в месяц, а хлеб ты будешь есть только по большим праздникам.

Картинк 05.08.202322:26 ответить ссылка 6.0

Ты упускаешь в своих рассуждениях численность населения. Если ты один в стране живёшь, то зарплата у тебя 100+ миллионов в месяц

BlackMokona 05.08.202322:31 ответить ссылка ↑ -0.3

Вопрос в том, почему все переходят на ВВП по ППС, а не что это такое.

Culexus 05.08.202322:31 ответить ссылка ↑ 2.7

Потому что по ППС меньше неравенство. А значит бедные страны могут заявить что у них всё заебись. А богатые заявить что они не такие уж богатые

BlackMokona 05.08.202322:32 ответить ссылка ↑ 0.0

Расшифруйте пж валенку из подвала (т.е. мне), что такое ППС

Segaman 05.08.202322:32 ответить ссылка 7.6

Патрульно-постовая служба

Ramakari 05.08.202322:49 ответить ссылка ↑ 14.5

Парите́т покупа́тельной спосо́бности (англ. purchasing power parity) — соотношение двух или нескольких денежных единиц, валют разных стран, устанавливаемое по их покупательной способности применительно к определённому набору товаров и услуг[1].
Вот статься вики (если интересно):
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82_%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8

Paascal 05.08.202322:54 ответить ссылка ↑ 13.1

Ты производишь танки, ракеты, патроны - ВВП растет, но забиваешь на другие отрасли (легкая/тяжелая промышленность, сельское хозяйство, машиностроение), у народа на руках куча денег, потому как за произведенное вооружение рабочие получают зарплаты, но тратить их не на что, потому как образуется дифицит других товаров, соответственно падает покупательная способность. Это если в кратце.

пьяный обрыган 05.08.202322:33 ответить ссылка 2.2

Если точнее, то ВВП растёт буквально от любого экономического действия. Если полстраны будет рыть котлованы, а другая закапывать, это тоже даст рост ВВП. Собственно так Совок, в силу своей неэффективности и любви к неэкономическим методам, и стал второй экономикой мира по ВВП.

Batty 07.08.202307:09 ответить ссылка ↑ 1.4

Почему используют ППС при расчете ВВП?
ПМС основана на расчете паритетов покупательной способности (ППС), которые являются соотношениями цен на уровне продуктов, групп, компонентов ВВП или ВВП в целом. ППС используют вместо валютного курса, что позволяет избежать искажения национальных данных при пересчете в сопоставимый вид.
говорит росстат а они то пиздеть не будут

mm33 05.08.202322:42 ответить ссылка -1.2

5-я экономика мира

Вчера многие ТОП блогеры российского сегмента ЖЖ почему-то с упоением начали писать о том, что Россия по итогам прошлого года стала 5-й экономикой мира.

И обосновали это... значением ВВП по ППС. Которое, с точки зрения современной экономической науки, является просто фикцией, совершенно оторванной от реальности (в отличие от показателя номинального ВВП).

В конце своего поста я приведу 2 ссылки, в которых проблемность использования этого показателя рассматривается подробно - на примерах. Я же попытаюсь объяснить те обширные тексты максимально коротко. И еще кое-что добавить.

***

Сначала немного истории.

Впервые объём ВВП - т.е. производимых государством продуктов и услуг - измерил в начале 30-х годов прошлого века сотрудник Национального бюро экономических исследований (NBER) Саймон Смит (изначально - Шимен Абрамович Кузнец, начинавший главным статистиком Южбюро ВЦСПС города Харьков, а в будущем — лауреат Нобелевской премии по экономике).

Подход был настолько хорош, что "Методика Кузнеца" сохранилась почти в первозданном виде во всех современных расчётах ВВП, основанного на «номинальном принципе» по сей день.

Однако со временем появились люди, попытавшиеся этот метод "усовершенствовать". Одной из таких попыток стал расчет так называемого ВВП по ППС (Purchasing Power Parity, PPP). Но единственное, чего он достиг - это внес невероятную путаницу по причине очень серьёзных концептуальных издержек самой гипотезы. В итоге исказив параметр ВВП до полной неузнаваемости.

Худшим же моментом стало то, что именно ВВП по ППС — валовой внутренний продукт с учётом "паритета покупательной способности" — стал "мейнстримом прежде всего в пропагандистской прессе и излюбленным параметром для такой себе "государственной фаллометрии".

Благое намерение, положенное в основу расчёта ППС, и протоптавшее дорогу в ад деформации реальности, заключено в гипотезе, согласно которой американский доллар в США не равен американскому доллару в Бразилии, Индии или России. Иными словами, если в Соединённых Штатах на один доллар вы сегодня не купите практически ничего, в Индии на те же деньги вы сможете сытно отобедать.

«А раз так, то это обстоятельство нужно непременно учитывать при сравнении ВВП разных стран!» — стал убеждать мир отец теории ППС и так называемой "социальной экономики" Карл Густав Кассель, а затем и его последователи (прежде всего представители Саламанкской школы). Кстати, замечу, что сам Кассель нигде и никогда не получал даже начального экономического образования. В отличие от Нобелевского лауреата по экономике Кузнеца/Смита.

И я приведу один статистический пример, прежде чем перейти ко второй части своего поста.

Вот как выглядит динамика российского ВВП с учётом паритета покупательной способности:

2013 год — 3,59 триллиона долларов США;

2014 год — 3,612 триллиона долларов США;

2015 год — 3,471 триллиона долларов США.

Ответьте себе на вопрос: можно по этим цифрам составить хоть какое-то мало-мальски осмысленное представление о том, что происходило в тот период с РФ и её экономикой? Вы видите здесь хоть какую-то динамику? Следы хоть какого-то кризиса? Падения производства? Падения уровня жизни населения?

А вот та же динамика, но без деформации реальной картины с помошью ППС:

2013 год — 2,113 триллиона долларов США;

2014 год — 1,857 триллиона долларов США;

2015 год — 1,236 триллиона долларов США.

Полагаю, всё очень наглядно…

Обещанные ссылки:

https://p-d-m.livejournal.com/600391.html

https://internettrading.net/vvp-gdp-pps-ppp-vcollege/

***

А теперь вторая часть - которой в приведенном выше тексте нет.

Дело не только в искажении экономических показателей суммарно. Дело еще и в их внутреннем наполнении. Иначе говоря - за счет чего образовывается ВВП, его рост или падение и как он связан с экономикой в целом и с уровнем жизни людей в частности.

Наиболее простой глобальный пример.

Номинальный ВВП Китая в 1,5 раза меньге аналогичного в США. А ВВП по ППС - в 1,5 раза больше. Это значит, что экономика Китая эффективней? Нет, это значит, что экономика Китая производит массу товаров, которые номинально покупает у производителей государство, но которые не участвуют в экономике. Например, тысячи построенных в пустынных местностях страны городов, в которых никто не живет. И продать которые на внешний рынок (поскольку китайцы не могут купить их на внутреннем) Китай тоже не может.

Нынешняя ситуация в России еще хуже. И связана она с войной и возникшими из-за нее структурными перекосами.

Представьте себе страну, как некую деревню Гадюкино. Жители которой заработали некий номинальный ВВП в 3 млн. условных тугриков.

1. В деревне нет дороги в райцентр - поэтому на 1 млн. они могли построить к нему качественную дорогу. Эта дорога дала бы мультипликативный эффект - экономия времени, меньше поломок авто при поездках, более быстрая оборачиваемость торговли товарами за счет упрощения, ускорения и удешевления доставки в село и обратно и т.д.

2. В деревне нет даже сельской больницы - и на 1 млн. она могла быть построена. В ней появились бы несколько врачей, какое-никакое оборудование, что снова сэкономило бы жителям время, а заодно повысило качество жизни. А, значит, и эффективность труда здоровых людей в сравнении с больными.

3. В деревне нет никаких развлечений - и на 1 млн. мог быть построен детский спортивно-развлекательный комлекс. В результате, вместо того, чтобы бухать в подъездах, подростки стали бы ходить на спортплощадку и играть в футбол или воллейбол.

Но жители деревни потратили все 3 млн. на танк. И отправили его в зону СВО. Где он, кстати, был уничтожен, однако его стоимость из ВВП деревни (т.е. в нашем примере - страны) вычтена не была, оскольку этот товар был произведен и оплачен.

В результате - ни дороги, ни больницы, ни спортплощадки, ни танка. Хотя во всех видах роста ВВП он был учтен. Вот такая вот история с экономикой.

https://prostopasha1914.livejournal.com/1005728.html

Лесной 05.08.202322:44 ответить ссылка 28.6

ВВП по ППС нормальный показатель, когда его используют к месту. Когда в стране демократическое устройство, открытая экономика и прозрачная статистика. Проблема не в ВВП по ППС, а в том что в РФ, Китае и тд нет рыночной экономики, поэтому пытаться ее сравнить с другими рыночными экономиками это заранее провальная идея. Примерно как пытаться сравнить расход в литрах на сотню у бензинового и электрического авто. Просто этот показатель не будет иметь смысла, глупо после этого обвинять литры на сотню километров в оторванности от реальности.

pr4ger 05.08.202322:54 ответить ссылка ↑ 9.6

Ну, первый пример про динамику ввп номинала и ввп по ппс так себе. Надо же учитывать, какую цель имеет использование ввп: сколько товаров и услуг было произведено в стране (и соответственно потреблено). Тут по номинал получается, что в 15 году было произведено чуть ли не в 2 раза меньше товаров и услуг? Тип, россияне в 15 году съели в 2 раза меньше хлеба и стриглись в 2 раза реже по сравнению с 13ым? Ну это же не так. Потребление снизилось, но не в 2 раза. Учитывайте, что большую часть ваших расходов составляют аренда жилья (она учитывается даже если вы собственник), продукты и жкх - а их потребление в 13-15 годах едва ли стало меньше. Каких нибудь телефонов, телевизоров да, могли купить меньше (или хуже качеством), но удельно они составляют малую часть расходов.

matturka 06.08.202305:29 ответить ссылка ↑ 3.4

можно сделать проще: измерять ВВП на душу населения.

и, внезапно, РФ оказывается на 60 месте в мире
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%92%D0%92%D0%9F_(%D0%9F%D0%9F%D0%A1)_%D0%BD%D0%B0_%D0%B4%D1%83%D1%88%D1%83_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F

Лесной 06.08.202310:48 ответить ссылка ↑ 8.0

Но и наоборот, ВВП без ППС показывает тоже что-то странное. Особенно плохо оно себя показывет в Израиле/СА/Швейцарии. По нему выходит, что там заебись экономика, отлично живётся и всегда можно найти работу. А не практике, когда у тебя из-за того, что дохуя напечатаных/нарисованых денег крутятся в виртуальной сфере экономики это задирает цены в оставжемся потребительсокм сегменте и выходит что выходит: в Израиле с доходом на семью в 6000$ я живу бомжее, чем в МСК (до войны, но после оккупации Крыма) с доходом в 2000$. И во всех этих ваших индексах экономики этот фактор стоит как-то учитывать, иначе зачем эти индексы вообще нужны?

Котофэянин 06.08.202315:07 ответить ссылка ↑ 7.3

Мерять ВВП по ППС было бы справедливо для стран с изолированной экономикой.
Китайский смартфон за 100 баксов стоит и в РФ и в США ровно 100 баксов. Кусок курицы в обоих странах стоит ~5 баксов за кг. А вот стрижка волос будет различаться раз в 20.

Amoklauf 07.08.202310:40 ответить ссылка ↑ 0.0

Пишу плохо и напишу как быдло. Десять лет назад этой темой интересовался и понял что расчет по ППС, это практически оценка "воздуха". Слышал про индекс Макдональдса но... напишу про хлеб. В РФ 35р, в США 2$~допустим 140Р. Разница ~4х кратная. Это и есть разница номинала от ППС ,но весьма грубо. Зависит от внутреннего производства. Мы как бы имеем экономику в 3-4 раза больше и ты богаче. Но хлеб стоит дёшево, телефон за 300$ нихуя не в 4 раза дешевле. В странах первого мира девальвация минимальная( тем самым население богаче по сравнению с вторым миром). Они соблюдают баланс между экспортом и импортом. Экспорт важен. Девальвация внутренней валюты нужна для обеспечения конкурентоспособности экономики при экспорте . Короч. ВВП 1500трл$ х 4= 6000$. Цифры больше ? Профит!

joycaslina 05.08.202323:33 ответить ссылка 8.4

Вот выше прочитал про 5-я, понял от чего интерес.
ВВП РФ на 23г почти 150трлн рублей
150/90(по курсу)=1.6 трлн$ (номинал)
5-я экономика заявляет о 5.5 трлн$ ППС
5,5*90=495 трлн руб. ?????????????? откуда блядь взялись еще 345 трлн руб , надо спрашивать у долбаёбов!
Тогда можно так.
Средняя зарплата 55т.р ~600$
Если 5.5/1.6=3.4 кратно раз.
Тогда 600*3.4=2000$ . Я тут зарплату поднял.

joycaslina 06.08.202300:11 ответить ссылка ↑ 6.2

И еще. Обещания путина 2000х-10х годов было о том что РФ войдёт в пятёрку экономик мира. Иииии вот она по ППС уже больше десяти лет почти в пятёрке. А о такой победе за десять лет так и не сказали. Да потому что ни один экономист не пизданёт такую чушь. Они много врут и искажают статистику "хорошими прогнозами" , но такое не скажут.

joycaslina 06.08.202300:47 ответить ссылка ↑ 2.9

Через ВВП по ППС убирают неравенствот вызванное нестабильным курсом валюты, которая либо переоценена либо недооценена. В случае с Россией просто очень хорошо ложится. Курс рубля очень недооценен из-за войны и санкций. И за тот же условный доллар в России ты можешь купить больше базовых продуктов чем в других странах. Ну так было до начала войны по крайней мере.

pretoden 06.08.202309:15 ответить ссылка 0.0

В теории он более объективный т.к. покупательская способность у 1000$ в разных странах очень сильно отличается. На практике же объективный ППС посчитать очень сложно и по мне так картинку он зачастую делает только хуже.

Outcast 06.08.202320:08 ответить ссылка 0.1

Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.

Похожие темы

подробнее»

подробнее»

	Елкин
	Единая Россия
	Касым-Жомарт Токаев
	Вторжение в Украину 2022
	ЧВК "Редан"

	песочница политотыРейтинг: 259,006.2
	Вторжение в Украину 2022Рейтинг: 221,699.5
	путинРейтинг: 111,018.3
	НавальныйРейтинг: 71,254.6
	Острый ПерецРейтинг: 69,614.4
	все плохоРейтинг: 59,697.0
	политическая карикатураРейтинг: 50,537.9
	лукашенкоРейтинг: 36,075.2
	COVID-19Рейтинг: 32,090.9
	выборыРейтинг: 30,497.8

Вопрос онаниста экономистам / экономика :: политика (политические новости, шутки и мемы) :: пидоры помогите (реактор помоги)