Говоришь слишком общие штуки без конкретики и почвы, ещё и противоположные. И как уже говорил, просто получишь старые, добрые ракеты, либо этот носитель к колонне даже не приблизиться.
Сотню дронов заметить проще, ещё и учитывая то, что на 20-30 км уже надо другие машинки пускать. Дроны так же выделяют тем, что это лёгкая и маленькая штука, которая полностью или почти полностью состоит из пластика, который куда меньше отсвечивается на радарах. Даже более крупные камикадзе, у которых из стали может быть только движок. Когда сам дрон дешевле любой ПВО-ракеты. Сотню дронов можно и с грузовиков запустить. Но это сотня дронов в плане разведки даст тебе только видео крайне посредственного качества с сотни дронов, у которых ещё и время работы ограничено. Какой-нибудь нормальный дрон, который имеет приличную камеру с хорошей оптикой, позволяющий видеть объекты с десятков километров в разных режимах, ещё и способный зависать на сутки и более, будет куда полезней. Но такой дрон и стоит на несколько порядков больше чем копеечный fpv-дрон. Fpv-дрон именно про работу на месте. Более уже про другой класс машинок, иначе натягивание совы. Это как планировать из штурмовой винтовки ввести прицельную стрельбу на +1км, да истребители с танками уничтожать.
Fpv-дроны бойцы могут таскать на своём горбу и запускать откуда угодно. В данном виде просто нету какой-то проблемы с запуском, перевозкой или обслуживанием. И как раз отдельное и важное преимущество, так как это оружие и средство разведи для отделения здесь и сейчас, которое не жалко раздавать кому угодно и сразу же использовать. Носитель — одна большая цель, которая находится где-то там. К тому же, уже давно есть дроны-камикадзе, которые работают в паре с дроном-разведчиком.
Спутник, вообще, про дроны уровня Predator. (несколько миллионов за одну штуку) При этом, даже они переходят на режимы с ретрансляторами, так как спутник не только с большей задержкой, он ещё и далеко не резиновый. У fpv главная фишка заключается в их сверхнизкой цене при достигаемой точности. По сути управляемый снаряд, где вместо электронных мозгов и кучи сенсоров - прямое управление с минимальной помощью. Наличие спутника и прочие усложнения саму концепцию рушат, и по факту возвращают всё к классическим сверхточным ракетам.
Без появления какого-то гимика носители только в море пока имеют смысл (или в том же космосе). Как пример, зачатки воздушных носителей для авиации не пошли дальше планов, так как везде базы, а где дальности не хватает проще заправщики использовать.
> если сейчас можно сразу понять, почему тот или иной ресурс заблокировали Ха, они уже давно не парятся. Тупо блокируют по главной без причин, объяснений и какой-то обратной связи. Например, таким макаром некоторые борды заблокировали.
С ботанами тоже такое бывает, так как можно наткнуться на сюрприз. (не тот)
Как знал ботана, который не умел драться по понятиям и просто после срыва башки пытался всех поубивать, не фигурально. Каждый раз все на ушах, а ботан не по понятиям пытается обидчика придушить, глаза ему выколоть или что-нибудь в таком духе сделать, пока не оттащат или обратно не щелкнет, с последующими сценами "что я наделал". И такая фигня каждые год-полгода, пока всё резко не прекратилось.
Верно подмечено. Тот же чёрный юмор идёт не только от любителей чернухи, живущих в тепле.
Даже в пласте культуры уже стар как мир штамп, по которому самым саркастичным и бестактным бывает именно тот, кто видел и пробовал всякое дерьмо. Ведь какая альтернатива, ни на секунду не отвлекаться, упиваться горечью и сломаться, либо выгореть до бесчувственного состояния.
Чувство опасности очень сильно подстёгивает желание размножаться.
Тот же киношный штамп, когда после всего пережитого пара ели сдерживается перед страстью к друг дружке, вполне себе правда в телевизоре.
Смотря на такие выражения, наоборот, вижу укор в сторону того, что погнавшись за чем-то "великим" можно дров наломать, да любые преступления и ужасы попытаться оправдать.
Цели можно так и не достичь, цель "великая" для кого непонятно, и что есть "великая", а дрова вот они, везде валяются.
"Никакие жертвы не окажутся слишком большие" вообще не понимаю как что-то ободное можно воспринимать в каком-то положительном ключе и как побуждение к действиям.
Блин, правильно говорят, что у нас большинство не доросло до понимания "но какой ценой". Некоторые ещё и заплаченную цену пытаются просто игнорировать или даже отрицать, как будто какой-то пустят это всё. Другие же платят.
И как уже говорил, просто получишь старые, добрые ракеты, либо этот носитель к колонне даже не приблизиться.
Дроны так же выделяют тем, что это лёгкая и маленькая штука, которая полностью или почти полностью состоит из пластика, который куда меньше отсвечивается на радарах. Даже более крупные камикадзе, у которых из стали может быть только движок. Когда сам дрон дешевле любой ПВО-ракеты.
Сотню дронов можно и с грузовиков запустить. Но это сотня дронов в плане разведки даст тебе только видео крайне посредственного качества с сотни дронов, у которых ещё и время работы ограничено.
Какой-нибудь нормальный дрон, который имеет приличную камеру с хорошей оптикой, позволяющий видеть объекты с десятков километров в разных режимах, ещё и способный зависать на сутки и более, будет куда полезней. Но такой дрон и стоит на несколько порядков больше чем копеечный fpv-дрон.
Fpv-дрон именно про работу на месте. Более уже про другой класс машинок, иначе натягивание совы. Это как планировать из штурмовой винтовки ввести прицельную стрельбу на +1км, да истребители с танками уничтожать.
И как раз отдельное и важное преимущество, так как это оружие и средство разведи для отделения здесь и сейчас, которое не жалко раздавать кому угодно и сразу же использовать.
Носитель — одна большая цель, которая находится где-то там. К тому же, уже давно есть дроны-камикадзе, которые работают в паре с дроном-разведчиком.
При этом, даже они переходят на режимы с ретрансляторами, так как спутник не только с большей задержкой, он ещё и далеко не резиновый.
У fpv главная фишка заключается в их сверхнизкой цене при достигаемой точности. По сути управляемый снаряд, где вместо электронных мозгов и кучи сенсоров - прямое управление с минимальной помощью. Наличие спутника и прочие усложнения саму концепцию рушат, и по факту возвращают всё к классическим сверхточным ракетам.
К тому же, чем не носители.
Ха, они уже давно не парятся. Тупо блокируют по главной без причин, объяснений и какой-то обратной связи.
Например, таким макаром некоторые борды заблокировали.
Как знал ботана, который не умел драться по понятиям и просто после срыва башки пытался всех поубивать, не фигурально. Каждый раз все на ушах, а ботан не по понятиям пытается обидчика придушить, глаза ему выколоть или что-нибудь в таком духе сделать, пока не оттащат или обратно не щелкнет, с последующими сценами "что я наделал". И такая фигня каждые год-полгода, пока всё резко не прекратилось.
Даже в пласте культуры уже стар как мир штамп, по которому самым саркастичным и бестактным бывает именно тот, кто видел и пробовал всякое дерьмо. Ведь какая альтернатива, ни на секунду не отвлекаться, упиваться горечью и сломаться, либо выгореть до бесчувственного состояния.
Тот же киношный штамп, когда после всего пережитого пара ели сдерживается перед страстью к друг дружке, вполне себе правда в телевизоре.
Смотря на такие выражения, наоборот, вижу укор в сторону того, что погнавшись за чем-то "великим" можно дров наломать, да любые преступления и ужасы попытаться оправдать.
Цели можно так и не достичь, цель "великая" для кого непонятно, и что есть "великая", а дрова вот они, везде валяются.
"Никакие жертвы не окажутся слишком большие" вообще не понимаю как что-то ободное можно воспринимать в каком-то положительном ключе и как побуждение к действиям.
Блин, правильно говорят, что у нас большинство не доросло до понимания "но какой ценой". Некоторые ещё и заплаченную цену пытаются просто игнорировать или даже отрицать, как будто какой-то пустят это всё. Другие же платят.