4^* FPV Drone Tree v.2 FPV Drone Anti-tank Tree Anti-personnel Tree ??? Tree Premium Type Re / песочница политоты :: Кликабельно :: дроны :: FPV :: политика (политические новости, шутки и мемы)

песочница политоты FPV дроны Кликабельно ...политика 
4^* FPV Drone Tree v.2
FPV Drone
Anti-tank Tree
Anti-personnel Tree
??? Tree
Premium
Type
Repeater
APFSDS
DLC
infrared	biological
Night Vision	Airburst/
remote detonation
Fiber Optic Cable Coil
OT.ME/UKR_PICS
M0N-50
OFSP
Long cylinder with nuts
Energy drink with a RGD-5
Lays

Подробнее
4^* FPV Drone Tree v.2 FPV Drone Anti-tank Tree Anti-personnel Tree ??? Tree Premium Type Repeater APFSDS DLC infrared biological Night Vision Airburst/ remote detonation Fiber Optic Cable Coil OT.ME/UKR_PICS M0N-50 OFSP Long cylinder with nuts Energy drink with a RGD-5 Lays Stax Grenade duct taped dildo TBG-7V FPV Mothership
политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,FPV,дроны,Кликабельно
Еще на тему
Развернуть
ох я жду когда мазершипы начнут активно юзать.
байрактар должен вкатиться по идее.
летит себе такая ябула на 5к метров, по спутнику, скидывает пачку дронов, те тупо падают на цель, а мамка за новой пачкой съебует, хуй догонишь.
Griff_gr Griff_gr 13.04.202417:58 ответить ссылка 3.0
Истребители и пво может сбить мамку, а вот в своем воздушном пространстве почему бы и нет. Сам жду.
Labian Labian 13.04.202418:00 ответить ссылка 1.8
"Истребители и пво может сбить мамку"
.
.
.
В СИЛУ ГАБАРТОВ ЦЕЛИ, ДАЖЕ НЕ НУЖНА ОСОБАЯ ТОЧНОСТЬ
WM - T,S s !
Reiner Reiner 13.04.202418:02 ответить ссылка 14.6
Такой дирижабль будет одним видом внушать ужас в сердца врагов.
Labian Labian 13.04.202418:05 ответить ссылка 6.1
"Kirov reporting"
Thrawn Thrawn 13.04.202418:06 ответить ссылка 12.0
Pidor reporting
Без появления какого-то гимика носители только в море пока имеют смысл (или в том же космосе). Как пример, зачатки воздушных носителей для авиации не пошли дальше планов, так как везде базы, а где дальности не хватает проще заправщики использовать.

К тому же, чем не носители.
ov.ser ov.ser 13.04.202419:05 ответить ссылка 4.5
Возители*
Reiner Reiner 13.04.202420:32 ответить ссылка 2.2
Шлюховозы*
Sph4ck Sph4ck 13.04.202422:27 ответить ссылка 0.6
в смысле они не пошли далеко в авиации. А ракеты? летающая штука запускаемая с летающей штуки.
Мы должны пойти еще глубже: летающая штука, запускаемая с летающей штуки, запущенной летающей штукой.
Sph4ck Sph4ck 13.04.202422:28 ответить ссылка 0.2
Чисто технически, ракета, которая разделяется в полете/которая служит носителем для уже самой ракеты, которая пущена с самолёта - уже так работает.
Reiner Reiner 14.04.202400:32 ответить ссылка 0.9

Это просто двухступенчатая ракета

сбить все могут,
но на большой высоте, пойди найди где он там пердит-тарахтит, а фишка главная фишка в том, что связь по спутнику идет, бригада операторов может вообще в бункере под Киевом сидеть, а поражать фпвешками (хз сколько их на борт влезет), как будто за соседним холмо сидят. рэб конечно будет хуярить, зато операторы сильно многоразовые получаются.
Я ж в целом не спорю, что технология перспективная, но в плане куда-то залететь в Крым и что-то взорвать все таки лучше дальнобойные дроны-камикадзе.
стоп. если говорить про fpv - то там главная фишка непосредственное управление дроном, а это возможно при минимальной задержке довольно жирного аналогового сигнала. цифра вроде даёт задержку, что-то путного вышло у dji, но это (со слов пользователей) скорее компромисс за очень большие деньги. а если фигачить сигнал еще через спутники, то задержка будет такая, что уже весь смысл потеряется. только указывать цель и надеяться на мозги дрона (что уже приблизит его к цене и устройству к корректируемым боеприпасов), но многогг ожидать не стоит - в цель попадет, но вот что б хитро залететь в уязвимое место - это вряд ли. может быть проблему с лагом и удасться решить разного рода программами ускорителями,
Спутник, вообще, про дроны уровня Predator. (несколько миллионов за одну штуку)
При этом, даже они переходят на режимы с ретрансляторами, так как спутник не только с большей задержкой, он ещё и далеко не резиновый.
У fpv главная фишка заключается в их сверхнизкой цене при достигаемой точности. По сути управляемый снаряд, где вместо электронных мозгов и кучи сенсоров - прямое управление с минимальной помощью. Наличие спутника и прочие усложнения саму концепцию рушат, и по факту возвращают всё к классическим сверхточным ракетам.
ov.ser ov.ser 14.04.202410:40 ответить ссылка 0.0

Если получиться эмулировать управление оператором, только сигнал будет ретранслироваться с мазершипа, который будет носителем ии, то почему нет? Стоимость самого фпв не изменится.

При этом можно добиться как более высокого уровня пилотирования, так и организованного управления целым роем, что людям точно не доступно.

Labian Labian 14.04.202415:11 ответить ссылка -0.1
Fpv-дроны бойцы могут таскать на своём горбу и запускать откуда угодно. В данном виде просто нету какой-то проблемы с запуском, перевозкой или обслуживанием.
И как раз отдельное и важное преимущество, так как это оружие и средство разведи для отделения здесь и сейчас, которое не жалко раздавать кому угодно и сразу же использовать.
Носитель — одна большая цель, которая находится где-то там. К тому же, уже давно есть дроны-камикадзе, которые работают в паре с дроном-разведчиком.
ov.ser ov.ser 14.04.202416:20 ответить ссылка 0.0
Как вспомогательное средство пехоты никуда они не денутся. Зато для атак на средние дистанции 20-30 км тебе уже не надо будет рисковать людьми.
Если получится одновременно управлять сотней дронов обрабатывая кучу разведданных о ситуации на поле боя, то это уже иная специфика применения и эффективность, чем единичные запуски.
Labian Labian 14.04.202416:32 ответить ссылка -0.1
Сотню дронов заметить проще, ещё и учитывая то, что на 20-30 км уже надо другие машинки пускать.
Дроны так же выделяют тем, что это лёгкая и маленькая штука, которая полностью или почти полностью состоит из пластика, который куда меньше отсвечивается на радарах. Даже более крупные камикадзе, у которых из стали может быть только движок. Когда сам дрон дешевле любой ПВО-ракеты.
Сотню дронов можно и с грузовиков запустить. Но это сотня дронов в плане разведки даст тебе только видео крайне посредственного качества с сотни дронов, у которых ещё и время работы ограничено.
Какой-нибудь нормальный дрон, который имеет приличную камеру с хорошей оптикой, позволяющий видеть объекты с десятков километров в разных режимах, ещё и способный зависать на сутки и более, будет куда полезней. Но такой дрон и стоит на несколько порядков больше чем копеечный fpv-дрон.
Fpv-дрон именно про работу на месте. Более уже про другой класс машинок, иначе натягивание совы. Это как планировать из штурмовой винтовки ввести прицельную стрельбу на +1км, да истребители с танками уничтожать.
ov.ser ov.ser 14.04.202416:58 ответить ссылка 0.0
Речь то не про разведку как таковую, а чтоб эти дроны нападая на колону техники в реальном времени оценивали обстановку и выпиливали самое вкусное до чего смогут дотянутся.
Люди могут какие-то решения быстро принимать на ходу, но именно координации и максимально рационального задействования дронов там не выйдет без ии быстро обрабатывающего ситуацию и собирая это в единую картинку.
Labian Labian 14.04.202417:19 ответить ссылка -0.1
Говоришь слишком общие штуки без конкретики и почвы, ещё и противоположные.
И как уже говорил, просто получишь старые, добрые ракеты, либо этот носитель к колонне даже не приблизиться.
ov.ser ov.ser 14.04.202418:05 ответить ссылка 0.0
Я так понимаю, при схождении с фабрики/появлении на поле боя они должны воспроизводить такой звук?:
Reiner Reiner 13.04.202418:05 ответить ссылка 7.1
Та че мелочится
Labian Labian 13.04.202419:05 ответить ссылка 1.2
Новая модель для ??? Tree
Премиум скин жи!
Sph4ck Sph4ck 14.04.202408:13 ответить ссылка 1.2
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
"Незабаром ти попадешся, хробаче" - Ка-52 окупантів тікає від дрону