Разбилось о реальный мир, управляемый деньгами и силой, в котором чсв-шные эжди уебки не протянут очень долго.
Это только в колоде четыре шестерки и четыре туза.
В жизни как бы таких шестерок тонны и тузы могут менять их как перчатки, а вот они сами могут показать свое достоинство и следующее утро встретить либо без средств к существованию, либо, учитывая отбитость белорусских органов, без почек в кутузке.
Затем, что тема про кость, на которой висят три шкуры. Прогрессивный налог - это норм, то что его собирает Путин и точно ли деньги с него пойдут куда заявлено - это минус, причем огромный
Зато был закон, по которому телеграм был внесен в список запрещенных к доступу в РФ ресурсов, в который он был добавлен из-за того, что тот не оставил ни бекдоров, ни дал условных приват-кеев от чатов для расшифровки и по идее на уровне провайдеров доступ туда должен был быть заблочен.
Однако а) телега перекатывалась по половине интернетов б) были кучи проксей к ней (которые тоже банились) из-за чего закон не имел фактической силы и в) депутаты сами активно пользовались телегой (как можно пользоваться заблоченным ресурсом?), из-за чего закон игнорился властями и г) использование телеги не было запрещено, только доступ туда, что является взаимоисключающими параграфами как бы. Зачем блочить доступ к сервису, использование которого не является правонарушением?
Упал на голову, тело не сумело включить антигравитаторы, начало заваливаться, достигло предельного угла наклона и разорвало связь с черепом, в результате счастливая концовка
Разбилось о реальный мир, управляемый деньгами и силой, в котором чсв-шные эжди уебки не протянут очень долго.
Это только в колоде четыре шестерки и четыре туза.
В жизни как бы таких шестерок тонны и тузы могут менять их как перчатки, а вот они сами могут показать свое достоинство и следующее утро встретить либо без средств к существованию, либо, учитывая отбитость белорусских органов, без почек в кутузке.
Однако а) телега перекатывалась по половине интернетов б) были кучи проксей к ней (которые тоже банились) из-за чего закон не имел фактической силы и в) депутаты сами активно пользовались телегой (как можно пользоваться заблоченным ресурсом?), из-за чего закон игнорился властями и г) использование телеги не было запрещено, только доступ туда, что является взаимоисключающими параграфами как бы. Зачем блочить доступ к сервису, использование которого не является правонарушением?
Особенно в текущих условиях и этой стране