Подробнее
О РИА НОВОСТИ Логотип мессенджера Telegram. Архивное фото МОСКВА, 18 июн — РИА Новости. Роскомнадзор по согласованию с Генпрокуратурой снял требования по ограничению доступа к мессенджеру Telegram . "Позитивно оцениваем высказанную основателем Телеграмм готовность противодействовать терроризму и экстремизму", — поясняется в сообщении регулятора.
политика,политические новости, шутки и мемы,telegram,Роскомнадзор
Еще на тему
Потому что с одной стороны изначально во всей этой истории было понятно что это всё бред притянутый за уши и другие места и хорошо что он закончился.
Но с другой стороны, условно говоря закон есть? да он бредовый но есть. Исполнять будем? Ну мы тут посовещались и решили что исполнять не будем, ну точнее вот для этих исполнять, а вот этому не надо, так как он там ляпнул что-то весёлое.
Ни для кого не секрет, как работает вся это фигня с законами, но раньше это всё это происходило скажем там тихо и украдкой с попытками оправдаться и отмазаться. Но последнее время что-то уже даже перестали пытаться и почти прямо говорят что да законы есть, но применяем как хотим и когда хотим.
Ага, блять. Как будто в 2014 не было понятно, что происходит.
вот ты короче завалил человека
@
к тебе вызывают ментов
@
ты уничтожаешь весь отряд
@
вызывают собр
@
уничтожаешь всех
@
вызывают армию на танках
@
уничтожаешь всех солдат и танки
@
бомбят ядерным оружием, весь Воронеж в руинах, но ты все еще жив и ехидно показываешь им факи
@
ладно, раз не получилось, то ты теперь больше не преступник, живи уж, так и быть
Какой закон она показательно игнорирует? Не было никакого закона, запрещающего телеграмом пользоваться.
Однако а) телега перекатывалась по половине интернетов б) были кучи проксей к ней (которые тоже банились) из-за чего закон не имел фактической силы и в) депутаты сами активно пользовались телегой (как можно пользоваться заблоченным ресурсом?), из-за чего закон игнорился властями и г) использование телеги не было запрещено, только доступ туда, что является взаимоисключающими параграфами как бы. Зачем блочить доступ к сервису, использование которого не является правонарушением?
Вот смотри. Ок, телеграм запрещен, но работает - все ходят через ВПН и прочие костыли. Что произойдет если его разрешат? Для пользователей - ничего, просто ВПН станет не нужон. В чем профит властям? А вот в чем. Дурову не обязательно сливать гебне твой чатек. Гебне не менее интересна мета-информация о сеансах: какие аноны с какими анонами анаонились, в каких навальногруппах лазили, в каких центрах координации засветились, и все в реальном времени желательно. А вот мета-информацию слить проще и гораздо беспалевней чем чатики расшифровать. А если аноны станут ходить в телеграмму без ВПНа - их тушки гораздо проще идентифицировать.
Конечно же, всего лишь теория. Любители устраивать бунд самолетиками могут не слушать мамкиного циника меня и верить в светлое-доброе-дуровое.
> органы власти ОФИЦИАЛЬНО заводят там каналы
Ок. Сбор метаданных исключен. Как скажешь.
В каком это месте?
>Каждый месяц какая нить официальная контора заводит канал в телеграме.
И где здесь противоречие?
>Потому что сохранять серьезную мину и заявлять что "ЗАПРЕЩЕНО!!!" Когда буквально ВСЕ плюют на этот запрет
Кто все? Запрещено провайдерам предоставлять доступ к определенным адресам. Провайдеры этот запрет соблюдает. Никуда они не плюют.
сейчас будут думать как еще спиздить на сотрудничестве
"В комплекс превосходства всегда входит извечное стремление спасти свой престиж, и предъявленный нам ультиматум доказывает, что в нашем случае дело обстоит именно так. Они бы никогда не позволили нам убраться восвояси, если бы могли нас уничтожить. Так что, если мы не улетим, они наверняка сделают вид, будто преследуя какие-то свои цели, сами захотели, чтобы мы остались."
В штатах, он же не говорит про исполнителя и технического работника, он говорит про технического специалиста, а индия более привлекательное место во-первых потому что рынок пустой и огромный на миллиард с лихой пользователей и можно кучу продуктов делать, во-вторых, потому что дешевая рабочая сила и законодательство, защищающее частную собственность.
Как технический специалист и бизнесмен - он хорош. Вот посты про рыбные диеты и голодания - это реально какие-то закидоны чувака, что стал миллиардером в 20 и не знает чем заняться.
Программист - он специалист или работник?
*в индии очень дешево и нормально иметь много дом работниц.
Сколько знаю людей, все переезжают не из-за зарабатывания гор денег, а в поисках более комфортного для них общества. Переехавших из-за крайне выгодного оффера - подавляющее меньшинство.
2) Фейбсуку не запрещено разрабатывать.
3) Дохуя ценных бумаг тоже торгуется
4) Он мог бы договориться с банками как и фб, но он не захотел и даже личности инвесторов не раскрывал
2 - так же много кто против этой крипты и явно где-то она тормозит, если обещалась в 2018, а сейчас 20тый.
3. За них не купишь кофе и пачку сиг.
4. Раскрывать не должен был
2. Ну им не запрещали ее хотя бы, дуров тоже пиздец тормозил с разработкой, но по юридическим аспектам у фб меньше сопротивления и есть лобби
3. Также как и крипту, и квартиры, их можно продать и купить кофе, не?? Некоторые даже платят часть ЗП опционами своим сотрудникам, на западе особенно часто это распространено. Да и на те же доллары я например не могу в любом ларьке рф купить пачку сигарет, с юридической точки зрения и подавну
4. А по американским законам должен был. У нас есть ФРС США и доллар, и если ты собираешься воевать на их поле, то как минимум ты должен был подготовиться к сопротивлению, проллобировать и договориться с уважаемыми людьми, задонатить нужной партии и все такое, этим как раз и должен заниматься СЕО любой крупной компании, ибо это было очевидно даже без проеба 2 млрд баксов
У меня он работает вообще без ничего
Купил телефон, ничего не устанавливал дополнительно. Просто с плеймаркета скачал и пользуюсь
а для этого надо или ключи шифрования передать куда следует (которых нет), или изменить ныне действующее законодательство
* это все если по закону делать (лол)
можно будет закупать тонны попкорна и наблюдать за РКН, если телега начнет в своих каналах, используемых как «сервисы, которые используют государственные органы и их должностные лица для распространения информации в целях реализации своих полномочий» тупо всех банить и писать что-то типа «Сервис заблокирован по решению Таганского районного суда г. Москвы»
"А теперь наберите в грудь побольше воздуха! Готовы? Воздух точно все набрали?" (с) задорнов
"Роскомнадзор может самостоятельно решать, исполнять или нет решение суда о блокировке мессенджера Telegram. Об этом РБК сообщила пресс-секретарь Мосгорсуда Ульяна Солопова."
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/technology_and_media/18/06/2020/5eeb9d879a79475e4f33c750