Потому что как коммунизм, так и либертарианство уходят в бсод, когда оказывается что их влажные мечты - всего лишь нежизнеспособные мечты, которые даже в попытках пойти на компромисс через поколение-два извратятся под процессами внутри и снаружи (как например Куба, которая не может построить коммунизм, потому что США уже 40+ лет держит эмбарго и утопия как-то не складывается из-за этого) и превратятся в помойки или развалятся

Ну, с такой логикой, других лиц, кроме как частных, и не бывает

И лица частные, и государства частные, и вообще

Еще бы она была хоть одной буквой основана на реальности

Нет. Что ты сделаешь, обратишься в гаагский суд?

Если у меня есть репутация, то наверное есть и ресурсы дать тебе предложение от которого ты не сможешь отказаться

Ну или просто силой забрать что надо

Как только у тебя появляется частное правосудие, законы тоже будут частными

Сорян, по другому не бывает

Ну да, я же не пытаюсь изобрести коммунизм для корпоратов :>

Ну т.е. если пушки у кого-то больше, то общество не либератнское

Так ты же отказался от государства, и законы теперь тебе некому форсить

Так и будешь жить в проклятом мире корпоратов, владеющих тобой, который сам и создал

А это тебе загадка Жака Фреско.

На разгадку 30 секунд. Подсказкой будет картинка брендов, контролируемых крупнейшими олигархами пищевой и хим промышленности