Если не ошибаюсь, 70% тех, кто рискнул ответить и не факт, что не соврали.
Скорее всего, большинство по привычке (и из страха) думает, что их это всё вообще не касается, где они, а где война и что они могут сделать. Но активная и/или осознанная поддержка и "повторить буквы из телевизора не включая мозг" это некоторая разница. На мой взгляд это тоже этически осуждаемая позиция, но несколько по-другому, что осознанные фашисты и имперцы.
Другое дело, что это же болото судя по всему имеет свойство сидеть до последнего и если не видно однозначной политической смены будет сопротивляться любыми переменам потому, что перемены это инстинктивно страшно (страна развалится, экономика развалится, работа закроется), а чтобы понимать что на самом деле происходит нужно включать мозг.
В основном те, кто думали что это всё как-то абстракно и не настоящее и скоро закончится и можно будет забыть. И теперь они начинают беспокоиться, потому что оно всё не заканчивается, а уровень жизни начинает падать.
Тут правда ещё надо, чтобы у человека были силы признать, что был неправ полгода назад.
Справедливости ради, когда из сми только газеты и радио, а общедоступное образование новомодная хипстерская идея контролировать общественное мнение несколько проще.
Плюс ещё и антисеметизм - традиционный элемент христианских и пост-христианских культур, он позволял по всей европе найти сторонников (Пыне вот приходится подкупать напрямую)
Что, конечно не оправдывает ни тогда, ни сейчас. Объяснения да, избегание стрессов и ответсвенности, нежелание признавать свою неправоту времён "крымского консесуса", выученная беспомощность, желание оправдать свой текущий дискомфорт стратегическими целями и т.д.
У меня есть старший родственник на полтора поколения старше, который вроде более менее голову использовать способен.
И что так воевать нельзя. И что война это пиздец. И что Пыня ничего хорошего для страны не сделал. Максимум - можно попробовать сравнить был он больше полезен или больше вреден в промежутке 2000-2008.
Но как только речь заходит про эту войну получатеся комба из "Война это плохо, но это неизбежно, вы прост не привыкли", "НАТО на Украину полезло, вот России и пришлось", "Понятно что современная россия воевать нормально не может и творит пиздец, да и США не сильно благороднее были во вьетнаме".
Ни строгими аргументами не эмоциональными реакциями эту комбинацию совковой геополитичности взглядов и привычки самоизолироваться от стрессов, которые не касаются непосредственно, мне не удаётся. Мне кажется единственный рабочий аргумент - отправить его в альтернативный таймлай, где пыню хватил удар, война не началась и через 10 лет никто на россию не напал, потому что наху это никому не надо. Война выгодна только тем, кто не воюет и то не всем.
для тех кто не искренне не понимает нахуя и почему это не просто вандализм и не прочитал соотвествующие посты трёхмесячной давности (ёбаный в рот, три месцы этого ада).
Главное оружие пропаганды, а значит и хуйла, внутри страны, это даже не репрессии, а иллюзия всеобщей поддержки или похуизма по отношению к войне.
Большинство тех, кто против чувствуют себя в одиночестве и из-за этого не решаются хоть что-то делать. Если улицы городов будут заполнены ленточками, надписями и прочей антивоенной и опозиционной символикой, то продолжать держать ситуацию под контролем будет немного сложноее.
Ну дедушки же считают, что воюют с НАТО, которое сделало ставку на Украину, поэтому полюбас они туда кучу ресурсов вгрохали, а не просто сливают устаревшее вооружение, раз уж оно пригодно для армии вооружённой на уровне 80-ых 20-ого века.
А потом они удивляются, почему весь мир верит, что армия РФ могла устроить Бучу?
Ну те. я и так не сомневался, но это ещё раз показывает приоритеты. Какие там 'hearts and minds' или современые концепции ведения войны. Формальная отчётность, желание профита и преступная некомпетентность. Только вот реальные люди гибнут.
Скорее всего, большинство по привычке (и из страха) думает, что их это всё вообще не касается, где они, а где война и что они могут сделать. Но активная и/или осознанная поддержка и "повторить буквы из телевизора не включая мозг" это некоторая разница. На мой взгляд это тоже этически осуждаемая позиция, но несколько по-другому, что осознанные фашисты и имперцы.
Другое дело, что это же болото судя по всему имеет свойство сидеть до последнего и если не видно однозначной политической смены будет сопротивляться любыми переменам потому, что перемены это инстинктивно страшно (страна развалится, экономика развалится, работа закроется), а чтобы понимать что на самом деле происходит нужно включать мозг.
Тут правда ещё надо, чтобы у человека были силы признать, что был неправ полгода назад.
Плюс ещё и антисеметизм - традиционный элемент христианских и пост-христианских культур, он позволял по всей европе найти сторонников (Пыне вот приходится подкупать напрямую)
Что, конечно не оправдывает ни тогда, ни сейчас. Объяснения да, избегание стрессов и ответсвенности, нежелание признавать свою неправоту времён "крымского консесуса", выученная беспомощность, желание оправдать свой текущий дискомфорт стратегическими целями и т.д.
И что так воевать нельзя. И что война это пиздец. И что Пыня ничего хорошего для страны не сделал. Максимум - можно попробовать сравнить был он больше полезен или больше вреден в промежутке 2000-2008.
Но как только речь заходит про эту войну получатеся комба из "Война это плохо, но это неизбежно, вы прост не привыкли", "НАТО на Украину полезло, вот России и пришлось", "Понятно что современная россия воевать нормально не может и творит пиздец, да и США не сильно благороднее были во вьетнаме".
Ни строгими аргументами не эмоциональными реакциями эту комбинацию совковой геополитичности взглядов и привычки самоизолироваться от стрессов, которые не касаются непосредственно, мне не удаётся. Мне кажется единственный рабочий аргумент - отправить его в альтернативный таймлай, где пыню хватил удар, война не началась и через 10 лет никто на россию не напал, потому что наху это никому не надо. Война выгодна только тем, кто не воюет и то не всем.
Главное оружие пропаганды, а значит и хуйла, внутри страны, это даже не репрессии, а иллюзия всеобщей поддержки или похуизма по отношению к войне.
Большинство тех, кто против чувствуют себя в одиночестве и из-за этого не решаются хоть что-то делать. Если улицы городов будут заполнены ленточками, надписями и прочей антивоенной и опозиционной символикой, то продолжать держать ситуацию под контролем будет немного сложноее.
Ну те. я и так не сомневался, но это ещё раз показывает приоритеты. Какие там 'hearts and minds' или современые концепции ведения войны. Формальная отчётность, желание профита и преступная некомпетентность. Только вот реальные люди гибнут.