Путина они приведут, если ничего не делать это факт.
Но не потому что они осознаю, а как раз потому что наглухо не включают мозг.

Если бы они был импереалистическими выродками, а не пассивными/тупыми, они бы уже начале прошлого лета взашей выпинали бы путина за совершенную непрофпригодность и разбазарвание военного, человеческого и политического потенциала их империи.
Россияне, по большей части, не против путина. Это не значит, что они за, по большей части они воспринимают Путина, политику в целом и коррупцию, как что-то абстрактное и с их обычной жизнью никак не пересекающееся и даже если пересекающееся, никаким воздействиям неподвластное.
Путин скажет, что победили и подарит Украине Крым и Белгород или не станет путина - они точно так же слабо будут реагировать, как реагируют сейчас на войну.

Точно так большей части из них в голову не приходит, что когда они повторяют кричалки из телевизора, то они призывают убивать реальных людей. Они просто говорят слова наглухо не видя за ними смысла, так как слова, мысли и действия существуют в паралельных мирах.

Причём судя по всему у многих это состояние настолько тяжёлое, что они соврешенно не замечают, даже когда пересечение политики с реальной жизнью таки случается, а слова приводят к жёстким последствиям непосредственно для них же.
Ещё проблема в том, что даже если все звёзды сошлись и начало появляться что-то интересное и технологически продвинутое все эти уебаны прибегают и вытуривают нафиг инжинеров, чтобы припесать себе заслуги.

С потом и кровью кое-как запилили Эльбрусы эти долабанные. Заработали, можно даже работающие системы высокой надёжности на них собирать (остальные не окупаются из-за базовый цены производства).
Следующий шаг какой? Покупать лучше техпроцессы? Пилить новое поколение на накопленном опыте? Делать удобные и понятные спеки и техподдержку, чтобы бизнес мог начать эксперементировать? Продавать странам, которые тоже хотят технлогической независимости от запада?
Нет, зачем. Сделать пилот со сбербанком и похоронить.
Главное, если проблему так и не решить, то можно продлжать пилить на ней деньги.
да у них даже до этого уровня не доходит. Там обычно требуется балансировать добычу ресурсов и производство боевых юнитов, но у них даже на это мозгов не хватает.

До сих пор похоже уверены, что налоговые деньги сами по себе генерируются из воздуха.
не сработает, они всё равно не смогут вырабатываться столько же энергии, сколько потребляют. Физика.
У разной информации есть различные вероятности быть правдивой.

У нас есть независимые источники считающие подтверждаемы потери, у нас есть косвенные свидетельства и информация о предыдущем ходе войны и откровенно врущая российская сторона, которая уже несколько раз целиком уничтожили все ЗСУ, в том числе западную технику, которая до Украины ещё не доехала.

Да, точные потери до последнего грузовика и соладата посчитать почти невозможно и публично сообщать эту информацию сообщать как правило не выгодно, но это не значит что мы вообще ничего не знаем и предполагать не можем.
Это работае только при изначальном предположении, что потери сторон не в пользу Украины.

Он не невозможно, но свидетельств говорящих о подобном положении вещений довольно мало, а об обратном много.

Изначальное качество планирования и орагнизации военных действий: "бросок мангуста" не подкреплённым запасным планом, три жеста доброй моли, провал наступательной операции, вой наёмников про нехватку боеприпасов)

Признаков того, что ЗСУ надорвались тоже не наблюдается - наступательные операции по другим направлениям отбиты, темпы наступления наёмников и ВСРФ остаются черепашьеми, сообщений о появлении там каких-то особо элетных подразделений или техники тоже вроде нет.

Ну и никакие солдаты не бесплатные. Даже зеки. Их надо довезти, минимально накормить, хотябы на скотч потратиться, чтобы нарукавные отметки сделать, охранять, чтобы не дизертировали. Я не военный экономист, цифр не скажу, но вероятно есть причины почему, как правило, никто не стремится воевать путём массовой размены низкоквалифицированных солдат на нанесение хоть какого-то ущерба противнику.
Как цинично это не звучит, обороняли потому что соотношение потерь ресурсов (и материальных и людских) было выгодное.
И, скорее всего, позиций для отступления, которые давали бы большее оборонное приемущство или ещё сильнее подрывали логистику ВСРФ не было. Равнина-с.