Границы России заканчиваются там, где она может запретить дискорд.

[spoiler]осталось только гениалиссимуса на орбиту запустить[/spoiler]

> overconsumption of health care
> overconsumption of health care
> overconsumption of health care

СЛЫШ ТЫ, БЫДЛЯТИНА С ОТИТОМ, ПОШЁЛ ДОМОЙ И КИПЯТКУ ПОПЕЙ!

Открыл на случайной странице.

Finally, America’s broken insurance system, run largely through confusing provider networks and third-party payers (employers), induces overconsumption of health care, limits consumer shopping, and hides true costs from patients. The federal government should focus reform on reducing burdens of regulatory compliance, unleashing innovation in health care delivery, ceasing interference in the daily lives of patients and providers, allowing alternative insurance coverage options, and returning control of health care dollars to patients making decisions with their providers about their health care treatments and services.

Да поправят меня те, кто действительно знает английский язык, но мне на минуту показалось, что проект предлагает к херам разрушить всю систему американского страхования здоровья, без всяких там полумер, типа обамакейра?

Ой, а Трамп-то говорит, что в принципе-то есть! То есть США оккупировано? То есть институты США не позволяют избавиться от оккупации? То есть нужна деоккупация?

Слушай, я бы мог бы тебе ответить, если бы не твоя фраза "демонизация на пустом месте". Ответь мне на вопрос, кто из кандидатов в президенты США после выборов заявлял, что его все обманули, это он выиграл выборы и их просто украли? Извини, я слаб в истории США, ты, наверное, сильнее.

До завтра, бетельгейзе

Давинчи блять! Видишь, всё из-за тебя! Это ты должен был изобрести телепорты, а теперь у Трампа плюс один голос!

Давай ты сейчас пойдёшь нахуй? Ты будто этот талмуд читал? Естественно, что я с ним ознакомился только в формате резюме

Так почему же Трамп твёрдо и чётко не скажет, что он не согласен с тем, что написано в этом прожекте? Ведь он явно с ним ознакомился, потому что оценивает авторов как типа очень-очень консервативных? Что-то мне подсказывает, что публикация имеет какое-то отношение к публике. А когда с материалом ознакомлены три с половиной инвалида, тогда и общественного резонанса никакого не происходит.