песочница политоты Украина песочница политика
Главная проблема восприятия информации о происходящем на востоке Украины
Вместо предисловия цитаты из писем читателей:
Жители Украины думают, что это особая форма цинизма жителей России - отрицать любые факты и опровергать любое сообщение словами "а покажи еще фотки? а лучше разрешение есть? а видео где? а с другого ракурса можно?"
Сначала я хотел назвать пост "Главная проблема жителей Украины", но потом решил его улучшить.
Главная проблема жителей Украины в невероятно низком качестве фактологии, на основе которой принимаются судьбоносные решения.
То есть, эмоциональный накал граждан настолько высокий (запредельный даже, я бы сказал), что людям вообще не нужны факты. Гомеопатическая доза ключевых слов - и толпа полностью заведена.
В этом главное отличие от того, как события воспринимают жители России (включая, прошу заметить, и тех граждан Украины, которые находятся в России - на них вуду-чары не действуют).
Скажем, сегодняшняя установка для слушателей: "Аааа, пиздец, Россия начала вооруженное наступление, Порошенко прервал отпуск, аааа!". Зомботрон работает, как и положено - граждане в панике постят "новость", никакой даже попытки понять, что прозошло, не предприниматеся. Критика новости = предательство.
Реакция жителей России на эту новость: "Что, опять? А фотки есть на этот раз?"
Почему так происходит? Потому что нелегкая жизнь людей в России юридически подковала, заставила каждому поставить в машину по регистратору, заставила проверять факт из разных источников и пр. А на Украине все просто верят каждому слову своих. Позиция такая "свои нам врать не станут".
Через день украинская пропаганда сообщает "колонна русской техники прошла через границу", "солдаты регулярной армии России воюют на Донбассе", "мы уничтожили сто солдат". За полгода настоящий факт, подтверждающий наличие русских кадровых военных случился только один - это те самые 10 заблудившихся десантников. Конечно, обстоятельства там пиздец какие невыгодные для российской стороны - перед самым заблуждением десантники переоделись и стерли номера с техники.
Но это реальный факт. Именно такие факты принимает за факты российская сторона. Показали интервью с реальными русскими пленными - это факт. Его нельзя отрицать. А то обычно новости украинской стороны выглядят так:
"Силы АТО в районе Снежного метким огнем уничтожили 11 установок БМ-21 "Град", 3 танка и 5 боевых машин пехоты террористов. REUTERS Об этом сообщил пресс-центр АТО на своей странице в соцсети. "Силы АТО продолжают наступление. Враг понес немалые потери. По предварительным подсчетам, потери российских наемников составляют более 100 человек. По данным радиоперехватов они, понеся потери, находятся в панике", - подчеркивается в сообщении."
Источник: http://army.unian.net/954116-silyi-ato-unichtojili-pod-snejnyim-11-gradov-i-3-tanka-terroristov.html
Русский читатель сразу кричит: а можно фотку? Ну хоть одну, блять? Разумется, никаких фоток нет.
Известно, что ополченцы (ака террористы) захватывают технику и оружие у терпящей поражения армии Украины. Есть охуенный сайт, полностью соотвутствующий требованиям, которые есть у российского читателя к информации - "Список трофейной бронетехники в гражданской войне на Украине. Только на основании фото, видеосвидетельств" - http://lostarmour.info/spoils/
Есть ли что-нибудь подобной с украинской стороны, где собирались бы фотографии русского оружия, которым, якобы, регулярно снабжается ополчение?
Есть еще один охуенный сайт (строго 18+, кровь, кишки и расчлененка) - "Сводка боевых действий в Новороссии". Публикуется каждый день. Вчера:http://news-mail.by/2014/08/27/svodka-boevyx-dejstvij-v-novorossii-za-27-avgusta-foto-video-18-obnovlyaetsya-novorossiya-ukraina-doneck-lugansk/
Там столько фактов, сколько никакой телевизор не покажет. Именно глядя на такие фото и видео люди в России нелегально переходят границу и присоединяются к ополчению. Таких людей должно быть много, но это не армия России и не Кремль.
Есть что-нибудь хоть на пять процентов похожее с украинской стороны? Инфоресурс, рассказывающий о тех же событиях с такой же фактологией, но с другой стороны фронта?
Еще раз: на востоке Украины воюют люди из России, но это не значит, что воюет Россия. И тем более не нужно обвинять в чем-либо 150 миллионов жителей России. Это то, как я воспринимают события на основе доступных мне фактов. Может, есть сайт, закрытый для читателей из России, где вся правда? Дайте ссылку, я через ВПН почитаю.
Но мой читатель был бы удивлен, если бы я вдруг стал ретранслировать точку зрения, выгодную Кремлю или какому-либо другому сооружению. Сорри чуваки, я много лет живу на свете, и всю сознательную жизнь говорю то, что думаю. Если Гитлер любил омлет с сосисками, это не повод мне отказаться от омлета с сосисками. Если Кремль говорит, что русской армии нет на Украине, а я не вижу никаких признаков наличия армии (а не добровольцев), то это не повод мне говорить, что армия есть, только для того, чтобы отрицать все, что говорит Кремль.
Независимая точка зрения - она на то и независимая. Мне похуй на идеологическую составляющую всех сторон. Я говорю, что думаю сам. Я на хую вертел большую двадцадку.
Так вот. У меня появился второй факт, подтверждающий то, о чем полгода говорят украинцы. 26 августа я получил письмо:
Артемий, доброе утро.
Мой двоюродный брат служит на контрактной основе в одной из частей Краснодарского края. В конце июля военнослужащих оттуда отправили на военные учения в Ростовскую область. С этого момента родители никак не могли до него дозвониться.
В середине августа он все-таки позвонил родителям. Рассказал, что через некоторое время после прибытия на учения их подняли, забрали все личные вещи, начиная с документов и личного жетона, заканчивая телефоном и деньгами, сложили в пластиковые мешки, запаяли. Их прогнали через душевые, после выдали старую, зассанную крысами форму, оружие и ночью погнали через границу на территорию Украины в сторону Донецка.
Сейчас он воюет под Донецком. Телефон выпросил у местной жительницы, объяснив ситуацию.
Этим письмом не пытаюсь пожаловаться, спросить совета или повлиять на вашу точку зрения. Просто в мире проебанного информационного общества крупица чистой информации, на мой взгляд, на вес золота. Рассказ передавался от родителей брата к моему отцу, а от него ко мне, а от меня в это письмо, поэтому некоторые детали могли исказиться.
Из личный ощущений: вспомнился ваш пост про то, что любые новости не затрагивают 99.999% населения Земли. Это действительно так, и очень неприятно попасть в этот 0.001%
Спасибо.
N [имя я не просил разрешения цитировать - А. Л.]
Почему это письмо пришло только вместе с новостью о 10 растерянных десантниках, которые не знали, зачем они поехали, я не знаю. Но для меня это факт. Второй за полгода, не дающий особенно пищи для анализа, но факт. Надеюсь, что если это правда, то все обстоятельства станут известны, потому что подобное допускать нельзя, это очевидно.
* * *
Пока на Украине не появятся нормальные журналисты, которые не дадут американской прессе приписывать к новостям "The claim could not be independently confirmed", опираться я могу только на те факты, которые похожи на факты, а не на такие новости:
ВСУ является локомотивом, который несет на Донбасс мир, спокойствие, упорядоченность и безопасность для мирного населения
Источник: http://army.unian.net/954492-vsu-yavlyaetsya-lokomotivom-kotoryiy-neset-na-donbass-mir-spokoystvie-uporyadochennost-i-bezopasnost-dlya-mirnogo-naseleniya.html
песочница политоты песочница политика
Четыре против одного
Вчера Дмитрий Монахов написал в твиттере, что он россиянин, не быдло, не убийца и не оккупант: "Мне стыдно что Путин мой президент. В 9.00 я иду на манежку против войны". И сегодня он пришел. Один. Без каких-либо плакатов, без всякой агитации, просто пришел и начал высказывать свою позицию перед прохожими.
01. Высказывал он ее довольно громко. "Почему в Краматорске и Славянске все нормально? Оттуда ушли так называемые "сепаратисты". Убийства только там, где "сепаратисты".
Свернуть
02. Говорил, что действия Путина подпадают под 353 УК РФ (планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны). Прохожие останавливались и слушали, для девяти утра, мне кажется, их было достаточно. "Наш президент виновен в развязывании войны. Трупы десантников возникают не из космоса. Открываем уголовное дело и тащим нашего президента под суд"".
03. Потом приехала полиция.
04. Начала задерживать. Монахов говорил, что это одиночный пикет и он имеет на это полное право, но его особо не слушали.
05. Втроем они с ним справиться не могли.
06. Прохожие смотрели с интересом. Кто-то просил полицейских не применять силу, парень то один. Кто-то, наоборот, говорил, что при Сталине его бы расстреляли прям здесь.
07. Давайте, ребят, попробуем с другой стороны.
08.
09.
10.
11. "Рот закрой, м***к", — крикнул кто-то из прохожих. "Не нравится — езжай отсюда, это наша родина и мы тут будем жить", — крикнул кто-то еще.
12. Прибыла подмога, теперь полицейских четверо. Трое пихают его в машину спереди, четвертый хватает сзади.
13. Ну минут пять, может семь, его посадить пытались. Хотя он как бы просто стоял с поднятыми руками.
14.
03. Потом приехала полиция.
04. Начала задерживать. Монахов говорил, что это одиночный пикет и он имеет на это полное право, но его особо не слушали.
05. Втроем они с ним справиться не могли.
06. Прохожие смотрели с интересом. Кто-то просил полицейских не применять силу, парень то один. Кто-то, наоборот, говорил, что при Сталине его бы расстреляли прям здесь.
07. Давайте, ребят, попробуем с другой стороны.
08.
09.
10.
11. "Рот закрой, м***к", — крикнул кто-то из прохожих. "Не нравится — езжай отсюда, это наша родина и мы тут будем жить", — крикнул кто-то еще.
12. Прибыла подмога, теперь полицейских четверо. Трое пихают его в машину спереди, четвертый хватает сзади.
13. Ну минут пять, может семь, его посадить пытались. Хотя он как бы просто стоял с поднятыми руками.
14.
песочница политоты война политика
бляди
Не могу прийти в себя от истории Оксаны Кичаткиной, прямо колотит меня.
Леонид Кичаткин находится под номером 15 в журнале вечерней проверки псковской роты десантников, который обнаружили украинские военные в захваченном БМД-2. Он старший лейтенант сержант, и согласно его профилю ВКонтакте ему было 30 лет. Этот профиль не появлялся поначалу в списках профилей ВК псковских десантников, которые начали циркулировать после обнародования документов.
Но потом в субботу поздно вечером кто-то заметил, что на странице Леонида появилось объявление от имени его жены, и скриншот пошел гулять по сети:
(скриншот побольше, архив)
В то же время на странице ВК жены Леонида Оксаны были слова о горе и похоронах. Она также сменила свою профильную картинку на фотографию мужа:
(архив)
А на странице Светланы Викторовой, которая находится в списке "best friends" у Леонида и Оксаны (вероятно, она мать Оксаны, но я не уверен), тоже появилась траурная фотография с стихотворением о том, какой он был хороший человек. Я не буду здесь цитировать эти бесхитростные стихи, посмотритев архиве, если вам интересно.
На следующий день, в воскресенье, трагедия стала на глазах превращаться во что-то вроде фарса.
Днем страницу ВК Леонида Кичаткина удалили, и его профиль в "Одноклассниках" тоже. Примерно в это же время Оксана Кичаткина (или кто-то другой, у кого был контроль над ее аккаунтом) удалила все скорбные статусы со своей страницы и написала следующее: "мой муж жив и здоров и сейчас отмечаем крестины дочери". Эта запись висит там и сейчас (вечер понедельника 25-го августа) и Оксана не заходила в свой ВК с тех пор, как запись была сделана в 4 дня в воскресенье.
В тот же день два разных человека объявили, что дозвонились до Оксаны по телефону, указанному в похоронном статусе на странице Леонида (скриншот выше), и поговорили с Оксаной и живым Леонидом. Об этом написал в твиттере @vasyunin. Сначала он написал "поговорил только что с "погибшим псковским десантником" ", потом добавил:
Примерно в это же время журналист Максим Середа записал (через скайп) и выложил в ВК свой разговор с Оксаной и Леонидом (по его утверждению, по их утверждению). Запись длится 4 минуты 11 секунд, на ней сначала отвечает маленькая девочка, потом берет трубку Оксана, предлагает поговорить с мужем, потом говорит Леонид, не показывает своим ответом знакомства с слухами о своей смерти, но и не удивляется особо, говорит, что это недоразумение, он жив-здоров. Середа далее писал в ВК, что в следующем разговоре (который он не выложил) Оксана и Леонид утверждали, что их ВК взломали.
Все это время на странице Светланы Викторовой остается скорбный пост с стихотворением и фотографией Леонида. Намного позже, к 11 вечера примерно, исчезает и он.
Вот так. То есть версия, которая напрашивается после этих новостей - это что кто-то взломал ВК Леонида и Оксаны, написал запись на странице Леонида от имени Оксаны (телефон ее узнал из ее взломанного ВК, например), написал скорбные статусы от имени Оксаны, пустил все это гулять в сеть, и все, чтобы доказать, что Кичаткин умер, а на самом деле он жив, здоров, и не был вообще на Украине, видимо, а празднует крестины дочери с женой. Но остаются сомнения. Зачем все это делать, если Кичаткин на самом деле жив и сможет легко это доказать и эффектно разоблачить фейк? Почему висел скорбный статус на странице Светланы Викторовой? Зачем хакеру давать в объявлении реальный номер телефона Оксаны, ведь это абсолютно никак не работает на фейк, а может работать только против? Итд., еще всякие мелочи.
Но все же я склонялся к этой точке зрения, потому что альтернатива выглядела совсем какой-то чудовищной. Подумайте: ведь кто-то (мы понимаем, кто) должен был надавить на Оксану Кичаткину, убедить ее стереть записи и написать ложь о том, что муж жив, и потом еще как-то организовать (переадресацией номера или просто взяв у нее телефон), чтобы какие-то посторонние специально инструктированные люди отвечали на телефон от имени Оксаны и Леонида... и зачем все это? Новых фотографий/видео все равно не будет, как долго можно скрывать смерть человека? Какая-то совсем уже конспирологически-гебешная версия выходит, мне просто не верилось во все это.
... И вот сегодня появилось известие о том, что в Пскове, в Выбутах, как и было заявлено, прошли похороны десантников, и конкретно названы могилы Кичаткина и Осипова (имя Осипова нигде до сих пор не всплывало). В Пскове прошли закрытые похороны местных десантников.
Что могло побудить семью согласиться скрывать смерть Кичаткина? Говорили мне вчера, когда я спорил в этом в ВК, а я не хотел верить - все это банально, делается просто, говорится, что пенсию будут платить, только если семья будет молчать и скрывать, или еще дополнительную компенсацию обещают. Ну вот так, видимо. Или если хотите дополнительную небанальную версию, могу предложить. У Оксаны Кичаткиной есть сын (не от брака с Леонидом), который уже вырос и сейчас как раз проходит срочную службу. Небанальную версию можете закончить сами. Что на самом деле было, я не знаю, и вряд ли когда-то узнаю.
песочница политоты длиннопост политика
В Израильской школе на уроке обществознания учили, что главный принцип работы государства это разделение властей. Если одни и те же люди управляют судебной, исполнительной, законодательной властью или журналистами, то возникает ситуация которую обязательно кто-то будет использовать в свою пользу и его не удастся остановить.
Причём на уроках особенно подчёркивали, что опасности от такого смешивания сразу не проявляются — часто власть захватывают люди без намерения использовать её потом в каком-то негативном ключе, в начале всё может даже неплохо работать.
Но пройдёт какое-то время, возникнут обстоятельства, где самоцензура и самоограничения не сработают, а механизмы ограничения которые действуют в государстве из-за этого самого разделения властей не будут существовать и начнётся абсурд, который в нормальном обществе невозможен.
Это 7-й класс израильской школы. В России этот вопрос в 7-м классе школы не проходят, а имеет место даже какая-то общественная дискуссия, мол «а нужно ли нам разделение властей, или у нас такой хороший Путин всё разрулит и несправедливость не будет происходить даже с неразделёнными властями». Смешно её слушать и читать когда в 7-м классе изучал к чему это приводит и наблюдаешь это сидишь в реальности.
Вот гражданин Александр Бастрыкин решил посадить в тюрьму гражданина Алексея Навального и прекратить его деятельность, так как она ему лично не нравится. При ситуации разделения властей вылезли бы журналисты, суд бы никогда не пропустил ни дела Кировлеса ни остальных нелепейших дел которые вокруг Навального сейчас происходят (с картиной той же), а начальник гражданина Бастрыкина вызвал бы его и поинтересовался, почему он личные вопросы решает с помощью своего служебного положения.
Но у нас суды, СМИ, Дума и Бастрыкин управляются из одного кабинета, в котором на гражданина Навального тоже, видимо, обиделись. В связи с чем объективная реальность больше не имеет никакого значения, начинается история идущая под принципом «был бы человек статья найдётся».
И вот в рамках этой истории на допросы уже ходят совершенно обычные люди, Аня Бирюкова, которая занимается социологией Галя Копосова, просто активная и умная девушка которая работает с Навальным.
А приглашает их туда не кто-нибудь, а следователь по особо важным делам
Ситуация с судами и следователями вышла из баланса, в котором она находится при нормальной ситуации в обществе — некому контролировать СК если он собрался устроить беспредел. И это касается далеко не только Навального и девушек выше, такие дела происходят повсеместно в стране только они менее резонансны и менее показательны. Но силовик, создающий обычному человеку проблемы или даже сажающий его в тюрьму потому, что ему так захотелось — дело обычное и даже немного привычное.
Никакая из легитимных ветвей власти это не остановит, единственное что может остановить эту историю это такой же масштабный протест как был с нечестными выборами в 2011 году. Если бы такие же многочисленные митинги собрались под лозунгом «за честные суды» я уверен, что беспредел бы сократился значительно (как это произошло с выборами).
Но, к сожалению, сейчас настой у оппозиции такой, что «всё тлен и бесполезно, митинги и выборы это слабо, бесполезно и не работает», поэтому не делается ничего кроме постинга в фейсбуке и твиттере. Надеюсь, найдётся кто-то кто этот настрой переломит.
экономика бюджет политэкономия политика
А могли бы и спасти парня в Шереметьево
Шокирующая история, конечно. Как может быть, чтобы аэропорт не подал к запросившему экстренную посадку борту, на котором находится умирающий, скорую?
Я не понимаю!
Оригинал взят у
Знаю, что в пятницу хочется лишь позитива. Помню, как мне многие говорят, что мой блог ценится тем, что тут нет политики и негатива. Мне хочется, чтобы этот журнал был просто честным и настоящим. А в нашей жизни бывает всякое. И даже такое…
Эту историю рассказал мой знакомый Артем Давлетшин, и она меня тронула. В ночь с 17 на 18 августа его хороший друг возвращался из Барселоны из свадебного путешествия. На борту самолета ему стало плохо, произошел сердечный приступ. По случаю один из пассажиров оказался квалифицированным врачом-реаниматологом. Он начал оказывать помощь и сообщил командиру корабля, что парень находится в очень плохом состоянии. Пилот решил садиться в ближайшем аэропорту, которым был Шереметьево, и запросил реанимацию к трапу. Но когда самолет приземлился – врачей на месте не оказалось…
Парня звали Артемом Чечиковым. Мой знакомый играл с ним в одной любительской футбольной команде. Говорит, что его друг был добрым и светлым, всю жизнь на спорте, вредных привычек нет, о наркотиках никогда и речи не шло… Но от судьбы не уйдешь… Сегодня знакомый прислал рассказ Ларисы Амировой, которая стала свидетелем трагедии. Привожу выдержку из него:
«Мы летели из Барселоны (рейс 831). Когда парню стало плохо, ему на помочь пришел врач-реаниматолог – мировой мужчина. Искусственное дыхание, кислородные баллоны, адреналин, все реанимационные действия. Такую оперативность я видела только в фильмах «911», экипаж работал слаженно.
В такой ситуации самолет необходимо было сажать и реанимировать парня. Было дано четкое указание, что в аэропорту должна стоять машина РЕАНИМАЦИИ!!
Ближайший населенный пункт была Москва. Мы с подругами вздохнули с облегчением, подумав, уж в Москве то спасут точно. Самолет посадили в аэропорту Шереметьево буквально за 10-15 минут. Дали коридор, припарковали.
Но ни машины реанимации, ни даже «скорой» не оказалось!
Только представьте: время идет, врач непрерывно качает парню воздух, поддерживает жизнь. Через 15 минут прибегают две женщины-фельдшерицы с зеленкой и бинтами. Хлопают глазами и говорят, а мы не знали что у вас такой серьезный случай. Спрашиваем у них: «Где скорая? Где реанимация?» В ответ: «Скорая» будет ехать долго». Хотя время было пять утра, все улицы должны быть пустыми.
В итоге «Скорую» только на борту самолета начали вызывать. Приехали - прибор для поддержания дыхания не работает (батареек нет), вместо мягких носилок принесли каталку (хотя несколько раз было озвучено, какие нужны), чтобы вытащить парня из самолета, нужно сначала предъявить паспорта. В итоге в Москве мы простояли два часа(!), и все это время парня не везли в больницу, потому что нужно было сначала заполнить бумаги, по какой причине сел самолет, забрать багаж сходящих пассажиров, дозаправить самолет. Я так и не увидела машины скорой помощи, парня увезли в каком то непонятном вагончике».
Несколько дней назад Роскосмос попросил 28 миллиардов рублей. Они говорят о луномобилях, и роботах, которые добудут им ископаемые и минералы со спутника нашей планеты. Они хотят чистить орбиту Земли от мусора и просят еще миллиарды рублей. Да вы что с дуба рухнули? Какой нафиг космос, когда в крупнейшем аэропорту страны банально нет кареты скорой помощи, когда большинство больниц в плачевном состоянии, когда бесплатная медицина в жопе, а платная только и делает, что выкачивает деньги (не хочу обобщать, есть и хорошие специалисты, но в большинстве своем все именно так). Наша чины грезят большим, но, к сожалению, закрывают глаза на обычных людей, о которых они обязаны заботиться.
Надеюсь, семья Артема Чечикова, его молодая Елена супруга и близкие друзья сумеют через суд наказать виновных. Сейчас они ищут юристов, чтобы как-то сдвинуть ситуацию с мертвой точки. Что можете им посоветовать?
Эту историю рассказал мой знакомый Артем Давлетшин, и она меня тронула. В ночь с 17 на 18 августа его хороший друг возвращался из Барселоны из свадебного путешествия. На борту самолета ему стало плохо, произошел сердечный приступ. По случаю один из пассажиров оказался квалифицированным врачом-реаниматологом. Он начал оказывать помощь и сообщил командиру корабля, что парень находится в очень плохом состоянии. Пилот решил садиться в ближайшем аэропорту, которым был Шереметьево, и запросил реанимацию к трапу. Но когда самолет приземлился – врачей на месте не оказалось…
Парня звали Артемом Чечиковым. Мой знакомый играл с ним в одной любительской футбольной команде. Говорит, что его друг был добрым и светлым, всю жизнь на спорте, вредных привычек нет, о наркотиках никогда и речи не шло… Но от судьбы не уйдешь… Сегодня знакомый прислал рассказ Ларисы Амировой, которая стала свидетелем трагедии. Привожу выдержку из него:
«Мы летели из Барселоны (рейс 831). Когда парню стало плохо, ему на помочь пришел врач-реаниматолог – мировой мужчина. Искусственное дыхание, кислородные баллоны, адреналин, все реанимационные действия. Такую оперативность я видела только в фильмах «911», экипаж работал слаженно.
В такой ситуации самолет необходимо было сажать и реанимировать парня. Было дано четкое указание, что в аэропорту должна стоять машина РЕАНИМАЦИИ!!
Ближайший населенный пункт была Москва. Мы с подругами вздохнули с облегчением, подумав, уж в Москве то спасут точно. Самолет посадили в аэропорту Шереметьево буквально за 10-15 минут. Дали коридор, припарковали.
Но ни машины реанимации, ни даже «скорой» не оказалось!
Только представьте: время идет, врач непрерывно качает парню воздух, поддерживает жизнь. Через 15 минут прибегают две женщины-фельдшерицы с зеленкой и бинтами. Хлопают глазами и говорят, а мы не знали что у вас такой серьезный случай. Спрашиваем у них: «Где скорая? Где реанимация?» В ответ: «Скорая» будет ехать долго». Хотя время было пять утра, все улицы должны быть пустыми.
В итоге «Скорую» только на борту самолета начали вызывать. Приехали - прибор для поддержания дыхания не работает (батареек нет), вместо мягких носилок принесли каталку (хотя несколько раз было озвучено, какие нужны), чтобы вытащить парня из самолета, нужно сначала предъявить паспорта. В итоге в Москве мы простояли два часа(!), и все это время парня не везли в больницу, потому что нужно было сначала заполнить бумаги, по какой причине сел самолет, забрать багаж сходящих пассажиров, дозаправить самолет. Я так и не увидела машины скорой помощи, парня увезли в каком то непонятном вагончике».
Несколько дней назад Роскосмос попросил 28 миллиардов рублей. Они говорят о луномобилях, и роботах, которые добудут им ископаемые и минералы со спутника нашей планеты. Они хотят чистить орбиту Земли от мусора и просят еще миллиарды рублей. Да вы что с дуба рухнули? Какой нафиг космос, когда в крупнейшем аэропорту страны банально нет кареты скорой помощи, когда большинство больниц в плачевном состоянии, когда бесплатная медицина в жопе, а платная только и делает, что выкачивает деньги (не хочу обобщать, есть и хорошие специалисты, но в большинстве своем все именно так). Наша чины грезят большим, но, к сожалению, закрывают глаза на обычных людей, о которых они обязаны заботиться.
Надеюсь, семья Артема Чечикова, его молодая Елена супруга и близкие друзья сумеют через суд наказать виновных. Сейчас они ищут юристов, чтобы как-то сдвинуть ситуацию с мертвой точки. Что можете им посоветовать?
Украина война песочница политоты политика
украина, война
Чеченизация украинского общества
Война делает с обществом то же самое, что и публичная казнь, - снимает запреты. Самое негативное, что может произойти с Украиной на этой войне, - чеченизация общества. Когда во имя "военной необходимости" снимается сначала один запрет, потом второй, потом третий. Когда начинают одобрять те действия и ситуации, которые недопустимы в мирной жизни.
Происходит это не враз, не сразу. Сначала один шажок, потом второй, а через десять - между "нормой" и "военной необходимостью" оказывается уже пропасть, перешагнуть которую обратно намного труднее.
Я подсознательно надеялся, что Украине удастся этого избежать. Хотя и писал, что психологический слом происходит через два-три месяца. Потом начинаются ненависть, желание мстить, ожесточение. После этого войну политическими способами уже не остановить. С этого момента она может прогореть только сама.
Ненависть может прогореть только сама.
Но все войны опять оказались одинаковы.
И первые шаги к "чеченизации" украинского общества уже видны.
Индикатором стала ситуация с фотокорреспондентом "РИА-Новости" Андреем Стениным. Находясь с группой бойцов ДНР под Шахтерском, он стал свидетелем боя, в котором украинская армия понесла потери и потеряла пленными несколько своих солдат.
Давайте сначала кратко рассмотрим претензии, которые предъявляют Стенину.
Свернуть
Их несколько. Основные: Стенин был с "террористами", снимал тела погибших, пытки и казнь пленных, не предотвратил их, не оказал медицинскую помощь раненому, искажал информацию и своими фотографиями поддерживал терроризм, участвовал в допросах. И менее тяжкие - незаконно пересек границу и работал без аккредитации.
Давайте по пунктам.
Первое - был на стороне "террористов". Военный фотограф должен быть на войне. С той или иной стороны. Смог наладить контакты и попасть на передовую с этой стороны? Молодец. Смог наладить контакты и попасть на передовую с другой стороны? Молодец. Конфликт должен освещаться максимально. Это аксиома. Личные предпочтения или антипатии вторичны. Нахождение на самой передовой - как раз показатель выполненной работы. Ничего другого быть не может.
Второе - снимал погибших, пытки и казнь. А что еще он должен был там снимать? Журналист обязан - обязан! - фиксировать все, чему является свидетелем. За этим он там и находится.
Мне вот, например, совсем не нравятся политические взгляды Андрея Стенина. Мне совсем - вот совсем-совсем - не нравится место его работы. Но на Институтской он был в самых первых рядах. Под огнем. И снимал под огнем. Вместе со всеми. Погибших и раненых. И двадцать пять минут выползал потом оттуда, из-под огня. И потом, в том числе, и его фотографии разошлись по всему миру. Cтали свидетельствами.
Общество считает, что было совершено военное преступление? Ну, ок. Вот вам доказательства.
Третье. Не предотвратил пытки и убийства. В Грузии ямадаевцы взяли пленных. Сказали, что будут сейчас делать из них "груз-200". Я пошел к Ямадаеву и сказал, что не дам их убивать. Тогда я и, правда, был готов стать вместе с ними. В Киргизии я отказался снимать задержанных на блок-посту узбеков, якобы снайперов, в качестве доказательства мне предъявляли найденные у них строительные патроны. Я сказал, что это чушь и снимать не стану. Тогда это тоже сработало.
Но хватит ли мне толщины кишки сделать это еще раз? Я вот совсем не уверен.
На Майдане мимо меня проволокли пленного вэвэшника, которого всю дорогу от Институтской до сцены избивали человек десять. Я вписаться уже не смог. Просто физически не было сил, меня как раз контузило. Крикнул только: "Не бейте". В итоге этому парню выбили глаз. Это те самые вэвэшники, которые и воюют сейчас на Юго-Востоке.
Почему-то считается, что журналист на войне - царь и бог, и от него зависит происходящее. Да ничего подобного. Ты понятия не имеешь, как будет развиваться ситуация. Никто не говорит - пошли, сейчас мы будем казнить пленных. Такого просто не бывает. Люди вышли из боя, потеряли своих, убивали чужих, все на адреналине, ситуация развивается только на истерике, тридцать до крайности возбужденных агрессивных мужиков с автоматами - да никто вообще понятия не имеет, что будет в следующий момент. Не дойдет градус истерии до предела - ты снимешь, как пленным дают сигареты и воду, дойдет - ты снимешь казнь. Вот и все.
В той же Киргизии мы вывозили семью узбеков. Женщины, дети. Девчонка лет пятнадцати. Вывозили с киргизским спецназом. Привезли их в махалю. И тут на той стороне улицы началось движение. Крики, "снайпер! снайпер!", беготня, адреналин. Людей поставили к стенке. Все на взводе. "Если что - вали их на месте!" А ты стоишь посередине всего этого с камерой и офигиваешь. Раздался бы хоть один выстрел - и вместо эвакуации мирных жителей я снял бы расстрел семьи с женщинами и детьми. И ничего поделать бы не мог. Вот и все.
Ты там вообще на птичьих правах. Сегодня обедаешь с бойцами, а завтра сидишь у них же в яме.
Освобождать своих пленных солдат - задача государства. Переговорами, группами спецназа, проведением спецопераций и грамотным планированием, чтобы - прежде всего - не допустить попадания бойцов в плен. Не можете? Сделайте так, чтобы могли. Но не надо перекладывать эту ответственность на фотографов. Прежде, чем судить, попробуйте сами хотя бы одного вытащить. Эти претензии принимаются только от тех, кто сумел это сделать.
Четвертое. Не оказал медицинскую помощь раненому. Все то же самое - была ли возможность? У нас нет полной информации о том, что там произошло. Мы понятия не имеем, пробовал оказать, или нет. Был ли хотя бы индивидуальный пакет?
Пятое. Своими фотографиями поддерживал терроризм. Каким образом фотография может поддерживать терроризм? Его камера просто фиксирует.
Про российские пропагандистские агентства, почему-то называющие себя СМИ, сейчас говорить не будем - с ними все понятно. То, чем они занимаются, - преступления даже по российскому законодательству. Но какое отношение к этому имеет фотограф?
И шестое. Участвовал в допросах. Этот пункт мне вообще непонятен. Журналистика и заключается в том, чтобы задавать вопросы. То есть добывать информацию. Например, имя и фамилию пленного. Которую затем можно передать в большой мир.
По моему личному опыту, нахождение журналиста с камерой на месте события не только не провоцирует жестокость - ровно наоборот - удерживает от неё. Все хотят выглядеть хорошими. Расстрелы и казни куда чаще проходят в отсутствии журналистов, а не в их присутствии. Не будь там Стенина, может, этих пленных бы расстреляли. Может, только присутствие прессы спасло их. Потому что только совсем уж откровенные отморозки хотят, чтобы их убийства и пытки показали на весь мир. Девяносто девять процентов воюет за добро и справедливость. А зверями и садистами каждая сторона считает противников.
Менее тяжкие претензии: незаконно пересек границу и работал в зоне АТО без аккредитации. Я незаконно пересек границу и работал без аккредитации в Южной Осетии. В итоге привез кучу фотографий, которые теперь стали свидетельствами. А не пересек - не привез бы.
Андрей Бабицкий работал без аккредитации, незаконно находясь в зоне контртеррористической операции. Анна Политковская работала не то, что без аккредитаций, - вопреки им. Журналист должен работать в тех условиях, какие есть. Возможно соблюсти все бумажные формальности - отлично. Невозможно - работаем так. Да и аккредитация эта имеет значение только в Киеве и в фейсбуке. На передовой она, откровенно говоря, вообще мало кого волнует. Аккредитован ты, не аккредитован - плевать. Твою судьбу будет решать каждый конкретный командир на каждом конкретном блокпосту, исходя из своих личных предпочтений. И дадут тебе работать или с мешком на голове поведут в яму - от твоих договоренностей с пресс-службой АТО никак не зависит.
Да и вообще, последнее, что сделал бы лично я, отправляясь в ДНР, - это озаботился бы аккредитацией СБУ. Потому что это прямой путь в подвал. Элементарные меры безопасности.
Тем не менее ок: нарушил - не вопрос, депортация и запрет на въезд.
Но основные претензии к Андрею Стенину ведь не по этим пунктам, верно?
Далее.
В фоторепортаже Андрея Стенина есть кадры, на которых запечатлен взятый в плен раненый украинский солдат. Его фамилия известна - Андрей Панасюк. На одной фотографии он смотрит в камеру, на другой - лежит на земле, кажется без сознания. Именно эти кадры стали основным обвинением против фотографа - он снял расстрел пленного.
Через пару дней стало понятно – если фотографии Стенина расположить в том хронологическом порядке, в каком они и были сделаны изначально, то "расстрелянный" Андрей Панасюк сначала лежит на земле, а уже потом поднимает голову и смотрит в камеру - а не наоборот. Есть видео оказания ему медицинской помощи в госпитале, есть видео, на котором "пытаемых" наоборот успокаивают и говорят "теперь домой поедешь", затем появилась информация, что Андрей Панасюк обменян и находится уже дома, а видео, на котором гражданский бьет палкой снимал не Стенин.
Казалось бы все, можно ставить точку. Ни участия в военном преступлении, ни самого факта преступления - нет.
Но не тут-то было.
У себя в Фейсбуке я написал, что если Андрей Стенин все же задержан и действительно находится в СБУ, как об этом сообщил советник главы МВД Украины Антон Геращенко, то его надо отпустить, потому что журналист не является участником боевых действий.
Такого вала агрессии и ненависти у меня в комментариях еще не было. Таких попыток выставить журналиста виновным - тоже. Статьи про то, "почему виноват Андрей Стенин”, органично смотрелись бы в "Известиях" или на Lifenews, но никак не в украинских СМИ. Отличить их стилистику от российской пропаганды было просто невозможно.
Андрей Стенин, как и вообще любой человек на земле, может быть признан виновным только по доказанному факту его преступления. И никак иначе. Есть преступление - должно быть наказание. Нет преступления - человек невиновен. Все. Как бы он кому ни не нравился и какой бы сволочью не казался. Закон один для всех - для тех, кто нам нравится, и для тех, кто нам не нравится тоже.
Но эту простую мысль перестали понимать.
В украинском обществе начались те же процессы, что и в российском во время чеченской войны.
Утрата критического восприятия информации (перепосты непроверенной информации о том, что «пленных расстреливают за отказ от интервью российским телеканалам»), соответственно обесчеловечивание и демонизация противника («эти нелюди способны на все»), соответственно смена презумпция невиновности на презумпцию виновности («был на той стороне? априори виновен»), соответственно отход от законности («они нелюди, значит, и с ними можно поступать не по человечески”), а соответственно одобрение внеправовых методов ведения войны («во имя военной необходимости»).
Договорились даже до того, что Стенина надо обменять на Сенцова и Савченко.
Ребят, вы что?
Да, Сенцов и Савченко взяты в заложники этой сволочной властью. Но вы и вправду хотите наладить практику взятия в заложники гражданских лиц, пусть даже и для последующего их обмена, в своей стране? Вы и вправду хотите организовать у себя рынок заложников? Превратить Киев в Грозный с его Площадью Трех Дураков Ни к чему другому это не приведет. После Сенцова будет еще кто-то. А дальше только по нарастающей.
Все это произошло за несколько дней, практически моментально.
Три месяца этой ублюдочной захватнической войны все-таки привели к самому страшному результату. Украинское общество психологически стало готово к расправам. Оно готово одобрить их допустимость.
Но дело в том, что на территории, где это происходит, закон - за очень короткие сроки, за год-два - перестает существовать.
Самое паршивое в этой цепочке - массовая ненависть порождает МАССОВЫЙ СТРАХ.
А массовый страх - жуткая вещь. Он лишает общество способности контролировать себя. Способности противостоять манипуляциям. Здоровое общество невозможно никакими деньгами или преференциями заставить кричать: "распни его". А больную страхом и ненавистью толпу – можно.
Массовый страх - это не страх перед самим противником, противника-то как раз можно и не бояться. И уверенно побеждать его. Это страх перед возможными (!) преступлениями, приписываемыми нелюдям. Вплоть до распятия детей на рекламных щитах.
А это открывает путь уже в такую яму, выход из которой займет десятилетия.
Потому что война - закончится. А ненависть и порожденный ею психоз - останутся.
И они обязательно будут перенесены внутрь страны.
Закон перестанет существовать не только для врагов. Он перестанет существовать - для всех. Прежде всего - для самих себя.
Потому что другого пути просто нет.
Общество, которое согласилось с презумпцией виновности, коллективной ответственностью, внеправовыми методами - не откажется от них после окончания войны.
На эти рельсы легко встать, но с них тяжело слезть.
Путинская Россия тоже началась именно с Андрея Бабицкого.
Что дальше? Дальше Украину ждут послевоенные проблемы. Вьетнамский синдром вернувшихся из котлов и окружений (а он будет, не надо обольщаться). Начнутся какие-нибудь мутные теракты в метро. Они и сейчас есть, но пока за всем тем ужасом, что происходит на Донбассе, не замечаются. А потом замечены будут. Обязательно. Общество, привыкшее жить на пределе, само подхватит эту тему.
А поскольку внешнего врага уже нет, а страх и массовый психоз есть, то они неизбежно будут перенесены на врага внутреннего. Который будет создан в кратчайшие сроки. Создан орущими политиками, жаждущими миллионных просмотров "аналитиками", жареными "журналистами", нервничающими от слова "люстрация" генералами, нечистым капиталом и так далее.
Меры "военной необходимости" будут усилены. Соответственно, силовым структурам будет дано больше полномочий. Никаких люстраций уже не будет. Демократия-демократией, а бороться с терактами кому-то же надо. Соответственно, вырастет уровень насилия по отношению к гражданам.
Все это вкупе породит новый виток страха и ожесточенности.
Потом какой-то - уже украинский - журналист задастся вопросом, что что-то здесь не так. И общество будет готово уже к расправе над ним - пособником террористов. И также будет говорить о временной необходимости. Временная необходимость - она вообще как-то навсегда.
Потом на фоне борьбы с террористами - российскими диверсантами, (которые, не сомневаюсь, будут в реальности, но еще больше - в головах), с журналистами "Лайфньюс" или проплаченными титушками не важно, - будут приняты нужные кому-нибудь законы и ограничены гражданские права.
Потом начнутся и аресты.
А потом… А черт его знает, что потом.
Один из вариантов "путинской" Украины, возможно.
Вам сейчас, после Майдана, это кажется невозможным бредом? Потому что теперь-то уж этого точно не может быть никогда? Поверьте, нам в девяносто первом приход к власти царя-кагэбэшника - всего через восемь лет! - казался не менее фантасмагоричной идиотией.
Как спецслужбы умеют пользоваться массовым страхом в обществе - уж поверьте, мы здесь, в России, знаем, как никто.
В итоге, мы получаем крайне простую цепочку. Либо Украина не одобряет всю риторику ненависти вокруг Андрея Стенина и становится демократической страной, либо одобряет - и не становится. Вот и все. Крайне просто.
И дело даже не в освобождении фотокорреспондента. Если он все же жив и в СБУ (на что хочется надеяться), он будет освобожден, потому что предъявить в суд там совершенно нечего.
Дело именно в реакции общества.
Не все так плохо, да. Далеко не все разделяют эту риторику нетерпимости. Более того - её не разделяет большинство. Но принять усилия, чтобы эта атмосфера ненависти и страха не стала определяющей жизнь страны, все же придется.
Потому что "дьявол рождается с пены на губах ангела" (с).
Нам здесь понадобилось пятнадцать лет, чтобы понять это.
Не становитесь тем, кого вы ненавидите.
Аркадий Бабченко, совместно Colta.ru
http://www.colta.ru/articles/society/4313
В рамках проекта "Журналистика без посредников".
песочница политоты психология политика
Российское общество инфантильно
Российское общество инфантильно"...есть такой любопытный факт. 60% торгового оборота РФ приходится на страны НАТО. Это факт. А поскольку страны НАТО высокотехнологичны, то им, кроме нефти и газа, почти ничего не продаем. То есть 85% нашего экспорта в страны НАТО - это газ и нефть. Таким образом натовские ракеты, танки, самолеты работают исключительно на российской нефти. Это абсолютно точный факт. И, в сущности, российская экономика является не более чем интендантским обозом для военной машины НАТО. Это никакая не шутка. Это точный торговый факт.
[Россия и НАТО - симбионты, а Луганда и ДНР - химерические утопии]
Российским телезрителям внушили, что НАТО представляет для них какую-то опасность. Между тем они живут конкретно с тех денег, которые они получают от НАТО. Так что мы живем даже не на нефтедоллары, а на НАТО-доллары. При этом натовская военная машина заправляется российским бензином. И в этом для РФ ничего плохого, кроме хорошего нет. Потому что за 23 года с 1991 года ни одной военной угрозы прямой или косвенной со стороны НАТО против России не было. Ни разу. За это время, между прочим, прошла приватизация нефтегазовых отраслей. К которой не были допущены западные компании. НАТО это преспокойно съело. И много чего другого произошло, но ни разу НАТО никаких агрессивных намерений в отношении России не проявляло. Но чем меньше оно проявляло агрессивных намерений, тем больше рассказ об этих намерениях внедрялся в голову российского зрителя. Поэтому такая простая мысль, что, в сущности, существует симбиоз между военной машиной НАТО и российской экономикой, и мы получаем деньги за то, что заправляем натовские ракеты... эта мысль простая для российского слушателя и зрителя звучит как некоторый парадокс.
НАТО - идеальный враг, потому что это сконструированный враг. Это враг, придуманный российской пропагандой. И этот тот враг, на котором с одной стороны психологически держится вся российская система, вся российская вертикаль. Если вынуть идею, что НАТО враг, вертикаль рухнет сразу. Просто у нее никаких других идеологических опор нет. С одной стороны это главная единственная несущая идеологическая конструкция. А с другой стороны источник денег...
За полгода фактической войны на Украине агрессивный блок НАТО полностью раскрыл свою агрессивную сущность, он не помог Украине фактически ничем. На такое способны только крайние агрессоры!.. Менее умные зрители, чем в России могли бы задать себе глупый вопрос: если агрессивный блок за полгода фактически ничем Украине в войне не помогает, то настолько ли он агрессивен. Но наш народ действительно умный, креативный и поэтому подобных дурацких вопросов он себе не задает. Потому что он знает на них ответ. Этот блок агрессивный, потому что он НАТО. Все...
Россия очевидно боится Запада, при всей западной трусости, западной вялости, рыхлости. Боится и правильно делает. Но поскольку политика России вообще иррациональна, то этот страх выливается в судорожное метание, такое лугандийское танго. Па налево, па направо, па налево, па направо, но амплитуда этих метаний она все равно достаточно определенная. Я у вас сколько за все время ходил, все время долдонил две идейки. Первую, что ввода войск российских не будет. И его нет. И второе, что если ввода войск нет, то соответственно эта самая Луганда будет скукоживаться и сливаться. Что и происходит. На наших глазах.
...есть две идеи, два столбика. Столбик первый: красная черта - это ввод войск, признание этой республики ДНР или ЛНР. То есть прямая военно-политическая поддержка. "На это я пойтить не могу!" Столбик второй – обратное движение: заявление, что мы не занимаемся экспортом сепаратизма, что к сепаратистам на Украине мы относимся так же как к сепаратистам в любой другой стране. То есть к сепаратистам мы относимся отрицательно... К экспорту сепаратизма относимся плохо. И прекращение этого экспорта, то есть прекращение поставок оружия, финансовой помощи... На это Путин тоже не идет. Между этими двумя штангами ворот он и находится и ловит так сказать мячи. Почему он не идет на прямую военно-политическую поддержку сепаратистов. Почему Россия их поматросила и бросила, хотя на самом деле как честный человек обязана была жениться после всего, что она для них сделала, это понятно. Из страха перед Западом!
А почему Москва не скажет, что она сепаратистов покинула, и что она не поддерживает сепаратистов (в России, как известно, дают 6 лет за призывы к сепаратизму)?.. Она этого не делает тоже из страха. На сей раз из страха перед своим предельно запуганным российским народонаселением. Дело в том, что для огромного большинства российских граждан все, что происходит в ДНР и ЛНР это такой бесконечный сериал, бесконечный футбольный матч, где они болеют за наших. Почему эта команда наша, потому что так сказано, поэтому она наша. И зритель готов терпеть долго. Как в хорошем сериале. Где героя бьют, герой попадает в тюрьму или Рембо, где его избивают на ринге. Рокки про боксера. Где Сталлоне избивают и избивают. На ринге. Он падает. Кровь летит во все стороны. Но зритель ждет катарсиса в конце... Вот в последнем 14-м раунде избитый в кровь, с перебитыми зубами, переломанным ребрами Рокки встает, двумя крюками достает своего огромного противника, и посылает его в нокаут.
Это катарсис, который оправдывает весь этот бесконечный нудный сериал.
Но сериал закончится не хэппи-эндом. А он закончится тем, что смертельно избитый Рокки без красивого нокаута в мрачном нокдауне по очкам проиграет своему противнику. Попросту говоря, он закончится тем, что республики ДНР, ЛНР будет ликвидирована. Для зрителя это крайне неприятно. Он относится ко всему этому абсолютно как к зрелищу, как к игре. Как и ко всему остальному. У нас ведь инфантильный зритель. Он знает, что папа с ним играет, но папа плохо не сделает. И если папа в конце сделал бяку и нет катарсиса, и нет развязки, и такой длинный, нудный, бесконечный сериал закончился нашим поражением, то зритель будет страшно удивлен: как же так?!
И поэтому российское руководство как страус прячет голову в шахты Донбасса и оттягивает момент расставания со зрителем. Понятно, что если бы Россия сегодня сказала, что сепаратистов не поддерживаем, оружие перестала поставлять, добровольцев перестала поставлять, деньги перестала платить, то в течение очень короткого срока - недели, 10 дней - все это безобразие бы закончилось. Но это было бы тяжелое моральное разочарование для российского зрителя. Папа не хочет обижать ребенка и тянет, и тянет в надежде непонятно на что. Потому что никакого иного финала у этого сериала быть не может. Увы. Для папы и для ребенка.
...единственное, что папу по каким-то необъяснимым причинам интересует это любовь маленького. Ребенок должен любить папу. А для того чтобы ребенок любил папу, папа ему делает все. То крымский торт принесет на день рождения, то расскажет, какой чужой дядя злой, а папа защищает и бьет этого дядю и возит этого дядю фейсом по тейблу. То еще что-то такое. Но ребенок должен любить. Любовь ребенка - это главное утешение для папы. Поэтому они связаны. И признаться, что папа ошибся, грубо ошибся, абсолютно ошибся, проиграл... это значит уронить папин авторитет, нанести тяжелую травму неокрепшему детскому сознанию. А признавать придется. Какой же выход - тянуть, тянуть, тянуть и тянуть? Вот сейчас какие-то безумные идеи распространяются в Интернете, мол, глядишь в декабре подойдет генерал Морозов и задушит украинцев, как задушил Наполеона и Гитлера. Или еще что-то... Но факт заключается в том, что кончится этот бой совсем не так, как хочет, ждет и уверен зритель. И чем больше зритель уверен, тем дольше его тянут.
Вся эта Новороссия, Луганда - это абсолютная утопия. Такой утопический умственный идеальный проект Дугина, Кургиняна, неважно кого..."
Леонид Радзиховский
