Не важно кто за, кто против - важны цифры. А они будут, ибо вы играете в карты с ворами. Протоколы наблюдателей, видео-записи - это все закончится МАКСИМУМ отменой результатов на 2-3х самых ебнутых участках, реальная явка составит не менее 40%, будут использовать админ-ресурс, бюджетников, бомжей - все что попадется под руку, Хуйло и ко будут аппелировать к опыту стран Прибалтики где также отсутствует минимальная явка, и что-то мне подсказывает что к США где явка на президентских выборах от 40% до 55%.
1% повозмущается (а это не просто масштабный митинг - это митинг которого в РФ никогда не было), по-кричит гневные кричалки и разойдется по-домам потому как выборы - это конечно хорошо, но завтра нужно будет что-то жрать, собственно что мы и наблюдаем. Люди не готовы стоять до конца, они считают что потратив воскресенье (ёбанаврот целое воскресенье!) оторвав жопу от дивана - они уже сделали многое для своей страны.
У нас крутят. Причем перед выборами распространяется всевозможный материал как для наблюдателя так и для избирателя. Как бороться с вбрасывниями, что делать и куда звонить если ты пришел а ты уже в списках как проголосовавший и так далее. Выборы в моей стране - крайне важны, и власть пытается их популизировать.
А её и не будет - людей с каждым разом собирается все меньше и меньше. Революционные настроения стравливаются, да возможно будет какой-то всплеск после 18 марта, но вряд ли он будет превышать Болотную. А учитывая что протестных настроений нет, никто не останавливает заводы, не блокирует гос. учреждение, т.е. правительству известно и понятно, что чуваки вышли постоять, и скоро сами разойдутся - то никакого результата это не заимеет.
Основная масса готова жрать, то что им подают из телика, а в телике: "Дядя Вова, мы с тобой, полетели на орле в злой Пиндостан бомбить Трампа". Молодежь - да, на неё нужно ориентироваться, пускай часть из них не является избирателями, но именно они могут стать качественным меньшинством, которое смогло побороть социально-пассивное большинство, но не пикетами, митингами, забастовками выборов - это все мимо кассы, потому как на одного социально-активного приходится 1446 социально пассивных, которых привезут на выборы, накормят, напоят и дадут тыщу на опохмел.
Достаточно, но какая разница если минимальной явки нет?
1% повозмущается (а это не просто масштабный митинг - это митинг которого в РФ никогда не было), по-кричит гневные кричалки и разойдется по-домам потому как выборы - это конечно хорошо, но завтра нужно будет что-то жрать, собственно что мы и наблюдаем. Люди не готовы стоять до конца, они считают что потратив воскресенье (ёбанаврот целое воскресенье!) оторвав жопу от дивана - они уже сделали многое для своей страны.
И чем закончился мытищи-гейт? https://www.novayagazeta.ru/articles/2016/12/07/70801-mytischi-geyt . Ну снесли главу ТИК, ну и что с того? Кто-то признал выборы на участке недействительными? https://msk.newsru.com/article/20dec2017/mitishi.html, ну лол же блять. Думаю как раз к концу нового срока Хуйла и будут законченны разбирательства.
Основная масса готова жрать, то что им подают из телика, а в телике: "Дядя Вова, мы с тобой, полетели на орле в злой Пиндостан бомбить Трампа". Молодежь - да, на неё нужно ориентироваться, пускай часть из них не является избирателями, но именно они могут стать качественным меньшинством, которое смогло побороть социально-пассивное большинство, но не пикетами, митингами, забастовками выборов - это все мимо кассы, потому как на одного социально-активного приходится 1446 социально пассивных, которых привезут на выборы, накормят, напоят и дадут тыщу на опохмел.
Достаточно, но какая разница если минимальной явки нет?