Полиция врывается в студию ФБК во время прямого эфира / Навальный :: политика (политические новости, шутки и мемы) :: видео (video)

Навальный видео ...политика 

Полиция врывается в студию ФБК во время прямого эфира


Подробнее
Полиция врывается в студию ФБК во время прямого эфира,Nonprofits & Activism,Навальный,Навальный2018,Фонд борьбы с коррупцией,ФБК,Власти пытаются сорвать трансляцию общероссийской акции протеста 28 января. Сегодня утром полиция сначала выпилила дверь в офис Фонда борьбы с коррупцией, но мы не остановили трансляцию. После этого они начали пилить дверь в студию прямо во время прямого эфира. Москва, выходите в 14-00 на Тверскую. Питер, в 14-00 на площадь Поролетарской Диктатуры. Наша трансляция все ещё идёт: https://www.youtube.com/watch?v=EnBuZJ8TFo4 Сайт забастовки избирателей https://2018.navalny.com/zabastovka/ Блог Алексея Навального https://navalny.com/ Поддержи забастовку избирателей финансово —https://2018.navalny.com/donate/?utm_source=youtube.com&utm_medium=video&utm_campaign= Инстаграм Алексея Навального — https://www.instagram.com/navalny/ Фейсбук — https://www.facebook.com/navalny/ Вконтакте — https://vk.com/navalny
Навальный,политика,политические новости, шутки и мемы,видео,video
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

"В здании угроза взрыва"
Лангольер Лангольер28.01.201811:20ссылка
+35.6
"В здании угроза взрыва"
Взрыва мусорских пердаков
DEM 404 DEM 404 28.01.201813:44 ответить ссылка 17.7
Кажись халф-лайф3 вот-вот выйдет, но не пеках и соснолях.
так вот кто за всем этим стоит
Heralt Heralt 29.01.201823:44 ответить ссылка 2.7
Действительно революция в гейминге.
Solid T Solid T 29.01.201823:52 ответить ссылка 12.2
И кажись HEV будет не у нас.
Полоски ХП нет, боеприпасы запрятаны в самую жопу, враги прикидываются друзьями и наоборот. Какая ещё революция? Этой хернёй целый DayZ набит.
Так полоска ХМ - ЕМНИП, HUD HEV-а, не?

Так что ясен пень её нету.
Теперь ясно чего габен столько тянул, он просто готовил хл3 реалити, каждый сможет почувствовать себя фрименом, ну или на крайней случай огрести монтировкой
А если я предпочитаю хедкрабов?
Будь реалистом - мы будем чуваками в синих костюмах, а потом из нас сделают рабов-сталкеров
Может всё же записаться в гражданскую оборону?
Один хрен, впрочем, на повышение до комбайна не потяну.
Есть закон, согласно которого нужно полицией вытаскивать граждан из их квартир, если есть угроза взрыва?, я понимаю, что это просто повод, но что реально силком нужно тащить?
big_bob big_bob 29.01.201823:06 ответить ссылка 10.4
Ну силком не знаю, но года 3-4 назад, у нас во дворе нашли хрень похожую на бомбу, приходили менты и вежливо попросили выйти из дома пока саперная группа не проверит эту хрень. Вернуться в квартиры мы смогли только через 9 часов.
ivdos ivdos 29.01.201823:36 ответить ссылка 2.2
"Вернуться в квартиры мы смогли только через 9 лет". После того, как подтвердили право на собственность в суде.

Это я к тому, как пиздато у нас в стране жить становится.
Это потому, что в нашем городе кинологов нет, они ехали из другого города, причем достаточно долго, учитывая, что туда можно на автобусе за час доехать, приехали они только спустя 3 часа.
ivdos ivdos 30.01.201801:07 ответить ссылка 3.6
Если ты понимаешь, что это просто повод, то к чему эти вопросы? Очередной цирк с конями.
то что это всего лишь повод, это и коню понятно, а вот как должно быть. То есть, могут насильно выводить?
MikeMI MikeMI 30.01.201804:11 ответить ссылка -2.1
>а вот как должно быть.

Должно быть так, что не придумывают очередную херню. Должно быть так, что сотрудники силовых ведомств сажают преступников и защищают от них народ. Ну вроде так.
да блин, я не за то говорю. Я про то, что могут на законных основаниях выводить силой людей или нет?
MikeMI MikeMI 30.01.201813:25 ответить ссылка -0.5
Тут весьма тонкая грань. Если ты не выходишь, то мешаешь работе полиции. Если мешаешь, то у них есть основания потребовать тебя удалиться.

А если не ушел - то привет 19.3 "Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции... в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей"
Вытаскивать граждан из квартир нужно если есть угроза несанкционированного митинга, а если есть угроза взрыва, то надо самому подвал проверять на наличие сахара.
Менты - люди?
MeDjiD MeDjiD 29.01.201823:10 ответить ссылка 7.0
Будь мудаком, а не то начальство будет недовольно и тебе придётся увольняться и начинать наконец-то работать, а не играть в вершителя судеб - хуёвое оправдание. Если человек адекватный, то он увидев, что на работе ад и содомия свалит нахер и пофигу что это за место, мусарня/администрация/IT-контора, а вот те, кто творят всю хуйню, что им прикажут (даже понимаю бред и абсурдность требований) только лишь бы не вызвать недовольство высших - не люди.
PSVik PSVik 30.01.201806:26 ответить ссылка 8.0
Оттуда:
Нельзя полагаться на людей в том, что они осознают, что кажущаяся доброжелательной власть на самом деле злонамеренна, даже когда они сталкиваются с подавляющими доказательствами того, что эта власть действительно злонамеренна.

Суть подчинения заключается в том, что человек приходит к рассмотрению себя как инструмента для исполнения пожеланий другого человека, и следовательно, более не считает себя ответственным за свои действия. Как только этот критический сдвиг точки зрения происходит, за ним следуют все основные признаки подчинения
Вот мудаки. Я раньше такое читал про эксперимент с тюрьмой, где две группы студентов играли надзирателей и заключённых, но я мало верю как в подобные истории, так и во всю эту психологическую хрень

Это я так, чтобы держать тех, кто это прочтёт в курсе
Когда ты один это легко, а когда на тебе семья нелегко
mags mags 30.01.201809:40 ответить ссылка 0.2
Ну отмазку придумать можно на любую дичь, правда? У мента семья, родители больные, хомячок захворал... Т.е все остальные без таких проблем живут, ага. Вот он родился и ему сказали - "Ты-мент" и всё, выбора у него нет! А давай сравним, что нужно, чтобы работать тем же инженером и ментом подвида "ППС", ну или участковый. Первому нужно как минимум ВО, это для начала так сказать, а там уже спецтребования на конкретную должность. Что нужно менту - сходить в армию, всё, и со старта ЗП у мента и бывшего студента нифига не одинаковые, пока студент 5 лет отучится его придурковатый одноклассник уже капитаном станет.
Я тебе больше скажу, менты больше всего боятся не мнения окружающих, а пенсии, когда они станут такими же, как те, над кем они в своё время "властвовали". Куда идут работать после увольнения в запас бывшие менты? Местячковые администрации, где местечко подогрел или охранником в ЧОП, на большее они тупо не годны В ПРИНЦИПЕ. Не спорю, и среди них есть люди, но это как раз то исключение, что подтверждает правило - или ты становишься как все, или же увольняешься, только вот дилемма, там работать надо, а не палкой резиновой помахивать.
PSVik PSVik 30.01.201812:12 ответить ссылка 0.9
Люди не одинаковы и возможности у людей неодинаковые, большая часть людей не может стать лучше по мановению волшебной палочки, мы таковы какими нас сделала среда, генетика и родители, обстоятельства.
mags mags 30.01.201816:51 ответить ссылка -0.9
Это проблемы только этих людей, не можешь адаптироваться жить как человек - вали нахер, я понимаю адаптацию к новой технике типа ПК у возрастных людей, понимаю сложности с электроникой у людей, кто от зубов может релейные схемы читать - это норма, а вот мудаков, которые готовы унижать своих сородичей за лычку на погоне неееее, таким не место в нормальной жизни, нахуй в биореактор, вместе со средой, генетикой, родителями и обстоятельствами. Ну и с тобой естественно, раз ты за эту плесень впрягаешься.
PSVik PSVik 30.01.201817:39 ответить ссылка 1.1
Легко ставить себя выше других изначально обладая всем. Я не думаю что те о ком ты говоришь изначально были плохими, просто постепенно, у кого-то рано у кого-то поздно, жизнь ломает тебя, и выбор остаётся таков, либо ты либо тебя. Если тебе никогда не приходилось делать подобного выбора, то ты счастливый человек.
mags mags 31.01.201800:38 ответить ссылка 0.1
Ты мент? Или папа мент? Если нет, то непонятны причины столь яростного отстаивания касты ментов, из которой десятилетиями выбивают всех, кто хочет сохранить честь и достоинство, оставляя никчёмных, бесхребетных баранов, готовых бить своих граждан ради подачки. И так и будет, нынешней власти не нужны шерифы, которые чтут закон и конституцию, ей нужны цепные псы.
PSVik PSVik 31.01.201806:16 ответить ссылка 0.1
Я не мент и родители у меня не менты, просто иногда когда взрослеешь постепенно приходится предавать собственные принципы, потому что иначе не выжить и постепенно из хорошего человека становишься дерьмом. Это случается когда у тебя нет ресурсов ( интеллект, деньги, знакомства ) что бы преодолеть проблему. Только по настоящему сильный во всех смыслах человек может оставаться верным принципам и не сломаться, но таких людей единицы. Остальные просто плывут по течению и живут так как получается. И я не знаю как можно их поменять, но и ненавидеть всех по умолчанию я не могу потому что всегда есть исключения о которых и говорил Влад Лузянин.
mags mags 31.01.201812:45 ответить ссылка 0.0
Я уже не взрослею, я уже вовсю на стадии старения, но не даром говорят "Береги честь смолоду", нужда всякая бывает, но туда работать 99% совсем не от нужды, они этим ещё этим гордятся, тем, что "урвали" в жизни шанс! Проблема только в воспитании, настоящий шанс есть если не у всех, то у многих и это не служба в полиции, но кому-то достаётся золотая ложечка с рождения, а кому-то надо (как это ни банально звучит) упорно трудиться, а не трындеть о том, как жизнь тяжела. Мне отца-олигарха не досталось, но моя семья сыта и одета, мы уверены в будущем и мой сын ментом не будет. По крайней мере в России )
PSVik PSVik 31.01.201813:06 ответить ссылка 0.0
В провинции негде зарабатывать особо, кроме госслужбы. Поэтому все туда и лезут.
А я сказал где-то, что там работать нельзя? Я просто сказал, но на текущий момент нормальный человек туда работать не пойдёт, а если случайно и окажется, то ненадолго. Ну не выйдет оставаться девственницей в публичном доме. Поговорке "Лучше уж дочь проститутка, чем сын мент" тысяча лет, дыма без огня не бывает.
PSVik PSVik 31.01.201806:09 ответить ссылка 0.0
Ты этому MeDjiD’у и ему подобным вряд ли что-то объяснишь.
Фразы типа «Все менты/таксисты/врачи — уроды/нелюди» обычно слышишь от недалеких людей смотрящих на мир лишь в черно-белых красках. И чаще всего жизненный опыт таких людей сводится к результатам таким же ограниченным, как и их ограниченные взгляды на жизнь.
Хорошего тебе дня, Влад (не сарказм и не ирония, я искренне)
Я задал вопрос, а не делал обобщаю утверждение. Все остальное что вы приписали мне , вы уже додумали сами.
MeDjiD MeDjiD 30.01.201813:13 ответить ссылка 0.0
К чему юлить? Все прекрасно поняли твой вопрос и что он подразумевает.
Это как спросить на улице у рандома «ты дурак?», получить по лицу а потом недоумевать за что, ведь ты же просто «задал вопрос».
А может я хотел услышать нормальные аргументы в их защиту. Может я ищу в споре истину ?
MeDjiD MeDjiD 30.01.201816:52 ответить ссылка 0.0
А в прочем забей. В любом случае аргументов я не слышал, только абстрактное "нет жизненного опыта". Казалось бы, ты мог использовать свой жизненный опыт для доказательства своей позиции, но решил сделать другой выбор. А же даже послушал бы.
MeDjiD MeDjiD 30.01.201816:55 ответить ссылка 0.5
А я же даже послушал бы*
MeDjiD MeDjiD 30.01.201816:57 ответить ссылка 0.0
Для доказательств какой своей позиции? Что среди ментов есть люди? Серьезно?
Люди - это метафора.
Есть ли там личности, отвечающие высоким нравственным стандартам, обладающие высокими моральными принципами, что отдают себя делу защиты прав и благополучия общества, как это и изначально подразумевают правоохранительные органы?
Можно ли считать себя порядочным человеком, работая в структуре где систематически нарушаются права людей, совершаются преступления, начинаю с самых верхов, где защищается диктаторский режим?
Можно ли там работать, при этом никогда не выполняя преступные приказы и нарушая чужие права?
Является ли нужна в обеспечением семьи оправданием совершения проступков, выполнения преступных приказов и других злодеяний ? Если ли у них выбор, такой как переход на другую работу?


Ты мог бы ответить на все эти вопросы.

Результаты могут быть следующие:
1. там есть хорошие: среди них есть добропорядочные люди, что никогда не совершали проступков/ есть люди что совершали проступки, но обстоятельства их оправдывают
2. там нет хороших людей: там нет добропорядочных людей/ есть условно положительные люди что совершали проступки, но обстоятельства их не оправдывают
MeDjiD MeDjiD 30.01.201817:17 ответить ссылка 0.8
Я бы с удовольствием ответил на все эти вопросы, если бы я знал лично хотя бы с сотню ментов. Я столько не знаю. Отвечать гадая, без пруфов - не хочу.
К этому и веду: не совсем ясен твой "вопрос" про "Менты - люди?". Есть здесь кто-то, кто знает кучу ментов? Или основная масса, плюсующих твой коммент - люди, читавшие про произвол ментов в интернете и в жизни с ними не сталкивались?
Хотя, вот тебе точный ответ. Базируясь, как минимум, на теории вероятности - да, среди них есть добропорядочные люди.
Вот наконец ты дал свое мнение по теме, а не моей личности, что о ужас посмела задаться таким вопросом.
И да - я сталкивался с ментовским произволом . И мои родственники тоже.
MeDjiD MeDjiD 30.01.201818:36 ответить ссылка 0.0
Ок, я сталкивался и с произволом и с положительными моментами. Значит ли это, что я прав, лишь основываясь на своем мнении? Или что ты прав, лишь основываясь на своем негативном опыте?
Это лишь опыт, весьма небогатый. Но он не позволяет давать оценку ВСЕМ ментам.
Это не "асбтрактное "нет жизненного опыта". Это жизненный опыт и есть.
Здравомыслящий человек судит другого человека по его действиям, разве не так?
Следовательно, чтоб осудить ВСЕХ ментов, тебе надо быть знакомым со ВСЕМИ их действиями, КАЖДОГО взятого мента в твоем государстве.
Но ты затеваешь "спор" заранее подразумевая, что все менты - не люди. Так что можно сказать о тебе?
Ни у тебя, ни у меня, нет возможности получить эмпирические данные и взять интервью у каждого мента, чтоб кого то осудить.
НО! Мы можем оперировать вероятностями на основе данных и опыта что мы с тобой имеем.
И если подумать, как каждый из нас может привести доводы в пользу одного из двух выводов что я обозначил , которые между прочим довольно широкие в своем содержании.
И поэтому я еще раз спрошу:
1. там есть хорошие люди: среди них есть добропорядочные люди, что никогда не совершали проступков/ есть люди что совершали проступки, но обстоятельства их оправдывают
2. там нет хороших людей: там нет добропорядочных людей/ есть условно положительные люди что совершали проступки, но обстоятельства их не оправдывают

- можно ли быть ментом не совершая преступления?
- мент все еще хороший человек если совершает преступление из обстоятельств/системы ?
- У него есть выбор?

Тебе не нужно анализировать каждого мента чтоб сделать вывод.
MeDjiD MeDjiD 30.01.201818:03 ответить ссылка 0.0
Я согласен с твоим доводом "Ни у тебя, ни у меня, нет возможности получить эмпирические данные и взять интервью у каждого мента, чтоб кого то осудить".
И, на мой взгляд, оперируя лишь "вероятностями на основе данных", неверно даже предполагать, что все менты - нелюди.
Опять же, общественный резонанс вызывают лишь негативные происшествия, связанные, в данном случае с ментами. Никто нигде не будет освещать на высоком уровне новость типа "вот там мент героически погиб защищая людей". Значит ли, что таких людей, гибнущих на службе, защищая граждан и исполняя свой долг - нет? Они есть. И новости такие есть. Насколько верно будет после таких новостей говорить, что все менты - готовы жертвовать собой на службе?
Можно задать вопрос по другому
- есть организация , где много плохих людей. Они совершают плохие поступки. И возможно заставят тебя поступать так же?

Человек, что идет в эту организацию, чтоб зарабатывать себе на жизнь, может называть себя хорошим? Достаточно ли факта службе в этой организации, для осуждения?

- А Если в этой организации есть хорошие люди, что делают правильные поступки?

Этот факт является оправданием, или смягчающим обстаятельсвом?


Видишь как многое вопросов следует из фразы "А люди ли Менты?"

"люди" - условная метафора добропорядочный личности, что стоит сопереживания и симпатии . Когда видишь мента, лучше ли его сразу воспринимать изначально как такого человека? Или быть готовым к злу?
MeDjiD MeDjiD 30.01.201818:48 ответить ссылка 0.0
Если ты уходишь в философию, с "возможно заставят тебя поступать так же", "может называть себя хорошим" и "делают правильные поступки" то я тут не силен и не считаю, что наш спор к чему-то приведет.
Но все же.
"Они совершают плохие поступки" - у плохих поступков есть четкое определение? Все поступки черно-белые?
"может называть себя хорошим" - что такое хороший человек? Ты хороший? Я хороший? Кто эти "хорошие" люди?
"для осуждения" - для осуждения кем? Все ли имеют право осуждать? Или только "хорошие" люди могут осуждать "плохих" ментов?

"Видишь как многое вопросов следует из фразы "А люди ли Менты?" - да, очень много филосовских вопросов не основывающихся на фактах. Не являюсь поклонником философии как раз потому, что это именно благодаря ей Ахиллес не смог перегнать черепаху.
Ну давай не будем уходить в дебри относительности морали как представления общества о добре и зле.
Возьми в качестве системы координат общепризнанные международным сообществом принципе прав и свобод, учения о гуманизме, и другие условно общие представления о том что такое хорошо, а что такое плохо.
Я не прошу тебя оценить поступки с точки зрения каждой системы морали вплоть до убеждений западно-южных плен африки.


Подумай над тем, какие качества в тебе воспитывали, какие нормы морали конкретно ты считаешь наиболее правильными и оптимальными для применения их в обществе. С твоей колокольни. С твоего субъективного восприятия.

С точки зрения вселенной нет ни красноты, ни зла ни добра. Но благо, у нас есть свое мнение, чем я предлагаю воспользоваться не съезжая в тонкие материи.

Например - засовывание бутылку шампанского в зад, я считаю плохим. По многим причинам. Это не так сложно, не бойся будь необективным
MeDjiD MeDjiD 30.01.201819:25 ответить ссылка 0.0
"Например - засовывание бутылку шампанского в зад, я считаю плохим" я тоже считаю это плохим.
Я вообще многое считаю плохим.
Но, согласись, несправедливо накладывать свою необьективную оценку на ВСЕХ людей в погонах. Даже если в основном принцип прав и свобод там ущемляется.
Я не призываю ОСУДИТЬ всех.
Но хочу СУДИТЬ всех.
Ибо мразей там так много, что нужно тщательно проверить КАЖДОГО сотрудника не предмет нарушений закона и прав граждан, без каких либо поблажек. Провести жесткие люстрации , с отстранением от должности тех кто не соответствует ей профессионально и морально, и с привлечением к ответственности тех кто это заслуживает.
Ибо слишком часто смотря на их действия, слыша множество случаем нарушения прав, и сам это испытав очень часто заветный вопрос "А люди ли они" приходит в голову.
Заметь - не вешать на люстрах каждого мента, но проверить каждого и привлечь к ответвенности к закону .

Каждая реакция на вопрос "Менты - люди" , будь то крайне радикальные и наоборот, отображает отношение общества к ментам, что они заслужили своими действиями, отражает динамику их статуса хотя конкретно в маленькой интеренет среде тех же реакторчан.
MeDjiD MeDjiD 30.01.201820:11 ответить ссылка 0.0
Так что вопрос не так глуп как кажется
MeDjiD MeDjiD 30.01.201820:13 ответить ссылка 0.0
"Заметь - не вешать на люстрах каждого мента, но проверить каждого и привлечь к ответвенности к закону" если вся суть твоего риторического вопроса свелась к этому смыслу, то у меня никаких вопросов, я с этим абсолютно согласен.
Мы могли бы сэкономить кучу времени, если б не твой завуалированный вопрос, несущий в себе кипу скрытого смысла.
Да люди. Люди которые просто выполняют приказ начальства, за невыполнение которого тебе тонко намекнут что шибко честных в гестапо не любят. И лучше тебе уже самому уйти, пока тебя не уволил за "превышение полномочий" или ещё какуенебудь хуйню, нужную чтоб избавиться от человека. Понятно что и среди рядовых полицаев полно говна которое только о жирности своей жопы думают, но это не значит что все гестаповцы - кучка пидорасов которые только и ждут чтоб подкинуть наркоту и посадить на 15 суток, предварительно выбив несколько зубов.
semux semux 30.01.201809:35 ответить ссылка -0.3
Заметил, что любой, кто с ними столкнулся в реальности куда как меньше иллюзий питают на счёт "там тоже люди есть". Попал я в ситуацию, был избит, жена нашла флешку с телефона одного из нападавших и по фоткам через знакомых узнала кто это были, городок маленький. Тем временем я благополучно отвалялся в больнице с сотрясом, за 3 недели никто меня не навестил из полиции. Ну я с женой общался, она отпечатала фотки (флешку сдала, как и положено) и с этим добром я сам (!) пошел писать заявление, имея имена и фамилии, хотя ментов вызывали на место сразу. Ну не вдаваясь в детали заявление я забрал, много нюансов было якобы не в мою пользу, а мне светил переезд на повышение, собственно проблем не хотелось с поездками к ментам. Ну а потом, значительно позже я узнал, что добрый участковый после ЧП пошел не ко мне, а к виновнику, которого он довольно быстро нашел (мне лечил, что вот прям как я выписался еле-еле) и соответственно они подготовились и понасобирали деталей, чтобы я засомневался, в больничку сбегали за липовой справкой (тоже узнал потом) итд.

ЗЫ: а так участковый молодец, взялся, нашел подлеца, всех "помирил"дело закрыл, ну так вышло что чуток озолотился, да вообще нормальный был мужик, как мне казалось тогда... Не обязательно с дубиной им бегать, чтобы мудаками быть по жизни.
PSVik PSVik 30.01.201812:24 ответить ссылка 1.9
Вот это был уёбок, и то о чём я пишу чуть выше к таким гнидам не относится ни разу.
mags mags 31.01.201800:42 ответить ссылка 0.0
По телеку потом сказали, что полиция подозревает чувака слева в закладывании бомбы в здании из которого их эвакуировали.
Eggman Eggman 29.01.201823:19 ответить ссылка 12.2
Всем кто не из СНГ или имеет ICQ ниже 451.
Homer123 Homer123 29.01.201823:30 ответить ссылка 13.5
Именно поэтому ты это написал, да?
Мудакакам закон не писан, верно?
Классика
Ты не прав. Мне вот не насрать.
Kelmir Kelmir 29.01.201823:50 ответить ссылка 3.5
Больше всего сердит не грубое нарушение сразу нескольких статей, а тот факт, что добиться судебного разбирательства и наказания для непосредственных организаторов и участников этого нападения на студию попросту невозможно при текущем устройстве системы. Моё уважение журналистам, которые держатся спокойно. Я бы мгновенно прожёг под собой дыру до фундамента.
KhazAr KhazAr 29.01.201823:58 ответить ссылка 6.7
И свалил бы отсюда на сраной рердячей тяге.
Дай-ка угадаю. А если бы был человек в форме, то ты бы сказал, что форму можно в любом подземном переходе купить и всё происходящее - дешёвый и неубедительный спектакль на камеру?
А если бы он ещё и представился и показал удостоверение, то ты бы сказал, что имя и фамилия ничего не значат, а удостоверение можно накидать в фотошопе за полчаса и всё происходящее - дешёвый и неубедительный спектакль на камеру?
А если бы он начал надевать наручники на ведущих, то ты бы сказал, что эти приспособления можно купить в ближайшем сексшопе и всё происходящее - дешёвый и неубедительный спектакль на камеру?
Agowe Agowe 30.01.201801:07 ответить ссылка 16.0
а если бы они табельную номерную бутылку показали в кадре? попробуй ка купить бутылку.... а, ну да
И то, что ведущему влепили десять суток за якобы "неповинение законным требованиям полицейского" это тоже спектакль?

Ебать ты тупой.
Kaesse Kaesse 30.01.201802:40 ответить ссылка 5.3
это тоже всё нанятые актёры, с нанятой болгаркой, с нанятыми искрами при пилении двери и тд
Надо делать сменные студии для таких случаев на съемных квартирах в Калифорнии.

И студии пустышки, конечно же! Чтобы лулзы с пентов ловить, типа засранный бомжатник с дерьмом и дохлыми кошками отмаркировать как "Студия Навального" и пусть они в него ломятся.

У вас есть соседи-бомжи? Клейте им на дверь наклейку

ВИДЕОСТУДИЯ ФБК не входить
Идет запись прямой трансляции с акции против выборов
Прямо сейчас

И угорайте как менты будут бомжам дверь выносить.
yans yans 30.01.201801:08 ответить ссылка 5.3
Блмжатник или нет, но в ФБК лулзов ради поступили немного иначе. Алексей дал адрес "своего местонахождения", по которому как раз прописан один очень интересный человек
Приехали и нашли кучу мёртвых клонов самого П
Что за фильм?
SadCat SadCat 30.01.201803:38 ответить ссылка 0.8
Треугольник
Один ракурс и три разных прикуса: нижняя челюсть выдается назад, вперед и не выдается. Мочки ушей у всех разные. Носы разные
yans yans 30.01.201803:53 ответить ссылка -5.7
Гм, ты считаешь что Путин ненастоящий?
Ты наверное челюсть вперед вытянуть не пможешь? Нос и ухо растет всю жизнь, рисунок уха не меняется, мочка сначала отросла, потом могла уйти из за ботекса и подтяжек. Можете сказать что я кремлебот, но на этих фото явно 1 человек.
средний выглядит как загримированный навальный лол
Блин, а это вариант критануть тех дебилов сверху. Только, я боюсь, что всем на наш дом похер и никто проверять не пойдёт, тем более стучать. У нас в основном только от провайдеров листовочники ходят
Оба ведущих были задержаны.
Не думаю что задержание было за плохую актерскую игру
Fotir Fotir 30.01.201801:24 ответить ссылка 8.7
Они и так уже спецмеры применили через край. В маски-шоу просто нет смысла, как минимум перекачаных детин в лишний раз затаскивать. Нет, десяток-другой патрульных, рельсорезка, или что это за пила, и наименее разговорчивых "фантазёров" (отмечу что г-н Пройдёмте особой фантазией не отличается) чтобы импровизировали причину задержания и дело на месте.
Я не совсем понимаю почему, но путя и его шавки пытаются создавать видимость законности. Выходит у них ну очень плохо, и они сами это знают (надеюсь), могли бы уже и в открытую действовать - "царь приказал вашу студию прикрыть". История с бомбой - отдельная комедия; перекрыли весь бизнес-центр, но про "эвакуацию" и "угрозу взрыва" остальные его обитатели узнали только после выноса студии.

А если кто-то еще каким-то образом сомневается в достоверности, вот запись с камеры наблюдения
Зачем? Затем что, пока, так надр. Ему самому противно, но роль демократа нужно доиграть, до выборов ессно. Дальше будет Оруэл с Хаксли.
jorus jorus 30.01.201802:10 ответить ссылка -3.6
Проще тратить деньги на кремлеботов, чем заставить систему работать. Или подкупать всяких ватников.
Интересно, а почему меня минусят? Я вроде вполне нейтрально выражаюсь. Или это расценивается как поддержка краба?
Какого хера чел в гражданке доебался?
Во-первых ведущий напугал его телефоном. Давно известный факт - мусора боятся съемки, они думают что через камеру можно украсть их душу.
Во-вторых он не придумал ничего лучше чем обвинить в закладывании мнимой бомбы ведущего (который был постоянно в кадре) и играет с ним в Бэтмена - "ГДЕ ДИТАНАТАР?!?!".
Ну а в-третьих - почему бы и нет? Со мной пацаны, делаю что хочу. Гопник бы точно так же доебался, а форма большой разницы не делает
Смотришь и задаешься вопросом: "Как, это всё, можно мирно изменить?"
SkanOk SkanOk 30.01.201803:51 ответить ссылка 3.1
порог явки на президентских выборах отменили вроде еще в 2006 году. так что явка будет в любом случае.
С перевесом в 1 голос? Грудинин едва ли больше Вольфыча наберет.
хз, у меня грудининым всю ленту в однокласниках засрали, а вольфыча там нет :-)
Потому что спойлер - это человек, который наберет около 5%. Если он наберет 0%, он будет бесполезен, поэтому и раскручивают.
На, просвещайся, https://putinism.wordpress.com/2017/10/29/brigada/, хотя может быть всё что написано всего лишь сказка и выдумка.
mags mags 30.01.201809:47 ответить ссылка 0.9
я хуею с этих пидоров. Покажи удостоверение - нет. Кто вы такой? - кто надо. Чё вам тут надо? - что надо, то и надо.
Дешевая постановка)))))И люди ведутся на это?Если бы туда полиция во время прямого эфира врывалась - они бы давно лицом в землю все валялись...Тля
Sonarnok Sonarnok 01.02.201820:32 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
я 		J • fl] ,	! C ■ ■ ■— ppj ^	
ffijn	KTiiyP	[5:4
f € 1 U		И /
		if
	\ ef l * s T	
» Главный процесс года. За что закрыли ФБК,Nonprofits & Activism,Навальный,Навальный2018,Фонд борьбы с коррупцией,ФБК,иван жданов,экстремизм,суд,прокуратура,прокурор попов,Участвуйте в Умном голосовании: https://votesmart.appspot.com/

В этом видео мы рассказываем о главном деле этого года: признании
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Навальный видео,video ФБК

Главный процесс года. За что закрыли ФБК,Nonprofits & Activism,Навальный,Навальный2018,Фонд борьбы с коррупцией,ФБК,иван жданов,экстремизм,суд,прокуратура,прокурор попов,Участвуйте в Умном голосовании: https://votesmart.appspot.com/ В этом видео мы рассказываем о главном деле этого года: признании
Как пытаются вербовать сотрудников ФБК,News & Politics,навальный,соболь,фбк,коррупция,политика,оппозиция,россия,навальный live,навальный лайф,новости,навальный лайв,navalny,yfdfkmysq,сотрудник фбк,Фонд борьбы с коррупцией,вербовка,вербуют,вербуют в фсб,ольга булаева,Оцените, какие мерзавцы работают
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы видео,video ФБК Навальный

Как пытаются вербовать сотрудников ФБК,News & Politics,навальный,соболь,фбк,коррупция,политика,оппозиция,россия,навальный live,навальный лайф,новости,навальный лайв,navalny,yfdfkmysq,сотрудник фбк,Фонд борьбы с коррупцией,вербовка,вербуют,вербуют в фсб,ольга булаева,Оцените, какие мерзавцы работают
Засекреченные миллиарды премьера Мишустина,Nonprofits & Activism,Навальный,Навальный2018,Фонд борьбы с коррупцией,ФБК,Михаил Мишустин,Александр Удодов,Наталия Стенина,Правительство,ФНС,Налоговая,Премьер-министр,Медведев,Новое правительство,Путин,Рублевка,Путин указал все спрятать, но мы нашли, чтобы
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы видео,video мишустин ФБК Навальный

Засекреченные миллиарды премьера Мишустина,Nonprofits & Activism,Навальный,Навальный2018,Фонд борьбы с коррупцией,ФБК,Михаил Мишустин,Александр Удодов,Наталия Стенина,Правительство,ФНС,Налоговая,Премьер-министр,Медведев,Новое правительство,Путин,Рублевка,Путин указал все спрятать, но мы нашли, чтобы
Пять историй о борьбе с коррупцией в госзаказе,Nonprofits & Activism,Навальный,Навальный2018,Фонд борьбы с коррупцией,ФБК,Любовь Соболь,Роспил,Картель,Пригожин,Одно из направлений деятельности Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального — борьба с коррупцией на госзакупках. Ответственны за это напр
подробнее»

ФБК Навальный политика,политические новости, шутки и мемы видео,video коррупция

Пять историй о борьбе с коррупцией в госзаказе,Nonprofits & Activism,Навальный,Навальный2018,Фонд борьбы с коррупцией,ФБК,Любовь Соболь,Роспил,Картель,Пригожин,Одно из направлений деятельности Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального — борьба с коррупцией на госзакупках. Ответственны за это напр