На гиктаймсе была статейка, правда прожила она буквально полчаса.
Что-то типа "Как это, работать в РКН".
Так на самом деле действительно интересно, вот что о себе думает тамошний IT отдел. Они же наверно задумываются о своей работе, о её полезности, моральности, etc. Вот бы заглянуть этим людям в голову.
В политоте уже давно живут 2 типа пациентов, троли и клинически отбитые сторонники своей идеи, абсолютно не слышащие собеседника, в любой непонятной ситуации скатывающиеся в срач. Так что это не репрезентативная выборка.
Как бы это не казалось странным но среди людей с активной жизненной и/или политической позицией (и даже с противоположной вашей точкой зрения) тоже есть те кто пользуется мозгом и даже с добрыми намерениями, искренне желающие убедить вас в чём-то.
Что-то перевелись истинные адепты церкви "Президента и Святой Думы" на земле русской, никто искромётно не пошутит, не расскажет что на самом то деле всё не так однозначно.
Наверное это уход от темы дискуссии, но пол то моют, и он чистый, но пол не стерилизуют, он не достаточно чистый, если на пол падает инструмент, его меняют. Данное действие я написал как "ультимативно, очевидно ошибочное". Чтоб показать что указывать людям на их ошибки - правильно. Вне зависимости от того есть у тебя диплом в соответствующей области или нет.
Вот подобных этому коментов почему-то очень много. Это так напрягает что иногда даже хочется написать какой-то монументальный труд под названием
"Ваши аргументы - говно
или
как правильно спорить"
Давай представим ситуацию, для примера
Ты трансплантолог, пересаживаешь почку, а я мимокрокодил, зашёл на день открытых дверей в вашу больницу, вообще не специалист, просто смотрю из-за стекла. Перед тем как пересадить почку пациенту кладёшь её на сильно нестерильный пол, я там, за стеклом, говорю, "так нельзя, ему ж пиздец", а другой наблюдающий мне отвечает, "какой смысл говорить такое, иди и трансплантируй ... сможешь ли ты, а то пиздеть все горазды"
Теперь немного более образно, не обязательно быть специалистом в какой-то области чтоб понимать что специалист лажает.
О себе: Страдаю инфантильным восприятием окружающей действительности через призму наивности и детской непосредственности. Прям, туп, несерьёзен. С нами с: 2014-09-29 Последний раз заходил: 2025-01-22 Дней подряд: 380
Что-то типа "Как это, работать в РКН".
Так на самом деле действительно интересно, вот что о себе думает тамошний IT отдел. Они же наверно задумываются о своей работе, о её полезности, моральности, etc. Вот бы заглянуть этим людям в голову.
"Ваши аргументы - говно
или
как правильно спорить"
Давай представим ситуацию, для примера
Ты трансплантолог, пересаживаешь почку, а я мимокрокодил, зашёл на день открытых дверей в вашу больницу, вообще не специалист, просто смотрю из-за стекла. Перед тем как пересадить почку пациенту кладёшь её на сильно нестерильный пол, я там, за стеклом, говорю, "так нельзя, ему ж пиздец", а другой наблюдающий мне отвечает, "какой смысл говорить такое, иди и трансплантируй ... сможешь ли ты, а то пиздеть все горазды"
Теперь немного более образно, не обязательно быть специалистом в какой-то области чтоб понимать что специалист лажает.